[震怒] 阿福把高雄搞這麼爛 還有人要護航!?

http://content.edu.tw/primary/nature/ks_gc/hometown/ks.htm 給各位看個有趣的東西，這是吳市長時代編的高雄市國民小學鄉土教材， 裡面不乏對他政蹟的描述，不過那些有心人士一再抨擊別人不愛高雄時， 人家卻老早就對高雄是文化沙漠作出回應。 很多人說，謝市長任內，高雄市建設變多了。我們來看看是那些建設？ 去高雄板看看，大部份人的印象都是景觀工程。 那我們回頭來看謝市長第一次選舉時，有沒有提過要改善高雄景觀的 相關政見？他當時絕對沒有這麼想，因為他當時受宋七力案纏身，又 忙著抹黑吳敦義沒建設、準備去選台北市長(許多人對吳敦義的印象都是 遵從這套邏輯而來的，也是從那時開始的)、然後製造假錄音帶，我們 可以看到謝每次的選戰打法都是如出一轍，將自己跟競選團隊作適度的 切割，交給子弟兵去抹黑對手，自己再打蛇隨棍上，姚文智、謝欣霓、 管必靈、徐國勇等人都是謝培養出來的打手，也是謝勝選高雄市的選戰幕僚， 現在又再次看到他們故計重施，真是合作無堅(王世堅總在狀況外，只能瞎起鬨)。 但是目前高雄市比較重大軟硬體兼顧的文化工程，如高美館、科工館，可都是 吳任內完成的。 有人說吳市長規劃了一堆東西但都拖很久。請問在他之前有這些東西存在嗎？ 高雄也不算百廢待興，但以新興都市來說，高雄市的建設進展算是非常快的了！ 有人有機會去翻一下吳敦義之前的高雄市照片，與吳敦義時代的照片來看看， 那也是不可同日而語的躍進，而且吳市長的時代，高雄市還是經濟繁榮的工業大城勒！ 那時正從工業朝向商業轉型，楠梓加工出口區、小港工業區就算住高雄的沒去過， 也都聽過我們這裡的工業區強強滾勒，現在呢？ (當然啦~這也跟扁政府無法因應兩岸與世界經濟流向有很大的關係啦) 謝陣營製造了幾個迷思：吳沒有心力在高雄，抱著多做多錯、不做不錯的心態， 高雄只是他前往中央的跳板。 請問，吳若沒心建設，又幹麻爭取經費、大舉規劃？(都是龐大的建設案唷) 於是謝營又放話出來說，因為這樣他才能繼續拖、繼續規劃。 (跟現在馬英九不管怎麼開誠佈公，綠營都有話說的樣子是不是很像) 那麼吳敦義既然沒心在高雄，請問你看過那一位政客在一個地方待了八年之後， 又繼續競選下一任準備待上12年的？never！ 謝長廷待多久？六年就拍拍屁股走人啦！吳敦義當第一任時是官派，第二任時 有作一半就拍屁股走人嗎？假如他不想建設，可以繼續耗下去啊，幹麻還要出來選 第三任？ 你再看看謝團隊裡，那一個不是利用高雄當跳板，跳到中央去的？ 而且去翻翻市議會紀錄，http://www.kcc.gov.tw/ 到裡面的資料檢索查詢， 議會就是時間到了就要開會、要監督、也有議員作市政建設的提案參考， 你市長可以好端端坐在那裡不作事，那還真是奇怪勒，地方不會給市議會壓力、 包商也會給他們壓力啊(XD) 謝市府在人事任用與升遷更是違反文官規則，硬是把資格還沒到位的小毛頭往上升， 用的主管我也不用多說了，一堆現在都身陷弊案。 謝第一任時作假錄音帶打擊吳敦義 (結果當年的黑手套出來爆料了) 謝第二任時抹黑黃俊英與吳敦義任內涉及高雄硫酸錏土地重劃弊案 (結果審計部調查後判定弊案是在謝任內發生的...) 謝任內確實作了很多景觀改造的建設，不過吳作的也不少唷， 謝的景觀強調的是人工建設，吳作的是自然建設， 謝作了很多主題公園，有燈光有藝術造景 不過吳也闢了至少八十四處公園綠地， http://content.edu.tw/primary/nature/ks_gc/hometown/ksb28/b28.htm 看看西青埔從垃圾掩埋場變成高雄都會公園的規劃與建設吧， 掩埋場要結束掉，於是建了南北兩座焚化爐，綠地才可能重現， 再加上壽山自然公園，高雄的綠化工程說是在吳任內開始的也不為過。 有人說很多規劃案都是謝接手後才可能完成的？ 那我們也可以說謝只是坐收收割的果實， 現在謝有那一個氣魄恢宏的大型建設案，提出來讓大家參考一下？ 是要由他任內規劃的唷？ (別再講愛河了，愛河整治計劃已經啟動很久很久了！最重要的中洲污水處理廠擴建 還是吳敦義搞的) -- ◆ From: 61.62.247.2
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1165040984.A.0C1.html

→ RAYBO:其他吳的建設(以黃俊英副手時代為主)請參考6714篇 12/02 15:52

→ Makubex82:不用看這麼多 看看他八年下高雄的經濟建設各園區就行了 12/02 15:53

→ Makubex82:對照同時期的內科南港中科南科 他可是花數百億最多經費 12/02 15:54

→ Makubex82:但成效是最差的 有沒有DPP的願意跳出來幫他反駁 12/02 15:55

推 djcc:嗯嗯 老謝高雄的表象小政績 向來是用來騙其他縣市的 12/02 16:09

→ djcc:他跟阿扁一樣 就是專門狂收政績 好的都是他做的 不好的就.. 12/02 16:11

推 yuiping:綠吱說他們只要表面做的美美的就好了,反正勒緊褲腰日子還 12/02 16:17

→ yuiping:是可以過!! 12/02 16:19

推 mnb1234:所以說 寧可投給不做事的阿海 也不要投給亂花錢的大炳 12/02 16:26

→ mnb1234:再補一句 去你媽的奧運 嘴砲治國 12/02 16:27

推 NextStation:操你媽的，發言的沒一個是高雄人，只會打嘴砲 12/02 16:33

→ NextStation:去問問高雄人吧，誰做的好做不好不是藍磯巴講講就算 12/02 16:34

→ NextStation:這個版充滿變態，又想挑起南北戰爭，版主下台吧 12/02 16:34

→ NextStation:什麼阿扁愛高雄，南部水準高？你他媽的有種不要反諷 12/02 16:35

→ NextStation:幹，有什麼版主就有什麼版友！請不要汙辱南部人 12/02 16:36

推 return517:樓上中肯 12/02 16:37

→ NextStation:北部人萬歲啦！最有水準拉，幹 12/02 16:37

推 q1234:老兄..單單高雄失業率全國名列前矛, 我們高雄人就不諒解了.. 12/02 16:36

→ NextStation:老子以後看到版主一次就幹醮一次，真他媽偉大的台北人 12/02 16:37

推 guest001:又不是只有泛綠支持者認識高雄人 12/02 16:38

→ q1234:搞幾個燈泡就想騙選票?? 我們高雄人不會再那麼傻啦 !! 12/02 16:38

→ NextStation:q大你他媽的在高雄版被轟的滿頭包，只能來黑特版取暖 12/02 16:38

→ guest001:就業環境都快被南科幹掉的地區還有臉講經濟.. 12/02 16:39

→ guest001:高雄板超綠，就跟這邊超藍一樣啊XDDD 12/02 16:40

推 NextStation:這裡超藍沒關係，他媽的不要挑南北戰爭吧，幹 12/02 16:41

→ NextStation:版主出來解釋一下標題是怎樣，南部人惹你啦？幹 12/02 16:41

推 yuiping:綠吱快回高雄版取暖好了,幹你媽的過這麼多年產業結構都沒될 12/02 16:41

→ yuiping:改變,表面美有屁用!!! 12/02 16:42

→ NextStation:用標題一竿子打翻所有南部人阿，北部人有沒有這麼偉大 12/02 16:43

推 q1234:不能讓高雄繼續在丟臉下去了 !!! 12/02 16:43

推 Makubex82:原來批評謝長廷就是挑起南北戰爭啊 他真是偉大不能觸犯 12/02 16:45

推 NextStation:樓上進來是沒看到標題阿，還是裝傻？ 12/02 16:46

推 Makubex82:"阿福把高雄搞這麼爛 還有人要護航" 是罵DPP 南北都有 12/02 16:48

推 NextStation:你是智障嗎？阿扁愛高雄，南部水準高，看到沒？ 12/02 16:49

→ guest001:如果指的是板的標題，我認為的確不妥，但這篇的話沒什麼 12/02 16:49

→ Makubex82:你敢說替阿福護航的沒有北部人嗎 另外別扯什麼南部北部 12/02 16:48

→ NextStation:那你跟我一起幹版主阿！ 12/02 16:50

→ guest001:不妥的。板主用這種酸南部的標題確有不當 12/02 16:50

推 q1234:高雄水準不高嗎?? 標題有何不妥嗎 ?? 12/02 16:49

→ NextStation:智障是聽不懂我在講這個版的標題嗎？ 12/02 16:50

→ NextStation:q1234你真他媽丟臉，反諷你都不懂還裝傻？幹 12/02 16:51

→ NextStation:版主真是他媽的台灣亂源，用這種標題！ 12/02 16:52

推 q1234:有哪個字是反諷 ?? 我看你是自卑感作祟.... 12/02 16:52

推 Makubex82:那是版主的行為 可不代表我 高雄做的不好沒錯 12/02 16:52

→ NextStation:跟你政治立場不同，就要說反諷南部人，幹 12/02 16:53

→ Makubex82:快去檢舉他吧 我可不替版主護航 12/02 16:54

→ NextStation:M大，高雄誰做的好，請你下來高雄看看問問，別只看媒씠 12/02 16:54

→ NextStation:體在報導，下來問問看吧！ 12/02 16:55

→ q1234:然後像你這樣髒字不離口, 這才真正丟我們高雄人的臉 !! 12/02 16:54

→ NextStation:這個版永遠從台北看天下，從媒體看天下，悲哀 12/02 16:55

→ Makubex82:失業率 市民所得 經濟建設 產業競爭力如何 比走馬看花好 12/02 16:55

→ NextStation:人家這樣講高雄了，q大也不吭聲，可以算高雄人嗎？ 12/02 16:56

→ q1234:問我啦!我是在地的 !! 看到高雄這幾年來的蕭條 唉.... 12/02 16:56

→ Makubex82:台中八年後經濟水準可是急起直追要超越高雄了 12/02 16:57

推 johnnyjazz:N兄 我也覺得標題不妥也丟水球給版主了...可是你看你現 12/02 16:58

→ NextStation:只有你在地喔？多問問幾個吧！你能代表幾個？笑話 12/02 16:57

→ johnnyjazz:你現在在幹麻!? 還不是在搞挑起南北鬥爭 台北惹你了!? 12/02 16:59

→ q1234:我就是覺得民進黨做的很不好呀!! 客觀數據也證明這點 !! 12/02 16:58

→ NextStation:你也覺得不妥？為什麼你現在才說？ 12/02 16:59

→ johnnyjazz:想指責人之前立場先站穩...扯啥這版都台北觀點...你誰? 12/02 16:59

→ Makubex82:我只批謝長廷 要他為此負責 高雄人才是無辜受害的 12/02 16:58

→ johnnyjazz:我剛剛才看到這篇 我也第一時間丟水球給版主了 那你 12/02 16:59

→ johnnyjazz:扯台北幹麻!? 自己行為都這樣怎麼指責人!? 12/02 17:00

→ NextStation:M大你還是不懂，你來高雄問問就知道了啦！多問幾個 12/02 17:00

→ johnnyjazz:你繼續這樣挑南北誰也不會尊重你 因為你也半斤八兩 12/02 17:00

→ Makubex82:光問幾個人有什麼用 為何不用整體客觀資料的來看 12/02 17:01

→ q1234:推!!就算高雄人有自卑感, 始作庸者也是阿福. 12/02 17:00

推 vast:失業率高是因為工作機會集中在北部 12/02 17:02

→ Makubex82:沒什麼好自卑的...高雄先天條件這麼好 要發展很容易 12/02 17:02

推 NextStation:不來高雄看看問問就以為自己懂，還真是客觀阿！ 12/02 17:03

推 johnnyjazz:那以後推給這個就好了嘛... 改善經濟不是阿福的政見!? 12/02 17:03

→ NextStation:q大，高雄人有自卑嗎？我看只有你吧！ 12/02 17:04

→ q1234:經濟稿的好,"阿扁愛高雄 南部水準高"在你眼中將不再是反諷!! 12/02 17:03

→ Makubex82:只是有人經營不善 政府八年來在高雄園區大力投資數百億 12/02 17:03

→ NextStation:q大是書唸的不多，還是想繼續裝傻？ 12/02 17:05

→ NextStation:你的籃板友也說不妥了，你還在裝傻？ 12/02 17:06

→ q1234:相當年高雄還是堂堂世界第三大港.... 12/02 17:06

→ NextStation:真希望你不是高雄人，丟臉！ 12/02 17:07

推 zebirlin:下一站鄉民 除了會罵人講得出道理嘛?? 你一定是王世間齁 12/02 17:06

推 johnnyjazz:酸的重點不在高雄好嗎 明明就是因為愛的人是阿扁..... 12/02 17:07

→ q1234:想不到這幾年來家庭可支配所得已落居全台第五...唉 .. 12/02 17:07

→ johnnyjazz:如果寫的是別人下一站你根本就不會氣...我覺得不妥... 12/02 17:08

推 hellogym:我也是高雄人啦~~~阿福只會做景觀誰不知道~~ 12/02 17:08

→ NextStation:j大這樣說不對，那你幹阿扁阿，幹麻全幹南部人？ 12/02 17:08

→ hellogym:一堆笨蛋只會說吳敦義沒做事~政績拿出來了又裝作沒看到 12/02 17:08

→ johnnyjazz:不過實在話q兄也有他道理 真的有自信也不用怕人說啥 12/02 17:08

→ hellogym:謝只做了6年就絡跑...真是個好市長阿阿阿~~~~ 12/02 17:09

→ johnnyjazz:如果這句話換成別人愛呢 整句話就變了意思... 我才說 12/02 17:09

→ johnnyjazz:問題在阿扁 有錯嗎!? 我在討論句意誰在跟你幹南部!? 12/02 17:10

推 NextStation:j大也開始裝傻了，一開始還說標題不妥，哈哈，可恥 12/02 17:10

推 onlyfun68:一直在說政治不進高雄版的.就還是有一堆人要把文轉過去 12/02 17:10

→ johnnyjazz:標題不妥是事實呀...q兄說的也有道理 有疑問嗎!? 12/02 17:11

→ johnnyjazz:倒是你髒話連篇 我也不得不檢舉你了...想討論不是這樣 12/02 17:11

→ NextStation:標題明明是反諷，跟自信有什麼關係？ 12/02 17:11

推 Makubex82:沒錯 我當地朋友都說 阿福只會做表面工夫 把高雄建設的 12/02 17:09

推 q1234:希望新任市長能帶領高雄向國人證明 高雄不再是台灣經濟發展 12/02 17:10

→ onlyfun68:若真要嚴厲的批評八年來的高雄.我想說.美其外.腐其中 12/02 17:11

→ q1234:的拖油瓶!!! 12/02 17:12

→ Makubex82:很差 所以不是所有當地人都在挺他的 這個都是誤解 12/02 17:12

→ Makubex82:如果他真的做的這麼好 這屆高雄市選舉還會選的這麼辛苦? 12/02 17:13

推 lisoukou:如果７８扁要搬到高雄住，你們會歡迎嗎？？ 12/02 17:13

→ onlyfun68:另外.我最痛恨政治人物用不干政見的文宣打選戰 12/02 17:13

推 hellogym:最好當地人都挺他啦~~上次我聽都沒聽過的黃才輸2萬票 12/02 17:13

→ hellogym:看到那個高捷弊案我就投不下去了啦~~~ 12/02 17:14

→ onlyfun68:看到吳敦義要告謝長庭.加上指紋事件.除了開心.還是開心 12/02 17:14

→ Makubex82:會替他護航的僅僅是少數 這個觀念要改一下啦 12/02 17:14

→ hellogym:要自爽去高雄版~~那裡可是挺謝挺到爽的XD 12/02 17:15

推 onlyfun68:高雄版之前有人把我文章轉過去.我領教過了.那裡某些人的 12/02 17:16

→ onlyfun68:水準.我還真是不敢領教.連基本的文字素養都沒有 12/02 17:17

推 Makubex82:高雄版的版友可不代表所有高雄人 我實驗室同學都很理性 12/02 17:18

推 ppit12345:高雄版的版友都不看舊文的就是了(笑) 12/02 17:20

→ ppit12345:反而是一直在問新文居多,結果新文就被某些人偷渡了 12/02 17:21

→ ppit12345:`如果是這種品質,那我還不如去西灣或福沙看文章 12/02 17:21

→ ppit12345:那幾個中山架的站,可全都是正港高雄人 12/02 17:22

推 onlyfun68:講一下吳敦義風采.85年敝校校慶.吳敦義到訪.可是全校起 12/02 17:23

推 Makubex82:結論就是 其實謝的支持度真的沒有各位想像的高就是了 12/02 17:23

→ onlyfun68:立歡迎的.當然.台上也沒有廣播叫我們要起立歡迎.. 12/02 17:24

→ ppit12345:謝的支持度高是無庸置疑的,只是他的高,是建立在 12/02 17:25

→ ppit12345:"對手的差"上面,但是這個"差".就大多都是某些人搞出來的 12/02 17:26

推 Makubex82:可以參考高雄市這次選舉的投票 看市民是否願意讓DPP繼續 12/02 17:28

推 RAYBO:我也在地又怎樣 高雄近兩次選舉幾乎都55波 不要說那種下來問 12/02 17:51

→ RAYBO:高雄人謝作的如何 好像以為高雄都挺謝一樣 高雄板有多少是 12/02 17:53

→ RAYBO:剛有投票權的年輕人 對所謂的市政概念認識有多深我就不知了 12/02 17:55

→ RAYBO:還有 我到高雄板貼的文 只有一位真正是跟我辯論反駁的 其他 12/02 17:56

→ RAYBO:一堆文章都是躲在推文裡直接謾罵否定的 真正要講出什麼謝的 12/02 17:57

→ RAYBO:具體建設 還不是含糊其詞的說 高雄的都市景觀改變很大 12/02 17:58

→ RAYBO:除此之外呢？ 12/02 17:59

推 RAYBO:我再講一個 吳好歹比謝多作兩年 他作事時有沒有帶一票所謂的 12/02 18:02

→ RAYBO:吳系人馬?你有聽過吳系子弟兵嗎?只有謝跟綠營特愛培養班底 12/02 18:03

→ RAYBO:打完選戰跟著就雞犬升天獲得行政資源 然後再跳到中央 12/02 18:05

→ RAYBO:姚文智 管碧玲等人不就是這樣嗎... 12/02 18:05

→ RAYBO:綠營現在竟然好意思說 吳只想用高雄作跳板 結果真正帶一干人 12/02 18:08

→ RAYBO:等跳走的是誰? 12/02 18:09

推 zeehou:老吳弄出個小港社教館 很漂亮 小港人的心聲XD 12/02 18:10