[討論] 2018中華職棒選秀球員模板評估-富邦悍將

看板 Guardians
作者 oahaha (peace)
時間 2018-07-11 17:26:42
留言 106則留言 (53推 1噓 52→)

https://www.sportsv.net/articles/53507 這個是運動視界一位作者寫的文章,看看內容感覺還不錯,加上選秀剛結束 故轉過來跟各位邦有討論,也可以更了解我們今年選秀進來的球員. 建議食用時在模板方面時要有點想像力,很多在天花板或模板的敘述比較像是哪位球員 的生涯打擊表現,而不是形態像那位球員. 以下是正文 2018中職選秀擁有第一順位的富邦悍將,在高潛力與即戰力之間交錯選擇,算是很穩健踏 實的策略,在這系列文章不討論球隊的選擇的是非對錯,重點著重於未來發展的評估,以 下就是我對球員的模板與預期發展 第一輪 戴培峰 狀元籤一直都是戴培峰的呼聲最高,他的十年隊友古林睿煬,原本也頗有希望成為首位高 中投手狀元,但因為高三無法穩定出賽,以及過去的傷病史,因此戴培峰幾乎成為最佳狀 元人選,即使他的打擊能力並不像各界媒體想得這麼突出,不過他的防守能力和健康狀態 都是台灣捕手很罕見的等級,模板至少是防守與耐操度堪比洪一中、曾智偵的金手套鐵捕 。 第二輪 王正棠 王正棠是目前業餘最接近即戰力的內野手,可以站二三游,中上運動能力勝任角落外野也 不是問題,打擊也是相較缺點少的打者,中長程長打能力,好的選球策略,大學後期的盃 賽都成績穩定的好,但高成熟度可以再開發的潛力並不多,而且他的敏捷度不夠好、接球 不夠柔軟,當中職游擊手可能會有些勉強,天花板和地板都很接近,有機會當個3成10轟 的內野手,二壘手版本的劉芙豪。 第三輪 陳品學 從有限的比賽樣本,陳品學有很好的天份,身材高大、乾淨揮臂、擁有150快速球,當RP 均速超過145,決勝球種有滑球、指叉,隱憂當然就是痛痛,4年旅美職業生涯投不滿100 局,並且有些控球問題,模板不容易判斷,但是情況有些類似王躍霖,而在中職生涯的 起點又比當初王躍霖狀況好一些,所以發展空間有機會比王更寬闊,健康的陳品學有機 會在中職競爭先發輪值,如果當救援投手也有機會在郭泓志、倪福德相繼退休後擔任終 結者。 第四輪 胡冠俞 在連續兩個輪次挑選即戰力後,富邦挑選了真正有游擊運動天份的高中生,從臂力、範圍 到敏捷度,都有中職以上等級,打擊可能會有些問題,目前的打擊能力對付職業投手會很 吃力,不過他的揮棒有些力量,也有打速球能力,高二玉山盃對上王志庭的快速球經過一 番纏鬥最後擊出邊線二壘打印象深刻,所以也許有一天他會成為中職的先發等級游擊手, 模板大概就像是嬌小一點的王勝偉,如果打擊進步有限,也有機會是守備能力頂尖的替補 內野手。 第五輪 王尉永 今年第一個被選上的大四投手,可能有今年選秀大學投手最好的球威,但也是手臂健康狀 況最不穩定的投手,大學時常掛傷號,大二至大四統計三年的春季聯賽的投球局數未滿18 局,狀況起伏不定落差大,狀況好快速球經常可以見到144-147的球速,配上130的滑球有 很強的壓制力,狀況差的速度會滑落至140左右而且壞球保送連發,快速球的威力加上必 殺滑球,模板估計是中繼版的陽建福。 第六輪 楊彬 高雄大學的王牌投手,好球率高而且耐投,變化球有變速、曲球,目前最快約143,揮臂 動作還不錯,和施子謙有點像,未來極速要進步到148應該有機會,缺點是被開轟率高, 現在的變化球品質普通,覺得天花板有機會長成像官大元那樣的投手。 第七輪 王詩聰 一個潛力股長程砲手,大學才轉野手,身材高大所以被丟去當一壘手,速度不錯又可兼任 外野,飛球判斷能力差,只有防守角落外野的機會,有全壘打王的power,但是揮棒軌跡 長,選球不佳,大約又是一個電風扇等級大砲,模板是陳文賓。 第八輪 歐書誠 最快140初的球速,球種有滑球、曲球、變速不是非常特別,模板大約是吳哲源這類型靠 尾勁控球壓制打者的投手。 第九輪 蕭憶銘 有長打能力,不過揮棒軌跡長,攻擊速球會有問題,合格的防守能力,有機會當個稱職的 輪替捕手,選秀順位和各方面能力,都和方克偉蠻類似的。 第十輪 曾慈恩 高一高二在鋁棒組當捕手,高三打進木棒組,因為隊上有更好的捕手,所以移防一壘外野 ,打擊能力和技巧還不錯,同梯已有兩個高中捕手,當外野手來養成的機會大。 在文章的敘述可以看出作者有花不少時間在觀察球員在比賽的表現,像我就不知道胡冠 俞在何時的玉山盃有打過王志庭二壘安打.不過每個人看球員的想法都有可能會有不一樣 的喜好觀點,所以參考看看囉. 最後想提出關於我們狀元的小小想法,雖然模板被視為曾智偵那樣的金手套鐵捕 但其實曾智偵12年生涯OPS+只有2年低於100,其他都在105~140之間 真的可以說是攻守兼備的捕手,希望不要誤會成只有防守的捕手 謝謝觀賞 -- S大解+1,我覺得作者想表示的是養至天花板 所能繳出的成績跟那位球員近似,不然棠左打 小破右打,打擊型態看著就不像。 另王尉永可以試著解讀為有阿福投球威力, 但沒有其續航力,故為中繼版阿福。 胡應該是低完成度高天花板,養到王勝偉是大發了(王勝偉生涯很強) 戴打擊又沒有重羽的問題,2個人都有各自要克服的問題就不論打擊誰高誰低了,我倒覺 得版上都低估戴的打擊了。要知道曾智偵生涯OPS+約110~120之間。就健康屬性金手套等 級捕手是很威的。要是OPS+150以上。應該是不會留在台灣的。 PS:陳重羽今年OPS+目前67 洪一中生涯OPS+平均也有90 請不要小看上古神獸好嗎=.= PS:陳重羽今年OPS+目前67 我也覺得陳重羽會越來越好,只是這樣嫌棄 上古神獸,我覺得不行=.= 1.紅中很強,高志綱生涯平均OPS+跟紅中是一樣的。所以高也是守備型囉? 2.你的完成度是用看那一方面?打擊嗎? 3.戴可能是守備型捕手是怎麼得這結論?好奇這點? 那高志綱勒XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.142.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1531301205.A.3E3.html

FuBon28: 希望戴打擊不要說像廖 至少重羽...07/11 17:37

hometown0010: 推,這篇看得很有畫面07/11 17:57

hometown0010: 大目怎麼可能是只有防守XD 07/11 18:07

oneheat: 像上古神獸就賺翻了 07/11 18:08

pozx: 這篇比較接近事實。不會過譽球員07/11 18:08

apman: 大目又沒領袖氣質,千秋王子?07/11 18:09

oahaha: 怕人誤會,畢竟是上古神獸。 07/11 18:10

oahaha: 曾智偵球員時期很有領導能力吧(不論教練)07/11 18:12

oneheat: 小破千安百轟百盜等級的,能守中線的小破..xd07/11 18:12

tony123839: 有幾個模板都抓的怪怪的07/11 18:23

hometown0010: 小破生涯2/3/4,生涯年3/3/5,打15年07/11 18:27

Gray5228: 戴感覺比較像健康的林捕07/11 18:33

oahaha: 小破三圍 0.276/0.357/0.42207/11 18:37

hometown0010: 還蠻淺顯易懂的oo的打擊型態+守位07/11 18:48

oahaha: 對呀07/11 18:55

encorej77107: 以前球員的數據會吃虧 畢竟現在好球帶比較小07/11 19:15

encorej77107: 球也比較彈07/11 19:15

ATM104: 曾大目球員時期什麼都很強吧,他是教練不行07/11 19:19

Uncontinue: 看ops+會比較準,以前外角海太誇張了07/11 19:24

dracomalfoy: 大目沒有領袖氣質...嗯07/11 19:39

ingenii: 媒體好像沒有特別捧戴的打擊吧 稱讚防守比較多吧 07/11 19:43

qoojo2002: 選一個替補的胡冠俞,咖啡2.0? 07/11 19:48

spurs2120: 這篇作者擺明湊字數亂寫,看第二輪就知道了 07/11 20:24

oahaha: 不覺得耶,還是馬刺大對第二輪有啥看法,可以討論看看07/11 20:26

godkillwe: 胡就打擊還可以再養,咖啡已經定型了…… 07/11 21:00

hometown0010: 小破就ops+110-120左右,放在棠身上滿合的阿 07/11 21:31

oahaha: 沒講到咖啡吧07/11 21:41

IrritaBowel: 這篇沒什麼問題呀07/11 22:09

IrritaBowel: 胡冠俞打擊沒長出來的話就是頂尖防守的替補沒問題啊 07/11 22:10

oneheat: 小破生涯年有ops+有140,棠棠能打成這樣的中線超棒的啊07/11 22:12

oneheat: 即使是110-120的中線,也是很棒啊07/11 22:15

good5755: ops+120的中線 不就郭嚴文07/11 22:21

oahaha: 守備可能沒郭嚴文好喔07/11 22:23

cplusplus426: 能打的和林立差不多就很賺了07/11 22:23

JeredWeaver: 有趣XDDD07/11 22:58

JeredWeaver: 體型千萬不許給我變成克偉!07/11 22:59

oahaha: 樓上威佛仙07/11 23:06

hometown0010: 提小破是打擊型態,我想小破跟超級喜歡是有差的07/11 23:32

Roy34: 棠棠打變化球 重心沒辦法都維持住…等下半季打臉了07/12 01:47

Roy34: “都”07/12 01:47

Roy34: 文章比較怪就舉例的選手有些都較久之前的,cpbl這幾年型態07/12 01:49

Roy34: 跟早期差太多07/12 01:49

snsi: 可能指的是球員的成就跟定位吧 而不是打得像某些球員 07/12 08:56

yiwenkuo: 寫的很有畫面 小隻王勝偉還滿不錯的 07/12 09:27

rahim: 胡能養成王勝偉就非常滿意了 07/12 09:51

k33536: 其實王傳球的motion很大 07/12 10:21

Allen524: 這篇還蠻中肯的.敢說出事實.很多人對戴的打擊有過度的期 07/12 10:29

Allen524: 待.別說廖.他的打擊有沒有辦法像陳重羽都還是未知數 07/12 10:31

snsi: 相信基本上這裡90%以上的球迷都不會期待戴會有廖的打擊實力 07/12 10:35

JeredWeaver: 既然大師這麼說那我從現在開始期待一下好了 07/12 10:36

snsi: 至於能不能像陳重羽 我認為質是有,就看後天怎麼養成了 07/12 10:39

Allen524: 如果戴有大目的打擊能力的話.用狀元選我勉強可以接受07/12 11:02

Allen524: 萬一最後變成紅中的話.就虧大了07/12 11:03

ilovep827: 你可以去支持喵或爪 謝謝樓上07/12 11:05

hermionewen: 大師接不接受好像不重要 07/12 12:00

pozx: 第二輪講得差不多阿.我也是這麼認為..哪有亂講 07/12 12:24

cplusplus426: 既然有3成10轟的能力 p大當初怎麼很像選到他還好的 07/12 12:53

cplusplus426: 反應 因為不能ss?? 07/12 12:53

MarinaWeng: 大師好勉強接受喔,不過重羽也第一年而已不知道未來會07/12 12:56

MarinaWeng: 不會改善囉,高34生涯ops+也沒大目紅中好,戴狀元沒得嫌 07/12 12:56

cplusplus426: 陳重羽還好啦 要是他25 26還這樣才要擔心吧 07/12 13:06

IrritaBowel: 等你能對球員有正確評估的時候你接不接受才有意義07/12 13:56

ysy2003: 沒什麼好爭的吧!大目的攻守至少還是後無來者,我認為戴07/12 14:18

ysy2003: 的模板應該拿左打"高志綱"比喻比較適合,打擊要看養的如 07/12 14:18

ysy2003: 何,才知道是生涯年的小高.中職平均的小高 07/12 14:18

ysy2003: 至於羽的型態,才是拿大目當模板,只是攻守都還有很大的 07/12 14:20

ysy2003: 進步空間,勝在運動能力好07/12 14:20

Allen524: 陳重羽一定會在進步的.他不可能一直都像現在這種成績07/12 15:27

ysy2003: 所以呢? 大濕,你確定你的邏輯沒問題? 大目的打擊,勉強07/12 15:37

ysy2003: 你接受狀元選? 拜託,論捕手要比他好的,沒幾個...07/12 15:37

ysy2003: 羽你就可以很樂觀,大目你就在那勉強什麼07/12 15:38

MarinaWeng: 羽能長成大目喵喵就很賺了吧07/12 15:49

Allen524: 因為羽的的完成度樂勝戴阿..我不覺得戴能打得比羽好.戴07/12 15:51

Allen524: 很可能就只是一個守備型捕手EX:紅中.林捕or小葉,真的像 07/12 15:52

Allen524: 它們3個的話.我們就虧大了.因為這3位完全不值得用狀元選 07/12 15:53

MarinaWeng: 羽完成度高某種原因是他天花板比戴低07/12 15:56

Allen524: 他們..打錯字07/12 15:57

yiwenkuo: 你的完成度有點特別 意思是羽的8打擊沒救了?07/12 16:02

yiwenkuo: 多打一個8 sorry 07/12 16:04

yiwenkuo: 大濕是不是說過跟廖比戴是守備性捕手呀 07/12 16:06

ysy2003: 小高.紅中是守優於打沒錯,但不表示他們自殺棒 07/12 16:09

Allen524: 紅中不是自殺棒啊.他比自殺棒好一點點.就只好一點點而已 07/12 16:11

ysy2003: 戴守優於大是因為他守在同儕中特別突出,但並非沒有打擊 07/12 16:11

ysy2003: ,雖然打擊天花板可能沒有守備這麼突出,但他也是有一定 07/12 16:12

ysy2003: 潛力的,就看打擊能到什麼程度? 大濕以為生涯年的小高很 07/12 16:12

ysy2003: 容易? 07/12 16:12

Allen524: 小葉才算是貨真價實的自殺棒XDDD 07/12 16:12

ysy2003: 至於老葉,本來就不是和大目.紅中.小高擺在一起討論的07/12 16:13

ysy2003: 羽天花板不會比戴低,他完成度比戴高是因為他是大社球員07/12 16:14

ysy2003: ,他還長戴幾歲好嘛?07/12 16:14

ysy2003: 完成度/天花板的關係不是這麼解釋的07/12 16:15

ysy2003: 至於戴的完成度在同儕中,可是最高的,甚至有些球探認為 07/12 16:18

ysy2003: 他蹲捕不輸大社or職棒某些捕手 07/12 16:18

ysy2003: 戴在高中的高完成度並不表示他已經到天花板了!因為他還 07/12 16:20

ysy2003: 很年輕 還在實力成長最快速的時期 07/12 16:20

Allen524: 戴的守備能力已經足夠立刻在一軍先發蹲捕了.很多球探這 07/12 16:20

Allen524: 樣說.但是打擊應該就又是另一回事了 07/12 16:21

yiwenkuo: 打擊沒特別提不代表不能站一軍好嗎? 07/12 16:22

ysy2003: 問題是你的標準很奇怪,捕手打擊沒這麼要求,但戴即使打 07/12 16:26

ysy2003: 擊天賦沒特別突出,他終究在高中還是top的,更不用說他才 07/12 16:26

ysy2003: 18歲,拿你所謂很勉強的大目打擊當標準,中職至今比他好 07/12 16:26

ysy2003: 的一隻手就數完了,再拿捕手比打擊更重要的蹲捕+阻殺比, 07/12 16:26

ysy2003: 抱歉...前無古人,後還無來者 07/12 16:26

ysy2003: 所以你到底在勉強什麼? 選戴是有這麼崩潰嘛?07/12 16:27

ysy2003: 雖然我認為目前戴的模板是小高才對07/12 16:28

yiwenkuo: 我想作者不放高做模板還有健康度問題07/12 16:31

您可能感興趣