看板Guardians
https://sports.ettoday.net/news/1085409
楊承駿在保留球員名單內 富邦竟未談薪即宣布不續約
體育中心／綜合報導
105年6月29日，中華職棒聯盟拒絕與勞方溝通，逕自於球團代表會議通過增訂「保留球員
」條文(見備註1)。球員工會當時即公開點破制度和戰力外選手測試會的效力和問題，更
直接給予建議。(
https://goo.gl/eqKa9d耗時9個月的規章修訂成果公布，中職起飛了！
？)
如今，楊承駿名列中職聯盟各隊保留球員名單，球團卻又在雙方「根本未談薪前」宣布不
予續約，直接驗證一起中職規章條文規範不清、配套不足的實例！
球員工會認為，依據現行「職業棒球選手契約書」第22條「契約之更新」規定(見備註2)
，當球團於106年11月30日透過繳交「保留球員名單」公開向楊承駿表達契約更新意願時
，雙方的107年度契約就已生效(除非談薪發生重大意見分歧或球員自行決定離隊)。
但球團卻在雙方尚未議薪前，單方面告知楊承駿不予續約的決定，中職聯盟對此也默不作
聲，再再顯示「單方面續約權」未解套、「薪資仲裁」配套未健全的保留球員名單制度，
根本只是假改革、真奉承，毫無意義。
中職聯盟近兩年大張旗鼓對外宣稱將進行規章改革，實際上只為滿足資方需求，進行原地
踏步的微調，更讓勞資關係不進反退、降至冰點；而片面訂定規章內容的中職聯盟，在發
生球員權益受損事件時，還配合資方解讀規章內容，不願主動處理，就連面對重大爭議風
波，也難見維護職棒環境、球團和球員的積極作為。
球員工會近年以各種形式要求聯盟與球團，改革不符時代需求的殘破規章，無奈即使聯盟
領導階層更替，服務資方需求的修正方式仍未改變，逼使勞資關係惡化。球員工會不只一
次公開呼籲，中職聯盟要改善人微言輕的現況，必須停止自打嘴巴的假象改革，以「全面
檢討」取代「頭痛醫頭、腳痛醫腳」。
對於日益崩解的勞資互信問題，更不能再以視而不見、剛愎自用的態度處理，才能徹底開
放、改變，成為帶動國內運動發展的領頭羊，也才有資格吸引第五、第六隊加入，共創值
得期待、能留住人才的職棒產業環境。
備註1：
【保留球員】各球團應於每年11月30日前，向聯盟提出該年度之所屬球員中，擬於下年度
締結契約的保留球員（契約保留球員），契約保留球員人數限制最多60人。會長於每年12
月2日公告契約保留球員名單。（105年6月29日球團代表會議通過修定）
備註2：
【契約之更新】球團希望與選手締結下一年度之選手契約時，得於12月31 日前向選手為
更新契約之表示，本契約即更新之。更新期滿時亦同。更新期間之報酬由球團斟酌選手前
一年度之表現及其他相關情事，在中華職業棒球大聯盟訂定之增減薪幅度內調整之；但下
一年度之報酬如未經選手同意，不得少於上一年度之報酬之70 %。球團與選手間就更新期
間之報酬增減有爭議，得依本契約第24條規定申請仲裁。
https://cdn2.ettoday.net/images/2664/d2664634.jpg
▲富邦悍將楊承駿。（圖／富邦悍將提供）
https://cdn2.ettoday.net/images/3029/d3029636.jpg
▲▼工會建議版保留球員制度、聯盟版保留球員制度。（圖／球員工會提供）
https://cdn2.ettoday.net/images/3029/d3029635.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.230.70.58※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1514975965.A.8D8.html
推 crackpotjean: 每次看到這種新聞真的覺得勞方蠻可憐的... 01/03 18:47
推 a9cb82173d: 運動世界12月底也有人寫這件事情的專欄 01/03 19:09
→ a9cb82173d: 這件事情球團犯了滿嚴重的錯誤，要釋出就11月底前釋出 01/03 19:10
→ a9cb82173d: 都已經決定要保留了，後來又釋出，根本不在乎規章 01/03 19:10
推 ANCEE: 比較合理就是那時候 還沒有吸收蔣的打算 所以先做保留 01/03 20:22
推 Uncontinue: 但明明保留後又釋出 就沒有合理可言啦 01/03 20:38
→ Uncontinue: 都跟你說下好離手了 結果離手後你跟我說我想壓別的? 01/03 20:40
→ oahaha: 這就球團沒做好啊，沒話說 01/03 21:09
推 apman: 如果是連談薪都沒有談，那富邦問題 01/03 21:49
→ apman: 那麼突然的只釋出楊大哥一人真的有點難理解 01/03 21:51
→ apman: 只能往空間給蔣砲或其他被釋出的球員想 01/03 21:51
推 a9cb82173d: 就算要收蔣或刀，人數也不會超過60吧，不懂硬砍理由 01/03 22:12
推 ellahebe: 剛看到中職有回應了,有點.... 01/03 22:54
→ ellahebe: 中華職棒／楊承駿被釋出 中職：合乎規章 01/03 22:55
→ Archi821: 清薪資空間是假，精兵政策才是真的 01/03 22:55
→ ellahebe: goo.gl/x6JxMb 01/03 22:55
推 leonhu: 或許合法，但處理的不夠圓融.. 01/03 23:46
推 SIK3: 就不想花錢買公關啊= ="" 01/04 00:35
推 apman: 現在哪來的精兵政策啦，照這樣說各隊都60（含洋）左右 01/04 01:41
→ apman: 四隊都一樣是精兵政策 01/04 01:42
→ apman: 其實這次砍掉的，除了低天花板外，年紀也是之一 01/04 01:43
推 Allen524: 聽說這個制度是球員工會要求的.但其實不太懂用意是什麼 01/04 10:46
→ Allen524: 現在每隊的規模都是60人左右.被釋出的人薪水一樣要付到 01/04 10:47
→ Allen524: 年底.所以有沒有宣告保留名單.影響根本不大阿 01/04 10:48
推 roy0651: 楊承駿名氣小所以不太被關注，不然這問題蠻嚴重的 01/04 15:24
推 selfhsuan: 我覺得滿嚴重的...... 01/04 18:49
→ girafa: 嚴重+1QQ 01/04 23:22
