[新聞] 新國會在野挺核二、三延役 台電鬆口:不

看板 Gov_owned
作者 AAAB ()
時間 2024-01-20 22:17:57
留言 85則留言 (32推 1噓 52→)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240117002433-260405 2024年1月17日12︰27 中時柯宗緯 新國會在野挺核二、三延役 台電鬆口:不會有任何成見 新國會呈現三黨不過半,朝小野大,國民黨與民眾黨都主張核電廠延役,台電代理董座曾 文生昨說「一切遵照國會與政府決議,台電是執行單位」。台電總座王耀庭今(17)日也 鬆口,核能延役是社會高度關注議題,必須在立院經過朝野共同討論,台電是執行單位, 不會有任何成見。 王耀庭今到高雄出席台電活動時,面對媒體關心,新國會在野黨較支持核二、核三延役, 能順利延役嗎?王耀庭與曾文生口徑一致,王耀庭說明,核能延役是社會高度關注議題, 須在立院經過朝野共同討論,台電是執行單位,不會有任何成見,會提供足夠資訊到立院 做報告,由國會做決定來執行,會朝這樣原則來做。 至於未來電價是否隨著核二、核三延役調整?王耀庭指出,針對核二、核三延役必須先做 技術可行性評估,看是要延多久,是10年還是20年,因為時間會影響投資項目,投資的結 果是否符合成本都還要計算,才能知道電價的結果是正的還是負的。 對於台電虧損慘重,王耀庭指出,累積到去年底虧損3800億,一部分是電價審議委員會暫 緩電價漲價的結果,「台電作為消波塊,扮演通膨抑制角色」,將來也會與政府爭取更多 去年的歲計會計剩餘預算。至於將來是否調整電費,仍要問電價審議委員會,台電已經準 備好充足的資料來爭取。 王耀庭提及,預估今年用電高峰會到4108萬千瓦會比去年高,但強調台電已經準備妥當沒 有問題。台電也評估,今年第2季景氣會復甦,對於用電訊號,持續觀察當中。 王耀庭補充說,台電電力調度模式跟以往不同,現在關注夜間3小時用電狀況,基本上白 天用電由太陽能再生能源做因應,備轉容量超過20%,只要晚上3小時電力調度得宜,整 體供電狀況不是什麼大問題。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1705760279.A.963.html

TCLanLanLu: 該退役的不退役 該運轉的要拆掉 哈哈 01/20 22:21

akeji: 毀新立舊,偉哉啊偉哉! 01/20 22:39

ssabjm: 問台電意見幹嘛?反正政府硬要幹,台電也只能照做 01/21 00:43

obrag: 核四更新卻不用 01/21 01:41

BlueWindFish: 參與核四建廠10幾年的的同事是建議…不要啟用核四, 01/21 01:57

BlueWindFish: 把現在的核二、三延役會比較好,核四在建廠的過程 01/21 01:57

BlueWindFish: 中中斷太多次,新包商承接好幾年前舊包商留下的東 01/21 01:57

BlueWindFish: 西,不敢說安全性沒有疑慮,包商的能力做出來的東 01/21 01:57

BlueWindFish: 西也是堪憂 01/21 01:57

maxcockroach: 有什麼工程不需要承包商的?自己是有能力做喔? 01/21 06:53

KPCC: 看來找到台階了。都是在野的說的,都是因為國會沒過半 01/21 07:16

viginia66: 蔡英文始作俑者 01/21 09:19

enthusiastic: 核五才是未來該爭取的 01/21 09:52

Auslayer: 乾貯沒好 研役就是假議題 01/21 09:56

riverhorse06: 核四沒人敢用吧 用了台灣毀滅 01/21 09:59

TCLanLanLu: 核四沒人敢用 驗收的都不用負責 怪不得只會舔 01/21 10:23

endlesswalk: 執政黨找到台階下了,我想廢核能但是國會不接受唷~ 01/21 10:50

endlesswalk: 核四沒救了,斷斷續續弄成這樣,沒人敢用了,弄新的 01/21 10:51

endlesswalk: 核五還比較有可能被民眾接受 01/21 10:51

phss31: 核四沒經過原廠的運轉測試,如果敢用的話也是很勇~ 01/21 10:53

ken812025: 核四這麼多人反對 當然往核五或是延役走,但可以先找好 01/21 11:08

ken812025: 核廢放置點嗎 聽說新北市長跟市民都很支持核電 可以放 01/21 11:08

ken812025: 吧 01/21 11:08

svcc: 可以放阿都可以放 放我家旁邊也可以 :) 01/21 11:42

svcc: 樓上只想爽? 01/21 11:42

kiwifruit: 放哪裡的地調研究不都放網路上了,也沒幾個地方可以選 01/21 11:58

kiwifruit: 啊 01/21 11:58

popileds: 當初以核養綠有過民進黨也不做,直接斷核電 01/21 12:30

popileds: 核電才是台灣目前物價不過於高的解答 01/21 12:31

HarunaLuna: 先搞定新北乾儲場 01/21 13:14

mrwrong: 2026.5.19. boom! 01/21 13:22

whitefather: 建議那40%的人不要用核電,漲他們的電價好了 01/21 14:53

civic5thsi: 不缺電為何要節約用電 還要漲價 選前為何不漲 選後再 01/21 15:19

civic5thsi: 來說要漲 01/21 15:19

asdzxc001: 選前不漲電價選後尊重專業 嘻嘻 01/21 15:38

bcs: 不就水扁玩壞核四,硬幹立法院,被大法官打臉又重建。 01/21 16:00

tdc: 核一的燃料棒沒辦法解決告訴我核二核三要延役? 01/21 16:50

KoenigseggG: 不只核一核二也沒解啊XD 不過新北市長已先轉彎應該會 01/21 17:11

KoenigseggG: 解了吧!? 01/21 17:11

potential208: 台灣被這群垃圾搞到 01/21 18:26

kiwifruit: 燃料棒不就先放乾貯廠,最後再移至最終掩埋場,有何不 01/22 08:17

kiwifruit: 能解決的...... 01/22 08:17

Ec73Iwai: 還在"以核養綠"要不要看看當初自己在投什麼... 01/22 10:57

Ec73Iwai: 都五年多了還有人只看新聞媒體帶風向的 01/22 10:58

jackas103: 想要用電但不要電廠,無論是哪種電都一樣 01/22 11:03

ken812025: 新北市長都說支持了 趕快放啦~~ 能放就更優機會延役了 01/22 11:19

ken812025: 讚 01/22 11:19

kiwifruit: 最終處置場又不是想放哪就可以放哪,要討論也請科學點 01/22 12:55

kiwifruit: 好嗎..... 01/22 12:55

asdf322505: 不會廢核啦 雲豹小公主還要賺錢耶 01/22 14:02

rhycloud: 蓋核五六七啊哪個縣市會同意? 01/22 18:56

g11121s: 誰要核電,台北市?OK,建議在台北信義區,找乾貯場! 01/22 19:38

kiwifruit: 乾貯場也不過是暫時放置而已,為了降低轉移風險,當然 01/22 20:38

kiwifruit: 希望可以近放,這些都是有科學考量跟依據,流於情緒化 01/22 20:38

kiwifruit: 的討論,對現實是沒有幫助的.... 01/22 20:38

viginia66: 核廢料放你家?是民進黨配合垃圾團體所衍生的政治語言 01/23 06:41

Auslayer: 放哪想太多 40年前用的燃料棒都還在燃料池內 現在只是在 01/23 11:08

Auslayer: 旁邊設乾貯 燃料棒從池內移到乾貯內而已 反正都放40年了 01/23 11:09

Auslayer: 廠內乾貯放40年或80年有這麼嚴重嗎? 又不是沒人看管 01/23 11:10

Auslayer: 40多年來用的燃料棒總體積也比燃料池小 存放沒這麼嚴重 01/23 11:15

Auslayer: 又不是向福島電廠的核廢水那樣的體積可以塞爆廠區 01/23 11:20

Auslayer: 圍牆管制區內能放就放比起跨出圍牆外找地方放單純太多 01/23 11:36

ken812025: 的確不能流於情緒阿 但新北市長這麼支持當然優先評估新 01/23 16:01

ken812025: 北 地方首長都願意贊成了台電一定樂得開心 01/23 16:01

jack0216: 請那個新北市長不要擋乾式儲存場啊…. 01/23 16:33

kiwifruit: 還在優先評估新北,全台都評估完了,報告在原能會網站 01/23 19:25

kiwifruit: 上,認真一點好嗎..... 01/23 19:25

Hamchen: 樓上懂什麼!當然是要用核四到時候出事了再推給在野黨啊 01/23 21:33

Hamchen: ! 01/23 21:33

ken812025: 嗯嗯 都評估完了 那可以放的縣市首長支持嗎 市民支持 01/24 11:13

ken812025: 嗎 那不適合的在支持怎麼? 01/24 11:13

kiwifruit: 台灣是自由法治國家,支持與否任何人可以自由表達,但 01/24 11:33

kiwifruit: 核廢料最終處置場能放哪裡是專業評估問題,牽扯太多政 01/24 11:33

kiwifruit: 治情感對專業問題顯無幫助 01/24 11:33

zendla: 要幫綠圾執政擦屁股了 01/24 12:44

kingcallme: 如果核廢料確定可以放在中正廟,就算蓋到核十我都贊成 01/25 11:51

z030060374: 雙手雙腳贊成核廢料放南部 死忠的信賴台灣 01/25 17:53

sssmmmyy: 不要延咩 政府+電高層那麼屌覺得可以靠綠能跟火力扛 01/28 13:24

dooffood123: 曾文生出來打球阿 01/28 17:33

dooffood123: 核四可以再讓國際原能組織再評估是否合規再行商轉, 01/28 17:35

dooffood123: 並不是沒救了 01/28 17:35

dooffood123: 核廢料一天到晚推給侯友宜,那麼沒擔當怎麼不乾脆把 01/28 17:36

dooffood123: 中央政府的位子讓出來? 01/28 17:36

shian747: 媽媽樂,藍黨新北執政多久?乾式儲存廠一直不給用,現在 02/02 11:03

shian747: 再來雞巴,真的是夠了喔 02/02 11:03

您可能感興趣