※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1647038170.A.7D1.html
→ huast2213: 可以用串聯電路，電流相同的想法再思考一次 03/12 06:44
→ micuishonest: 您好，我有使用串聯的想法了，但我還是不懂3k歐姆 03/12 06:58
→ micuishonest: 的電壓和5V的電壓方向相反的話，為何它的詳解是直 03/12 06:58
→ micuishonest: 接相加而不是相減 ？ 03/12 06:58
推 qaz35775379: 電壓源短路算一次，電流源斷路算一次 03/12 07:06
→ huast2213: 電流源的電壓V1，與其在電阻上造成的電壓相加=5V 03/12 07:11
→ micuishonest: 我明白為什麼了，我擅自認為電流的方向應該看電壓 03/12 07:19
→ micuishonest: 源，但其實只要從電流源看電流方向就知道怎麼解了 03/12 07:19
→ micuishonest: ！謝謝各位 03/12 07:19
推 shuoshuo1: 用重疊定理可以比較好幫你釐清 03/12 07:26
推 h54747: 這樣的思維算法太慢了 流進等於流出直接解決 03/12 08:56
推 david9066011: 直接電壓串換電流並 電流相加再算電壓也行 03/12 10:07
推 rundk: 串連電流相等，然後電流源固定提供出1mA，所以電流值就跟 03/12 10:15
→ rundk: 電壓源無關了 03/12 10:15
推 B9702115: 用節點就好了 03/12 11:14
→ endlessmiss: 電流流進電阻先正後負，然後跟電壓源相加就答案…不 03/12 13:43
→ endlessmiss: 用想那麼複雜吧？ 03/12 13:43
推 CCVVV: 看來你基本觀念還很差 03/12 15:18
→ Nexdous: 真的…這種題目都轉不過來的話可以想見妳後面會很辛苦 03/12 17:39
推 Nexdous: KVL KCL都試試看吧 極性要搞清楚 03/12 17:41
推 roush: 有電流源 所以依照你的算法的話應該要以電流源的方向為主 03/12 20:02
→ roush: 這題單回路的確就是照他的詳解那樣秒解 03/12 20:02
推 DennisLeeee: 看電流表為主 電流流進電阻先正後負 所以V1=壓升5V 03/12 20:46
→ DennisLeeee: 再壓升3V=8V 03/12 20:46
推 imhanhan: 觀念要有 03/14 15:47
推 terryisbest: KVL迴路：5-(-3)-V1=0 很基本的觀念 03/15 01:54