[新聞] 中油揪舞弊考生 同考題原93分重考僅26分

中油揪舞弊考生　同考題原93分重考僅26分遭解僱 中油2016年10月招考雇用人員驚爆舞弊疑案，除移請檢調偵辦，也對該次錄取員工突襲重 考國、英兩科，結果有16人重考分數和當初考試結果「差很大」，還有人原本考93分，重 考竟只得26分！因此將這16人全部解雇。事後有14人分別向高雄地院與橋頭地院提告中油 違法解雇，但一審均敗訴，其中3人未上訴已定讞。 黃姓男子等人提告指出，2016年9月間，他們以「睦鄰資格」報考中油105年僱用人員甄試 ，同年10月、12月先後通過筆試及口試，放榜後於2017年1月6日收到錄取通知函，沒想到 2月13日報到當天，公司竟以召開座談會為名，用遊覽車將他們載到中油宏南教室，坐定 後隨即有人上台宣布立刻進行臨時測驗，並稱考試成績不做任何考核依據，只是日後分發 單位參考。 黃男等人說，由於當時已經接近中午用餐時間，且主考官又強調這只是小測驗、成績不會 用做考核依據，所以他們有的用猜的、有的隨意寫完沒檢查就交卷。沒想到下午其中16人 就被個別帶開面談，詢問為何完全一樣的題目，分數跟上次差那麼多？又說他們舞弊代考 可能性很大，應該主動離職等。1個多月後，中油即以他們「參加基本能力測試結果不符 合業務需求」、無法勝任工作等理由將16人解雇。 黃男等人主張，他們招考時並未舞弊，錄取後雖是試用人員，但仍受勞基法保障，中油不 等6個月試用期滿再做總體評斷，竟只以1次臨時測驗結果作為解雇依據，顯不符合「解雇 最後手段性原則」，屬違法解雇，不生效力。 中油則抗辯，中油各事業部及工廠相關製程操作、儀器介面均需使用英文，因此甄試時國 文、英文都是必考科目。黃男等人在公開招考的成績不但名列前茅，還比往年異常高分， 但招考後中油不斷接獲舞弊檢舉，為測試新進人員基本實力是否符合業務需求，才會在 2017年2月13日報到當天針對高雄地區錄取的64名睦鄰名額以相同題目再考1次。 沒想到，重考的64名考生中，包含提告的黃男等人共有16位分數落差比例超過30%，例如 黃姓男子招考時93.75分，重考只有26.25分；洪姓男子招考時96.25分，重考只有35分等 ，分數落差至少32.5分，最多還有相差67.5分的，雖然兩次考試相隔3個多月，但都是同 樣的選擇題，卻有如此大的落差，顯見黃男等人基本學識程度均未達到公司需要的任用資 格，才會決定在試用期間終止僱傭契約，且試用期間並非正式雇用，不適用解雇最後手段 原則等。 高雄及橋頭地院審理後均認為，試用員工並不適用解雇最後手段性原則，黃男等人也無法 證明重考時監考員確有宣稱「成績不會用做考核依據」，縱使第2次考試為突然考試，以 黃男等人第1次考到8、90分之高，兩次考試又僅相距3月餘，對於相同題目應能輕鬆應對 ，卻出現30幾分至60幾分的巨大落差，確足以使一般人合理懷疑及不信任他們是否有足夠 專業能力，或有做事、考試個性草率不適任等情形，認為中油在試用期間任意終止勞動契 約合法有效，判黃男等14人敗訴。（王吟芳／高雄報導） https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190209/1511098/ 太誇張了 就算說臨時考 至少也該有2/3的分數 而且選擇題也比較不容易忘才對 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.124.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1549707004.A.AF2.html

推 ariel1432: 相同題目是真的滿誇張的... 02/09 18:17

→ songjump: 相同題目.. 02/09 18:20

推 ar33ar33: 全猜真的是差不多26啦，前提看他怎麼猜，他如果全寫c還 02/09 18:21

→ ar33ar33: 有話說 02/09 18:21

推 ARTORIA: 當初板上還一堆護航仔 可惜那幾篇自刪了 02/09 18:25

→ qazwsx0123q: 這麼久的新聞還拿出來報 02/09 18:25

推 satwally: 到底有什麼臉抗議 02/09 18:32

推 rxsmalllove: 相同題目....... 02/09 19:01

推 xavier971060: 垃圾就該永不錄用，告死這些XX 02/09 19:12

推 weliche: 相同題目XDDDD 02/09 19:14

→ weliche: 9X分的實力 別說三個月啦 過三年再叫他寫也不會這麼低 02/09 19:15

推 ea712918: 隔壁版感覺有人崩潰真是逗 02/09 19:30

推 repast: 看了隔壁版護航的 只能搖頭嘆氣 02/09 19:36

→ cloudylight: 當初還有人在護航 笑死人 02/09 19:40

推 sunny9918: 敢作弊就是找死 02/09 19:53

→ hitsukix: 英文幾乎都基本功的 02/09 20:06

推 mepass: 可以考90以上 那幾乎就是全部都掌握了 不是臨時抱佛腳的 02/09 20:19

→ mepass: 不可能三個月就忘光 02/09 20:19

推 linml0125: 垃圾死的好 02/09 20:33

→ NBAes: 純推樓上 02/09 20:38

→ chiuleo: 隔壁版護航的大概就是怕被抽考 ㄎ 02/09 20:39

推 doraeman2: 真的是相同題目 02/09 20:42

推 xo7796: 隨便抽一年的給九十幾的考，相信也不會只考二十幾 02/09 21:01

推 crazyxuan: 笑死 差這麼多說沒作弊不會臉紅？ 02/09 21:08

推 sunny9918: 希望都抽一輪啊！考90幾的實力是不會怕的 02/09 21:13

推 gm79227922: 作弊仔 哈哈哈 02/09 21:25

推 andboypig: 讚啦 當唸書的都白癡就是了 02/09 21:41

→ moonth66: 有時間作弊，沒時間唸書 02/09 21:42

推 happyhello: 作弊仔真的是垃圾...那些在邊緣因此沒上的就因為被垃 02/09 21:44

→ happyhello: 色卡住要再重來一次 真的很XX 另外為了防弊複試還要多 02/09 21:46

→ happyhello: 問專業題 面試難免緊張 結果又要擔心可能因此被多扣分 02/09 21:46

→ blueberrysun: 就是有人作弊搞的現在新進實習變很麻煩 02/09 22:06

推 shinobunodok: 當年備取：幹你老師 02/09 22:23

推 ff760725: 隔壁是哪裡？ 02/09 23:00

推 repast: 回樓上：Examination(國考版) 02/09 23:18

推 lottopop2: 不過說真的，有些非本科系的用考前填鴨式學習，三個月 02/09 23:42

→ lottopop2: 確實會忘很多，93>26是很誇張的案例，不知道差到幾分會 02/09 23:42

→ lottopop2: 被判定作弊 02/09 23:42

推 ARTORIA: 抓很鬆了啦 那梯至少還有一半有問題 02/09 23:44

→ ARTORIA: 說白了 那16個就是白目到連答案都不背的 02/09 23:45

推 lottopop2: 阿，沒看到相同題目，這樣的話差這麼多就沒什麼好說的 02/09 23:46

→ lottopop2: 了 02/09 23:46

→ cc281399: 三個月應該不會差這麼多，26分是沒讀的狀態 02/10 00:16

推 OhMyHair: 前年的事了 02/10 00:42

推 vector: 英文能考96分，不可能3個月後只考26分 02/10 00:56

→ vector: 英文硬背不可能可以考96分... 02/10 00:57

→ vector: 所以肯定有問題 02/10 00:57

→ pilot1982: 國英這種實力派的考題，就算填鴨式硬記也不可能落差這 02/10 01:09

→ pilot1982: 麼大啦，當大家都小學生哦 02/10 01:09

推 a26732300: 作弊被fire這是天經地義的事，好意思告中油喔 02/10 01:38

推 yikai0103: 我職員面試也被噹筆試成績跟面試測驗成績差很大 02/10 02:51

推 f871114: 好奇面試考官知道筆試成績? 02/10 08:06

推 Crazyloveyou: 知道啊 為什麼不知道 你的學歷 你的分數 一清二楚 02/10 09:13

推 burza: 垃圾就該就解僱，爽 02/10 09:17

推 f871114: 好，感謝解答 02/10 09:53

推 ups: 笑死 02/10 10:05

推 ff760725: 去隔壁看了，隔壁那個真的是專業漁夫 XD 02/10 10:40

推 sexy1128: 填充+簡答+計算+作文，這樣對守法的考生比較有保障吧。 02/10 11:01

推 sumarai: 我都懷疑隔壁板推文裡有那16個考生之一了 02/10 13:47

→ DogJ: 我是當年新進七百多位僱用人員之一，重考估計也落差近20分 02/10 15:27

→ DogJ: 但我是：7x分 → 9x分 (XD) 02/10 15:28

→ DogJ: 考後公佈答案有自己檢討過考卷的話，重考分數只會高吧 02/10 15:29

推 ARTORIA: 對啊 考完總會對答案吧 更何況都選擇題 02/10 15:36

→ ARTORIA: 那些護航仔不知道有沒有考過試 02/10 15:36

→ ginlo999: 102年時也有去考過中油僱員，那年儀電類我都已考到89分 02/10 16:23

→ ginlo999: 了連複試資格都沒有，我那時就在想中油都是怎樣的天才 02/10 16:23

→ ginlo999: 才能考得進去，如果那年也有這種弊案的話我應該就是被 02/10 16:23

→ ginlo999: 搞掉的那個，只能說中油和我沒緣，我只能去台電了吧。 02/10 16:23

→ zero09107: 廢筆試改術科好了 看槍手要化妝整容還是買通考官 02/10 17:53

推 wujay: 所以中油並沒有抓到直接證據 02/10 22:02

推 sumarai: 中油用的是試用期評估後不適任解僱的，又不是用作弊為由 02/10 22:47

推 cometfr: 前兩名兄弟倆還是在中鋼子公司爽爽過…XD 02/10 23:11

推 miha80425: 93分這種數字幾乎是只錯粗心題 考職員也是鐵過 02/11 03:42

推 miha80425: 就像九九乘法一樣熟 不滿可以換新卷考 02/11 03:44

推 asiu: 那兩個前兩名 跑去中鋼子公司? 02/11 15:50

推 adidascx: 還好我筆試跟總分都低空，不然再重考肯定死 02/11 19:51

推 tw24680: 有幾個透過關係繼續任職囉!而且工會某派系還幫這些人..哀 02/13 17:29