※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1545023579.A.024.html
→ Rexspinner: 新戰場使大德！ 12/17 13:18
推 ar33ar33: 我有舉手問，可不可以先寫，得到拒絕的答案 12/17 13:20
→ Rexspinner: 樓上，考場沒錄音錄影，口說無憑，叭叭 12/17 13:21
→ Rexspinner: 我在前十分鐘自動自發拿起筆來寫，心想反正題本也還沒 12/17 13:22
→ Rexspinner: 來，是能偷跑是不是？監考官也沒阻止 12/17 13:22
推 Aweiya: 我也以為所謂的指定文字就是名字跟字號... 考試時真的很 12/17 13:25
→ Aweiya: 緊張>< 12/17 13:25
推 zzzttt22: q大這篇合情合理 希望別又戰起來 也希望中油跟松盟能做 12/17 13:27
→ zzzttt22: 出一個儘可能讓考生們都覺得公平合理的做法了 12/17 13:27
推 cxt70: 我試場的考官 有提醒要寫,然後也順便說鈴聲響以前不能在答 12/17 13:27
→ cxt70: 案紙塗寫 12/17 13:27
推 TKGsoo: 原來在這啊 我不就來了嗎 確如你所說 得利失利的用詞只是 12/17 13:44
→ TKGsoo: 個範圍，但要再繼續細分下去就不會有結論了 所以先澄清該 12/17 13:44
→ TKGsoo: 用詞是基於你推文的劃分而進一步說明 但究底 這是工作的 12/17 13:44
→ TKGsoo: 考試，不是義務教育的考試 學校你考不好不會直接宣判你是 12/17 13:44
→ TKGsoo: 用功還不用功 有時間慢慢發覺其他地方的專長 諸如細心度 12/17 13:44
→ TKGsoo: 善良程度 這些也可以考慮寄信給中油列入招募人員考試的要 12/17 13:44
→ TKGsoo: 求 但實際上呢？您說的改進做為都很好 但那部分是屬於外 12/17 13:44
→ TKGsoo: 在的松盟問題 若考生本身的閱讀能力 理解能力 動筆速度 12/17 13:44
→ TKGsoo: 臨場反應等等無法量化的具備條件有一定程度 那麼縱使環境 12/17 13:44
→ TKGsoo: 再不好也依然不會被左右。該如何準備好考試？是要有好的 12/17 13:44
→ TKGsoo: 文具好的考場好的教育呢 還是調適好心態準備充足並能隨遇 12/17 13:44
→ TKGsoo: 而安的能力？當然是兩者具備最好 但真要取其一做為最必要 12/17 13:44
→ TKGsoo: 條件 大概是後者吧 事發至今我很少看到主動觀察到填寫欄 12/17 13:44
→ TKGsoo: 後發問的 其中少部分發文後得到監考人員的錯誤答覆 再極 12/17 13:44
→ TKGsoo: 少數會希望得到試務中心的官方答覆而不是監考人員 這些人 12/17 13:44
→ TKGsoo: 又是怎麼出現的？怎麼積極保護捍衛考前一切的努力？面對 12/17 13:44
→ TKGsoo: 辦考試沒很久的新公司 不是一再拿經驗老道的經研院來比 12/17 13:44
→ TKGsoo: 是否能得知剛開始經研院承接考試的狀況再來用同樣標準審 12/17 13:44
→ TKGsoo: 視？我覺得都是值得去思考的問題 一樣米養百樣人，今天民 12/17 13:44
→ TKGsoo: 主國家一百個人就會有一百種做法想法 所以需要法律 需要 12/17 13:44
→ TKGsoo: 規範 但誠如一開始說的 分類再怎樣都只能是大概，無法全 12/17 13:44
→ TKGsoo: 面顧及 公平也只是個大約的概念 這些總總都是環境 我們身 12/17 13:44
→ TKGsoo: 為人身處其中，總有可以做的事情 尤其是在意外發生前跟發 12/17 13:44
→ TKGsoo: 生時，遠好過這些都不做的事後處理 我從來不反對申訴 我 12/17 13:44
→ TKGsoo: 反對的 是那些合理化自己的態度 急著貼人標籤的思維 以及 12/17 13:44
→ TKGsoo: 沒有綜觀整件事因果先後錯綜複雜導致的結果 做的人沒勁， 12/17 13:44
→ TKGsoo: 看的人反感 如此惡化下去 但又早知如此何必當初的什麼都 12/17 13:44
→ TKGsoo: 沒做？多做些不會被說是錯的事，這不就正是人思維上的自 12/17 13:44
→ TKGsoo: 由可貴之處嗎？在合理範圍內的自私，不正是人之所以為人 12/17 13:44
→ TKGsoo: 而活著的必備條件嗎？我看不起的 是沒為自己想過那麼多所 12/17 13:44
→ TKGsoo: 以沒認真負責，時候要去比較要去怨恨的人 12/17 13:44
推 d055086: 當你簽完名字身分證，沒有看到下面還有一欄嗎?上面不是寫 12/17 13:47
→ d055086: 清楚!照抄一遍嗎?有看到嗎?有疑問要問監考官阿? 12/17 13:48
→ d055086: 大多數人都有寫!為什麼你們沒寫? 12/17 13:48
推 AndrewWiggs: XD 12/17 14:10
→ aesdu: 或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以報德？以直報怨， 12/17 14:10
→ aesdu: 以德報德。」 12/17 14:10
→ aesdu: 與之對比，若無完成試場規範之人與遵守規範之人等同，是否 12/17 14:10
→ aesdu: 細心遵守之人應該直接加分？ 12/17 14:10
→ aesdu: 站在考生立場，只要能死裡逃生，一線生機也好；站在中油立 12/17 14:10
→ aesdu: 場，松盟還真是個混蛋；站在遵守考場規範應試者立場，其實 12/17 14:10
→ aesdu: 我沒差，細心與學識的確能兼併，只不過不想被當笨蛋處理。 12/17 14:10
→ aesdu: http://i.imgur.com/l5uTyh9.jpg 12/17 16:49
→ aesdu: http://i.imgur.com/rx0S4T0.jpg 12/17 16:49
→ aesdu: http://i.imgur.com/shnIisx.jpg 12/17 16:49
→ aesdu: http://i.imgur.com/Im8sd7h.jpg 12/17 16:49
→ aesdu: http://i.imgur.com/jD2vOV3.jpg 12/17 16:49
→ aesdu: http://i.imgur.com/n2TBjYZ.jpg 12/17 16:49
→ aesdu: 也許中油不是這個理由，但我是這樣看待這個問題的。 12/17 16:50