※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1537845177.A.909.html
→ heybody: 第一個問題主要是在書上看到二階環評的執行依據是第8,909/25 11:21
→ heybody: 條，但評估書卻是在第11條出現09/25 11:21
推 a84071727: 我覺得是11條 因為題目問的意思是 有什麼書件名稱 以09/25 14:57
→ a84071727: 及書件名稱寫在哪條法令09/25 14:57
→ a84071727: 至於內容記得多少寫多少囉 畢竟他20分 可以多寫一點09/25 15:06
→ a84071727: 就算條號不記得至少多寫一些內容拿筆墨分數09/25 15:06
推 tojohnmail: https://i.imgur.com/WzVbbpF.jpg09/25 18:57
→ tojohnmail: 幾年前環評法還沒大修前的整理，僅供參考 09/25 18:58
→ dwangel7: 樓上那份除了細則今年4月修過外，其他部分原po應該都還 09/26 08:35
→ dwangel7: 可以參考看看09/26 08:35
→ dwangel7: 環保署首頁冀V管制藿珝⅙?>穈T延伸連結09/26 08:47
→ dwangel7: 他文件 環境影響評估 第一個有今年法令修正的東西可09/26 08:47
→ dwangel7: 參考 ，只是跟原po的問題無關就是09/26 08:47
→ dwangel7: 為什麼會亂碼QQ...汙染管制>資訊延伸連結09/26 08:49
→ heybody: 所以樓上t大和d大會認為評估書的法令依據是環評法第8條09/26 10:24
→ heybody: 嗎？09/26 10:24
推 tojohnmail: 我會這樣寫啦09/26 18:31
→ dwangel7: 我偏向是11，那才是訂出環評書的名稱與章節內容，但8是 09/26 18:32
→ dwangel7: 源頭 09/26 18:32
→ dwangel7: 不過為了避免想法與閱卷委員不同，且原題如果配分高的話 09/26 18:43
→ dwangel7: ，我應該會從5開始寫（簡單）>6環說書（完整）>7.8（簡 09/26 18:43
→ dwangel7: 單，帶出二階）>9.10看狀況（簡單）>11環評書（完整） 09/26 18:43
→ dwangel7: 直一點的方式就是兩本書6跟11， 畢竟構成上是一樣的 09/26 18:44
推 LLCOOLJ: "所需文件名稱，及其法令依據" 題目給的--11 09/28 00:06