※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1510554824.A.C7A.html
推 ayk1021: 氣氛不友善跟認同度那題我覺得很瞎...感覺怎麼解釋都通 11/13 14:36
→ ayk1021: 啊 真的很主觀 我也會題試題疑義 11/13 14:36
推 refice: 2我是覺得題目如果是問設立子公司富金通屬於哪一類多角化 11/13 14:38
→ refice: 的話 那選非相關多角化合理 但題目是問投資Abra 而鴻海是 11/13 14:38
→ refice: 之前就成立富金通子公司了 這樣的話我覺得集中式多角化比 11/13 14:39
→ refice: 較合理 11/13 14:39
推 tony05050: 借問一下法緒消滅時效沒有說清楚是公法上跟私法上的， 11/13 14:41
→ tony05050: 答案似乎會影響到？ 11/13 14:41
推 high6420: 你的疑問都和我一樣QQ... 11/13 14:41
→ tony05050: 公法上消滅時效完成請求權會消滅而無抗辯權之產生@@ 11/13 14:41
→ toy4500809: 對吼!我也選C 稅法就會消滅 提都提!! 11/13 14:44
推 pinksky326: 你提出的我也認同 11/13 14:45
推 hank78321: 1我是看出貨速度就只寫效率了 2跟你一樣想提 11/13 14:47
推 PlayStation9: PChome那題出貨速度(效率) 到貨(效果) 11/13 14:48
→ PlayStation9: 搞不懂答案只給效率的意義是?? 11/13 14:48
推 hank78321: 3也是 只是不知哪本書有 應該期刊也可以吧？ 11/13 14:48
推 hank78321: 還有道德衝突跟larsson啊 11/13 14:51
推 likeless: 1.2.3跟原po一樣，覺得答案蠻奇怪的 11/13 14:51
推 jenny40304: 3.5跟原po想法一樣，覺得答案很不明確啊Q 11/13 14:54
推 hank78321: 想問24決策的概念d錯在哪 c對喔？ 11/13 14:54
推 sky79717: 也是覺得3.5比較有問題 11/13 14:55
推 toy4500809: 1.不知道哪年的考古題做過類似題 11/13 15:00
推 skyny0624: 道德衝突這名詞在教育大辭書這本有註解，要說利益衝 11/13 15:09
→ skyny0624: 突也說得過去。到底是考企概還是考國文= =" 11/13 15:09
→ toy4500809: 我突然覺得加速整個出貨速度不見得會增加效果阿XDDD 11/13 15:10
→ toy4500809: 根本是出題者 來表PCHOME大灑幣XDDDDDDDDDDD 11/13 15:11
推 bobo304: 請問釋疑檢附網路頁面的資料可以嗎？還是一定要是已出版 11/13 15:12
→ bobo304: 的書? 11/13 15:12
推 w921216: 要教科書，不能補習班的書 11/13 15:13
→ w921216: 法律的話應該列條例即可？ 11/13 15:13
推 PlayStation9: 題意不清的要怎麼提阿...如果說答案有疑問還能找書 11/13 15:14
推 Jason0813: 很多題都出的很不清楚 11/13 15:24
推 hank78321: 沒人要提21啊 覺得題目構面不一樣啊 11/13 15:26
推 aa81322: 21兩軸都與顧客有關 c講產品就覺得怪怪的 我是這樣判斷 11/13 15:36
→ aa81322: 啦 11/13 15:36
推 LT26i: 4,5真得很怪 尤其是5 11/13 15:58
推 zaniness: 第5題我是用控制幅度機械式組織屬於集權選的 11/13 16:01
→ zaniness: 猶豫了超久，最後藉由分權兩個字選的 11/13 16:02
推 LT26i: 照樓上的思路 所以樓上有選錯嗎? 11/13 16:04
推 gn046187: 題目是問紅海，不是問富金通，非相關沒問題 11/13 16:05
推 Bosmer: 感覺鴻海就一輩子都是非相關多角化了@@因為是科技起家的 11/13 16:10
→ Bosmer: 哈哈哈哈 11/13 16:10
→ Bosmer: 這題感覺是在考邏輯........如果鴻海對Abra是非相關多角 11/13 16:14
→ Bosmer: 化，那富金通對Abra就是相關多角化了嗎？@@如果只要考鴻 11/13 16:14
→ Bosmer: 海的話不知道中間題幹特別提出是富金通主導的有什麼意思 11/13 16:14
→ Bosmer: 哈哈哈 11/13 16:14
推 darknote: 法律列條例即可 ex不動產公示原則 但也符合民法757條物 11/13 16:19
→ darknote: 法定原則 11/13 16:19
→ darknote: 物權法定 11/13 16:19
推 cvsc01552: 想問一下貨物既出概不退貨是合法的嗎，我看消保法不是 11/13 16:20
→ cvsc01552: 無效這樣不就AD選項皆可 11/13 16:20
推 olp123: 實體店面購買 不退貨好像是合法 11/13 16:29
→ fall522003: 為何物權法定不行...不是也屬於原則之一嗎= = 11/13 16:35
推 Bosmer: 法緒消滅時效和除斥期間那題也沒有寫明是私法上的消滅時 11/13 16:37
→ Bosmer: 效還是公法上的消滅時效，公法上請求權直接消滅，私法上 11/13 16:37
→ Bosmer: 的請求權不會消滅 11/13 16:37
推 littleweeei: 5真的很怪 11/13 17:06
→ christinaty: http://www.yamol.tw/item.php?id=1402144#99 題目 11/13 17:18
→ christinaty: 一模一樣.. 11/13 17:18
→ yoga201: 這次出題品質有點糟糕QQ 11/13 17:20
推 zaniness: 回L大我有選對，但只能說運氣好 11/13 17:24
推 elibra01: 1.（我認為）是對競爭對手的策略做出反應，這本身已經超 11/13 17:29
→ elibra01: 出「投入/產出」的範圍。只給效率我也是覺得... 11/13 17:29
→ elibra01: 4. 創新者不是應該給「積極尋找新方法」？ 11/13 17:30
推 elibra01: 而不是這種模棱兩可的敘述 11/13 17:32
推 olp123: 創新者 原文書教科書給了明確的定義了 11/13 17:39
推 PlayStation9: 這次題目就含糊不清..然後選項又給很類似的 11/13 17:42
推 tony05050: 依行政程序法131 公法上請求權為「當然消滅主義」 11/13 18:05
→ reyes1989: 本魯覺得今年有很多模棱兩可的選項 11/13 18:29
→ loveyachi: 王毅哥說快一點去申訴創新 11/13 18:52
→ loveyachi: 者 11/13 18:52
→ love2963: https://i.imgur.com/xNJIdUG.jpg 11/13 18:54
推 xurum: 物權法定的意思是物權只有法律規定的八種，不能自行增設。 11/13 18:55
→ love2963: https://goo.gl/XyF4kj 11/13 18:55
推 stevenyenyen: 1為啥有影響效果 他又沒提有相關配套 盲目加快出貨 11/13 19:02
→ stevenyenyen: 速度 品質拿啥保證? 11/13 19:03
→ stevenyenyen: 這題內容完全沒提到吧 11/13 19:03
→ stevenyenyen: 第二題 鴻海=製造業 Abra=金融業 你看清楚題目是問 11/13 19:05
→ stevenyenyen: 這兩主體比較 你自己拿出第三個來說 當然答案不對 11/13 19:05
→ Bosmer: 樓上好兇QQ 11/13 19:11
推 holameng: 疑問跟你一樣 11/13 19:12
→ Bosmer: 所以只要已經是企業集團，集團中也已經有在該產業的子公司 11/13 19:13
→ Bosmer: 了，但就算新投資的是該子公司身處的產業，只要不是當初 11/13 19:13
→ Bosmer: 集團的本業，就只能是非相關多角化嗎？ 11/13 19:13
→ Bosmer: 疑惑的是為什麼該集團已經有從事金融服務的子公司了，投 11/13 19:17
→ Bosmer: 資金融相關的公司依然是非相關多角化？ 11/13 19:17
推 tonykowolf: 第一點就題意不清啊 11/13 19:29
→ tonykowolf: 為何不能提到效果（效能）？ 11/13 19:29
→ loveyachi: 有問題就申疑釋吧，在這都是競爭對手 11/13 19:59
推 KINFU: 今年錄取分數大家怎看 11/13 20:02
推 soymilk0907: Pc我也選效率和效果，想說題目是寫管理者在「追求」 11/13 20:18
→ soymilk0907: 什麼，又不是說一定會達成什麼.... 11/13 20:18
推 chienchi1371: 跟樓上想的一樣... 11/13 20:26
推 olp123: 效果定義就是目標達成率阿 題目沒說 "目標"當然沒效果 11/13 20:50
推 nitvx: 氣管真的很愛考這種個人主觀認定的東西 根本不客觀 11/13 21:09
推 olp123: 其實有些是翻譯的問題 11/13 21:21
推 hank78321: 我剛剛找到經研院一篇有關循環經濟的文章，裡面提到循 11/13 21:48
→ hank78321: 環經濟最著名的是Elle MacArthur Foundation 2012只是 11/13 21:48
→ hank78321: 都是蠻多頁的英文就是==”分享給大家 11/13 21:48
推 olp123: 循環經濟 只有看到天下雜誌有報導 類似資源循環利用 11/13 22:42
推 waynetrp: 樓上 公布的答案是綠色行銷? 11/13 22:58
推 high6420: 樓上 對喔 11/13 23:54
推 iris1992: 今年真的很多模稜兩可的題目......... 11/14 02:21
推 elibra01: 今天如果在 蝦皮的競爭下，p家什麼都不做=被淘汰。 所以 11/14 12:29
→ elibra01: 在這個前提下，加速貨運時間是做對的事還是把事情做對呢 11/14 12:29
→ elibra01: ？ 11/14 12:29
推 DominateS: 也可以說是做對的事，這題太模擬兩可了！ 11/14 12:54
→ windsfly: 加速出貨過程=/=提高貨物到達正確收貨人的比率..感覺只 11/14 13:05
→ windsfly: 有效率提升 11/14 13:05
推 hank78321: 同意bos大的說法 母公司也會有金融經驗了吧 11/14 13:18
推 stevenyenyen: Bosmer 第二題就說了 主體是鴻海與Abra兩者 你為啥 11/14 17:25
→ stevenyenyen: 要一直說子公司? 11/14 17:25
→ stevenyenyen: 其他我不知道 至少1.2不認為答案有問題... 11/14 17:26
→ sunny9918: 寫起來不難，對完答案想哭，這是今年的感覺，希望高手 11/14 19:16
→ sunny9918: 可以高抬貴手今年平均59.4就好 11/14 19:16
→ sunny9918: 提高出貨率是個目標，且效率與效果是相輔相成，這題感 11/14 19:19
→ sunny9918: 覺是需要考生與出題者想法一致才能答對，我也選效率及 11/14 19:19
→ sunny9918: 效果 11/14 19:19
推 kelly51633: 樓上大大是預測進複試平均嗎XD? 11/14 19:50
推 olp123: 4.提供大家原文教科書定義創新者:try new ideas at some 11/14 20:13
→ olp123: risk. 11/14 20:13
→ olp123: 早期採用者:they are opinion leaders in their 11/14 20:15
→ olp123: communities and adopt new early but carefully. 11/14 20:16
→ olp123: 關鍵字 try and adopt 所以本題答案沒爭議 11/14 20:18
推 sky79717: 感覺很多人都在幫1的主管定目標... 11/14 20:55
推 olp123: 同意樓上 有效果的前提是設定目標 11/14 21:35
推 rei0129: Pchome就算不增加出貨速度，他送對貨的結果是一樣的，所 11/14 23:41
→ rei0129: 以加速只有提高效率 11/14 23:41