※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1483586397.A.891.html
→ z110663: 年終加總還是比公務員高呀 01/05 11:40
推 troy831118: 如果民眾算數跟邏輯這麼強,臺灣經濟還會不好?一堆人 01/05 11:41
→ troy831118: 看到就直接End開始噓肥貓 01/05 11:41
→ ctx705f: 我對公務員的薪資和獎金等算法不熟 不評論 01/05 11:44
→ ctx705f: 小妹拋磚引玉 希望大家可以一起分享正確訊息導正視聽 01/05 11:45
推 herikocat: 公務人員很單純 考績+年終(近年都1.5個月) 01/05 11:53
→ herikocat: 考績甲=1,乙=0.5,都是以俸給總額計算 01/05 11:53
→ sseraph: 說實在的 前兩天新聞說有300多萬的勞工 月薪不到3萬 01/05 11:54
推 ARTORIA: 這篇寫得這麼清楚 到時又被見縫插針... 01/05 11:55
→ herikocat: 如果已敘年功俸最高俸級者會多加發1個月 01/05 11:55
→ sseraph: 國營企業的年終 說不定都跟他們年薪差不多了 多少會不平 01/05 11:55
→ ctx705f: 見縫插針是不會 這算法有規定的 不能假 插了就是自打臉 01/05 12:08
推 power3641: 公務人員贏在退休後的月退俸! 01/05 12:12
推 qiao: 技者真的有病,推這篇 01/05 12:17
→ WWJD: 你搞錯重點了 重點不是算法 而是領的這些錢眼紅的人覺得你領 01/05 12:19
→ ctx705f: 講白一點 社會上本來就不少最基層 高勞力需求高取代性低 01/05 12:19
→ ctx705f: 技術門檻的工作 以社會結構的金字塔來看並不是大問題 問 01/05 12:19
→ ctx705f: 題是當把這個現象和現在的高房價 普遍過高的學歷綁在一起 01/05 12:19
→ ctx705f: 就是一個龐大的社會問題了 真要討論下去 很多人大概會覺 01/05 12:19
→ WWJD: 太多了 不應該跟台積電比 01/05 12:19
→ ctx705f: 得只是空口說白話吧 所以就不講太多... 01/05 12:19
推 smellyder: 這種文章我也是END先推再說 01/05 12:21
→ ctx705f: w大 資深職員比菜鳥設備還可以吧QQ 01/05 12:26
推 NEDOP: 累度差那麼多怎麼比? 01/05 12:31
推 Tree1021: 遇到有人跟我說我領4.4我都直接回,如果沒有你要給我嗎 01/05 12:41
→ ctx705f: 我也不知道怎麼比 GG全都累國營全都爽? 提出數據再來比 01/05 12:41
→ crocodileho: GG領的錢是國營的幾倍 如果工作一樣 這樣合理? 01/05 12:43
推 ericsg: 新聞裡的民眾有沒有這個人都是疑問? 01/05 12:47
→ fcz973: 說個笑話 : 公務員看退休金。以前可以啦,新進的吃屎吧 01/05 12:47
推 xo7796: 會酸的就領得比國營少的魯蛇啊,ptt年薪百萬的一堆應該比 01/05 13:00
→ xo7796: 較不會算這個,都路人比較多 01/05 13:00
→ xo7796: 累度有差的不爽可以來考啊,進得了gg的,除非是技術員, 01/05 13:01
→ xo7796: 不然有用心都考得上吧 01/05 13:01
推 iwilltry: 回cro合理 GG就是用一堆高學歷 把簡單的事 做的不簡單 01/05 13:28
→ iwilltry: 不然一個人長出包 GG虧的錢 都比你薪水高了 01/05 13:30
推 summer0719: 就眼紅見不得別人好。自己又不來考。怪誰... 01/05 13:59
推 blueskys720: 聽蠻多人說國營年薪>官股銀,請問是因為本俸較高嗎? 01/05 14:22
→ blueskys720: 還是說這是錯誤資訊 01/05 14:22
推 Morrison: 重點不是領多少,而是領的比沒能力的酸民多,既沒能力也 01/05 14:35
→ Morrison: 沒有判斷是非的能力,記者隨便寫酸民全部信 01/05 14:35
推 xun9635: 分享給推 01/05 14:37
→ ctx705f: 官股銀我也不知道耶 所以也不評論 抱歉幫不到你QQ 01/05 15:10
噓 therockox: 我沒領到 記者要給我4.6個月的年終嗎? 01/05 16:15
推 orange722: 每年都有這種新聞诶 有方法可以抵抗嗎 01/05 16:32
→ sseraph: 連署叫記者去考國考 01/05 16:35
推 blueberrysun: 官股銀年薪比較高,不過壓力大很多 01/05 16:47
→ NewIan: 不管啦,說你4.4個月就對了,誰管這麼多啊。 01/05 17:02
→ northe1: 官股銀跟國營要看職等跟年資才能比,以剛進去的新人來講 01/05 17:20
→ northe1: 官股銀比較高,年資久了是國銀較高。 01/05 17:20
→ northe1: 主要是官股銀很快就會卡等。 01/05 17:27
→ bmtu: 建議降油錢電價回饋 最近早餐店漲價 01/05 18:19
→ xo7796: 那些愛靠北的民眾不想給人賺 就不要用啊 沒人有義務幫你 01/05 18:37
→ xo7796: 做義工 01/05 18:37
→ pttfm: 國家沒給到那麼多怎麼辦?向包商去領嗎? 01/05 18:51
推 orange722: 中油沒有工作獎金? 01/05 19:06
推 NCKU: 有批鬥獎金 01/05 19:06
推 joseph770121: "工員只能領到接近兩個月的考成獎金"+"工員沒有 01/05 22:54
→ joseph770121: 所謂的績效獎金"...所以工員年終最多只有將近2個月? 01/05 22:54
→ joseph770121: 工員沒有績效獎金...是真的嗎? 01/05 23:00
推 minga0102: 總經理官派的好杯 01/06 00:55
推 IoSh: 見縫插針又怎樣,這篇詳細讓民眾知道總比每年都寫出與事實不 01/06 20:41
→ IoSh: 符的爽領文章,不澄清就永遠被民眾誤會呀!總是要澄清 01/06 20:41
→ ctx705f: 澄清?我不期望啦 記者不可能抄der 如果抄了我來拉錢好不 01/07 12:36
→ ctx705f: 發錢 01/07 12:36
→ princeno06: 根本不用再澄清了,為什麼每年都會上報炒這麼久,關 01/10 00:55
→ princeno06: 鍵就在報導中"經濟部官員昨透露",看看財政部交通部 01/10 00:55
→ princeno06: 的公司有沒有被炒很多天。都是上面那個騙人部在放消 01/10 00:55
→ princeno06: 息炒作的。 01/10 00:55
→ Sevenereka: 經濟部官員 高考派任官 01/10 22:22
推 sbluestar: 推真的要澄清民眾的誤解! 而且也沒用納稅人的錢來發獎 01/11 20:37
→ sbluestar: 金 01/11 20:37
噓 mild7no1: 爽領?? 當然是爽領啊!! 我們勞工都ODFEW#@JKDSO 才一個 01/18 21:42
→ mild7no1: 月ㄟ ~ 為什麼你有我沒有?? 我也要當分母 > < 01/18 21:42