看板Gov_owned
: 台水的102英文:
: Q34.When Joe came back to his seat in the library,he found his wallet ________
: .
: (1) steal
: (2) stealing
: (3) be stolen
: (4) stolen
: 正解為(4)stolen
: 我選(3)be stolen,想法是被動要be+P.P
: 不知為何可以省略beV直接寫PP就好...
: 請高手解答,謝謝
無意間看到這個問題,稍微瞄了一下,發現有些有意思的回答 :)。不過就自己文法
概念來說,想簡單提出說明。
從各位大大回答其中可以大致歸納出有三種說法:
1.~~his wallet which was stolen
2.to be stolen
3.find此字彙的關係
如果說大家試著還原這個句子,應該就可以比較容易了解。在這之前,想先指出
1.的疑慮,就his wallet which was stolen這個大名詞片語來說,本身並沒有
文法問題,which was也可省略,但是以語意來說,套在原句似乎有出入。
原句意指''Joe從圖書館外頭回到館內座位時,他發現自己的皮包不見了。''
而his wallet which was stolen的意思卻是''他那被偷走的皮包''
各位應該可以發現若是這樣套上去,意思應該是完全不同。
一、
好的,讓我們試著還原一下原句子:
When Joe came back to his seat in the library, he found ''that his
wallet was stolen.''
依照我所研讀學習到的,這裡是減化(reduction)的作法,也就是在子句中找到
較不需要的部分給予捨棄,但並不會破壞原來句子的意思,使其精簡漂亮。
在his wallet was stolen這個名詞子句中可以試著略去本身比較空泛的was
也就是be動詞,主詞his wallet因為是意思重要部分,所以必須保留,而stolen
更是要修飾his wallet的主詞補語(當然這裡有著被動語態的be+pp的結構)所以
更不能刪除。因此會看見以下:
''that his wallet stolen''
that 我們知道是有著連接詞的作用,目的是引導出後面的子句,而我們剛剛已經
省略掉was,子句的結構已經不完整,因此也不需要that了,所以變成
''his wallet stolen''
到此,您可以發現~~~~
When Joe came back to his seat in the library, he found his wallet stolen.
二、
至於to be stolen這個說法,我就比較不太懂@
[email protected]。
就我所知,動狀詞之一to+原V可以視為助動詞的弱化,也就是will = be going to
的意味,若是也以減化的觀點來說,be going也常被省略,因此會變成to+原V。
所以您可以知道這其實帶有''不確定(就像未來式)''的意思。這麼一來,若是以此
解題,您可以發現,句子意思是不是變成了''joe發現自己的皮包即將不見!?''
三、
再來是find本身字彙的問題。
若是以感官動詞來使用時,當然是可以想見會用到S+V+O+C這樣的句子結構。
不過事實上,就算不這樣記得,將整個句子還原,並且以理解''減化''的道理來
分析,其實最後也會得出he found his wallet stolen這樣的S+V+O+C的結構來。
以上是我的小解析。
謝謝指教。 ^_^
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.223.201※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1441336373.A.0AF.html
推 pptchiwei: 他那被偷走的包皮@@? 09/04 12:08