[問卦] 為何台灣很少見費力把事拖？

冗長辯論的英文名詞filibuster於1851年首次使用， 由西班牙語：filibustero（意為海盜或劫掠者）演變 而來。這個詞彙亦由法語：flibustier演化（由荷蘭 語：vrijbuiter演變而來）。這個詞語於美國投機者的 時代應用，大多於美南州份，打算推翻中部州份政府 的人，亦轉移到冗長辯論的使用者，看作掠奪辯論的 戰術。臺灣又稱費力把事拖[2]。 民選議會裏也有用「冗長辯論」策略以拖延法案通過 ，下列舉出一些事例。 中華民國（臺灣） 臺灣省議會設立期間，有16位議員以輪番上陣方式 展開一天半馬拉松式聯合總質詢[14]。立法院的政黨 間也經常互相杯葛議事，但並無以馬拉松式演說或 質詢以阻擋法案的規定， 因為根據《立法院議事規則》第三十條，立法委員 在立法院發言的時間是有限制的，取而代之是以鬥 毆以及其他方式癱瘓或拖延議事進行，如佔領主席 台，阻礙法案的表決，甚至造成鬥毆事件。[15] 2017年11月20日，勞基法修正草案審查過程中， 時代力量籍立法委員徐永明以冗長發言僵持11小時 後，被民主進步黨籍委員陳明文、蘇震清架離議事 現場終結[16]。同月23日，在立法院社福衛環委員 會擔任召委的民進黨籍立法委員林靜儀，欲在當日 即完成勞基法修正案審查出委員會，然而早上先是 又被時代力量籍委員徐永明佔領發言臺杯葛迫使更 換會議室，下午又遭中國國民黨黨團提案，不得限 制委員發言時間及次數，由於民進黨意外在表決中 輸給國民黨，隨即國民黨籍委員陳宜民、蔣萬安開 始連續發言，其中蔣萬安更是發言連續超過2小時 迫使召委宣佈散會[17]。 以上維基百科内容 沒有討論 不是民主 要反對的不是國會改革吧 而是打不過就加入 加碼議事規則等立法相關法規也一併改革 這樣才對吧 口若懸河 有如黃河氾濫一發不可收拾 用文明說服我 說服國人 而不是拿直笛在殿堂吹國歌 國旗歌 就想讓我們男性早上六點半就起立 立正 站好 乖乖聽話 很黃很暴力的立法 實在不可取 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.149.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716315006.A.BB0.html

→ stvn2567: 以前有過 不過民進黨還是硬輾 時力徐永 123.194.161.20 05/22 02:13

→ stvn2567: 明還做球請示柯建銘拖下蔣萬安 123.194.161.20 05/22 02:13