[爆卦] 東吳法律刑法教授林書楷FB:藍白條文違憲

看到藍白所提出的「藐視國會罪」條文（條文如圖），心想不知這個條文是蔥博士、還是 他的麻吉大哥花蓮王主導的，如果可以還真想對草擬者”咆哮”一下刑法構成要件不是這 樣亂定的…… 這個條文的內容本身很明顯就違反「構成要件明確性」，違反罪刑法定原則，即使藍白硬 要強行通過，將來大概也會被憲法法庭宣告違憲。 條文大意是這樣：公務員如果在立法院舉行聽證或受質詢時，「就其所知的重要關係事項 」為虛偽陳述，可處一年以下有期徒刑。 這個版本的藐視法庭罪要件可能是參考刑法偽證罪的要件而來的，但偽證罪的要件是「就 案情有重要關係之事項」為虛偽陳述，是有連結系爭案件（條文文字是”案情”）的待證 事實，也就是證人在法庭上具結後若就與本案待證事實有重要關係之事項為虛偽陳述，才 會構成偽證罪，其適用範圍是可以確定的。 相對地，在藍白版本的「藐視法庭罪」中，以「公務員所知的重要關係事項」為要件，則 欠缺可以連結的事件標的，也就是到底是”關於什麼事件”的重要關係事項，構成要件中 沒有寫。從條文前後整體觀察，可以連結的事件標的應該是指「聽證或質詢」的重要關係 事項，關於「聽證」的重要關係事項比較沒有問題，因為聽證會會有特定的事件主題，導 致其適用範圍跟著特定在可預見的範圍內。 但問題關鍵在於藍白版本的藐視法庭罪還連結了「質詢」的重要關係事項，這部分就完全 無法特定適用範圍了。簡單地來說，藍白版本的藐視法庭罪最大的問題在於，立法委員質 詢的內容可以決定法條適用的範圍，最後的結果就是導致該罪的適用範圍漫無邊際。大家 可以想像，如果立委像在上政論節目一樣，質詢的主題上窮碧落下黃泉從財經、國家政策 、他人隱私、外星人、甚至談到埃及金字塔，立法委員質詢到哪裡，這一條罪所涉及的適 用範圍就會延伸到那裡，導致這條罪的構成要件涵蓋範圍會隨著立法委員質詢的內容無窮 無盡的延伸擴大，如果說這樣還沒有違反構成要件明確性，我想大概沒有法律會違反明確 性原則了。 其他想到的問題就略過不談了（考卷都改不完了），胡亂立法若一但通過、最後累的還是 法律人。 https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=7890119987674420&id=100000294915593&mibextid=WC7FNe&rdid=Tcmg6UxiYNDwFDeJ 法綠學者也開始出來痛罵惡法不能通過了!!! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.65.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716258179.A.F16.html

噓 ivorysoap: 所以現在人人都是大法官 49.217.135.48 05/21 10:23

→ tanby: 你是大法官嗎 111.250.15.8 05/21 10:23

→ rcat2010: 一分鐘七天，錢沾這些人來真安靜 42.78.12.131 05/21 10:23

噓 paladinwu: 党不喜歡的都是違憲175.181.112.115 05/21 10:24

推 REALJOINGO: 側翼領錢發功喔 60.251.124.130 05/21 10:24

→ vowpool: 又一個昧著良心及專業說話的 125.227.40.62 05/21 10:24

→ elec1141: 小草快來噓 223.137.28.142 05/21 10:24

→ ivorysoap: 你認為違憲我認為不違憲所以呢 49.217.135.48 05/21 10:24

推 zsrd5566: 叫孫權出來面對！ 111.82.41.9 05/21 10:24

推 sdtt: 好巧，這法案公聽會三次了，今天才想到？ 61.218.169.130 05/21 10:24

→ pttxo: 先等通過再去釋憲啦 那麼急? 114.24.199.36 05/21 10:24

推 JT0624: 柯建銘說過了 違憲是等條文過了才送案 114.41.207.98 05/21 10:24

→ ulli: 大法官說違憲才是違憲 教授閃邊 101.9.133.57 05/21 10:24

→ ivorysoap: 到最後是用拳頭講話嗎？ 49.217.135.48 05/21 10:24

噓 Nighteif: 急了 223.139.0.82 05/21 10:24

→ jigsaw5575: 林書楷 最高學歷：輔仁大學法學博士？ 36.226.12.30 05/21 10:24

噓 dark0224: 人一綠腦堪慮 114.136.98.21 05/21 10:25

推 sammy98: 小草認為 整個中華民國就違反中共憲法 42.77.56.64 05/21 10:25

噓 yesonline: 就讓大法官來解釋嘛 你現在插什麼嘴. 220.133.253.85 05/21 10:25

→ ivorysoap: 我認為賴清德的兩國論是違憲 49.217.135.48 05/21 10:25

→ ivorysoap: 所以賴清德總統要下台嗎 49.217.135.48 05/21 10:25

推 zeonic: 國民法官，國民大法官 223.140.128.46 05/21 10:25

→ littlehappy1: 40%以為他是大法官嗎，文盲40% 36.232.197.27 05/21 10:25

→ neoa01: 法綠人該出來效忠了 223.136.108.2 05/21 10:26

→ littlehappy1: 你們40%整天被笑笨不是沒原因 36.232.197.27 05/21 10:26

噓 kobe30418: 人均大法官 60.249.244.25 05/21 10:26

→ freehouse: 黨會一直完釋憲 42.76.118.51 05/21 10:26

→ jackycheny: 40%準備看這篇打手槍高潮了，嘻嘻 36.230.28.73 05/21 10:26

→ littlehappy1: 有夠可憐的族群XDD 36.232.197.27 05/21 10:26

推 flosser: 急了！ 36.228.211.199 05/21 10:26

推 norechang: 急了，頃巢而出 118.163.162.30 05/21 10:26

→ Meowcc: 為什麼法律人公聽會的時候不要跳出來說 118.232.80.91 05/21 10:26

噓 eriyu: 40%轉發中 180.217.47.216 05/21 10:26

→ littlehappy1: 整天被笑，我要是你們40%早就自盡了 36.232.197.27 05/21 10:26

推 wolve: 說到法律 不就9個人有10種見解 有很重要嗎 49.216.172.121 05/21 10:26

→ littlehappy1: 還留在這丟人現眼 36.232.197.27 05/21 10:27

推 iLeyaSin365: 對，這說的還算有道理。條文這樣其 111.83.39.78 05/21 10:27

→ iLeyaSin365: 實規範還不夠明確，（官員該回答哪 111.83.39.78 05/21 10:27

推 PeterHenson: 那很好阿 拜託真的過了再麻煩民進黨 39.10.54.23 05/21 10:27

→ PeterHenson: 立委去釋憲 39.10.54.23 05/21 10:27

噓 ymfx000a: 公聽會的時候怎麼不提 現在要求職膩 42.77.195.207 05/21 10:27

→ iLeyaSin365: 些必須據實以告，否則有責任）。 111.83.39.78 05/21 10:27

噓 shitpost: 法律人就是這樣，現在就算反過來，他也 101.12.154.106 05/21 10:27

推 s0914714: 原來是法綠人 59.102.249.202 05/21 10:27

→ shitpost: 能說 101.12.154.106 05/21 10:27

噓 as21213131: 不要說謊有這麼難？ 163.19.85.8 05/21 10:28

→ rejuvenation: 法律系還看不懂條文 我真是醉了 180.217.234.50 05/21 10:28

噓 IY1227: 沒差 等不是綠的選上總統 就不要靠北喔 114.47.92.99 05/21 10:28

噓 beercat: 你那個叫無權解釋 等過了再去釋憲好嗎？ 42.77.4.41 05/21 10:28

噓 cosmo690122: 所以你是大法官?官員明著說謊沒責任? 61.60.100.100 05/21 10:28

噓 oberon48: 所以協商的時候要說呀 111.82.96.169 05/21 10:29

推 limitlesscit: 看國昌會不會出來反駁他 210.242.162.29 05/21 10:29

噓 spadenet: 看到開頭就知道政治立場了 59.127.214.25 05/21 10:29

推 SuLiaen: 輔大博vs康奈爾博 1.34.147.170 05/21 10:30

噓 IAMQT: 那就送案阿，有違憲再請真的法官決策223.137.103.115 05/21 10:30

推 kiddcat: 現在起手式就是先喊違憲 1.171.133.31 05/21 10:30

→ spadenet: 現在綠友友們講不過程序，開始針對法條 59.127.214.25 05/21 10:30

→ spadenet: 內容 59.127.214.25 05/21 10:30

→ Leeheaven: 照這麼說那還怕什麼 等釋憲啊223.138.248.197 05/21 10:31

→ ter2788: 人人都是大法官 42.77.4.58 05/21 10:31

→ bbs0840738: 東吳仔笑死人120.109.248.198 05/21 10:32

推 dog556602: 前八年某黨多數暴力怎默不吭聲 哈哈 61.228.177.69 05/21 10:32

→ ter2788: 等法條通過釋憲啊 42.77.4.58 05/21 10:32

推 kerodo: 極端舉例太好笑，像NCC質詢，每個綠共官都 36.235.39.107 05/21 10:32

→ kerodo: 這皮，那這質 36.235.39.107 05/21 10:32

推 hectorwei: 法條要是正確的，怎麼沒有藍的律師才 114.43.160.134 05/21 10:32

→ kerodo: 詢監督個洨，有何意義 36.235.39.107 05/21 10:32

→ chanollili: 林書楷送頭了 114.42.194.28 05/21 10:32

→ hectorwei: 護航，還是因為護航不下去？ 114.43.160.134 05/21 10:32

→ Chengzer: 別忘了現在這批大法官是誰提名的?114.137.146.120 05/21 10:32

→ Chengzer: 知道現在這批大法官聽誰命令嗎?114.137.146.120 05/21 10:33

推 IAMQT: 黃國昌真的很累，蟑螂一堆，回應還要整理223.137.103.115 05/21 10:33

→ IAMQT: 資料跟訊息，然後蟑螂就跑掉了223.137.103.115 05/21 10:33

噓 seanx: 輔仁是哪間野雞大學218.166.132.196 05/21 10:34

→ e2699096: 公務員上任都有宣誓的不然是誓假的嗎 42.77.184.108 05/21 10:35

推 jeter17: 八卦水軍噓起乃,現實根本沒人看八卦XD101.137.241.147 05/21 10:36

→ Dia149: 廢死仔 61.220.251.103 05/21 10:36

推 Panasonic: Zzz 42.70.112.45 05/21 10:36

推 a0652qj: 國昌的信徒真死忠 101.9.98.120 05/21 10:37

噓 missweet: 薛智仁 許恆達 有出來幹譙了再叫我… 223.137.89.136 05/21 10:37

→ SuLiaen: 現實中有你最愛看八卦 ^^ 1.34.147.170 05/21 10:37

推 Redchain: 當學者會用「藍」「白」或「綠」在那邊 223.136.120.4 05/21 10:38

→ Redchain: 稱呼某方，基本上就是在為政治服務，而 223.136.120.4 05/21 10:38

→ Redchain: 不是在討論學術了 223.136.120.4 05/21 10:38

噓 pomelolawod: 公聽會一堆教授怎麼不去吠啊111.249.245.162 05/21 10:38

→ sluttervagen: https://i.imgur.com/WwFwg5J.jpeg 223.136.100.14 05/21 10:39

→ SuLiaen: 公聽會的時候還在看風向呀 1.34.147.170 05/21 10:40

推 ImBBCALL: 你說刑法偽證罪違憲嗎 223.140.98.85 05/21 10:40

→ ImBBCALL: https://i.imgur.com/YSMc94R.jpeg 223.140.98.85 05/21 10:40

噓 sh7negro: 用學歷壓人也找個比黃國昌強的 218.172.0.2 05/21 10:41

→ oldchang1205: 又一個鍵盤大法官 42.72.246.52 05/21 10:41