[新聞] 「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢

風傳媒 「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢揭真相：不用核電，3分之1平地得鋪光電板 林上祚 2024-05-15 08:40 https://i.imgur.com/IXrcg39.jpeg 童子賢（見圖）最近接受媒體專訪時提出核二、核三延役等建議，他認為，「沒有核能，你 要淨零碳排是不可能的。」（柯承惠攝） 520政權交替之際，曾獲準總統賴清德徵詢出任閣揆的和碩科技董事長童子賢，最近接受媒 體專訪時，童子賢14日接受《風傳 媒》專訪，具體闡述其理念。 童子賢表示，台灣要追求2050年淨零轉型，至少要建置40GW的綠電，要達到這樣目標，台灣 至少要用12.8個台北市的面積建置綠電，等於是3分之1的平地（台灣的36197平方公里土地 ，只有26.2%是平地，約9490平方公里）都要鋪太陽能板，這將侵蝕掉台灣有限的農地資源 ，「沒有核能，你要淨零碳排是不可能的。」 童子賢上周接受《財信傳媒》負責人謝金河專訪，為新政府的能源政策提出建言， ；黨團書記 長莊瑞雄更批評童子賢，把腦筋動到屏東核三（延役），「屏東又不是次等國民！」媒體人 周玉蔻專訪立委洪申翰時，更批評童子賢「當初不願進中央廚房料理，現在卻在外指指點點 ，實在有失風範。」 坦言被攻擊到睡不著　童子賢：社會對能源政策已有不同聲音 對於綠營反核人士這段期間的批評，童子賢在接受《風傳媒》專訪時，把所有的數字全部製 作成簡報檔，還說自己這幾天，被逼得晚上睡不著，逼得他去算數字。 童子賢表示，社會各界對於民進黨政府過去8年的能源政策，已經有不同的聲音， 童子賢表示，前幾天屏東出現一則新聞，內容是屏東縣政府迎接2025年核三廠除役，準備將 核三廠周邊的管制區土地，推動光電，但換算後發電量，竟然只有核三廠不到1%。，這樣的說法，讓童子賢憂心忡忡。 https://i.imgur.com/NfwqeOP.jpeg 童子賢表示，社會各界對於民進黨政府過去8年的能源政策，已經有不同的聲音。（柯承惠 攝） 蔡政府用大面積農地種電　8年綠電只增4%多 童子賢表示，台灣這幾年綠能占整體供電比率，去年達到9%，但這個數字是包括水力發電等 綠電，在馬政府卸任以前，綠電占比是4.7%， ，童子賢表示，從裝置容 量來看，核三廠二個機組合計裝置容量為1902MW，，但根據國際能源總署資料，台灣去年核電占整體發電占比為6.3%（2619.7兆瓦小時），，核電的發電量是太陽光電的1.64倍，去年3月14日 核二廠停機，扣除掉核二去年運作的73天發電量，去年的核電幾乎全是核三廠貢獻。 https://i.imgur.com/tRVQaAF.png 台灣2023年發電量配比。（童子賢提供） https://i.imgur.com/mn3Q9RD.png 歐盟2023年發電量配比。（童子賢提供） https://i.imgur.com/vyvezGJ.png 美國2023年發電量配比。（童子賢提供） 童子賢表示，太陽光電入夜發電歸零，就連陰天、有霧的時候，發電效率都會大幅降低，太 陽光電發電效率，在中午前後達到峰值，維持2到3小時峰值之後，接下來的發電效率就開始 打5折、打4折，全台光電裝置容量雖是核電的6.32倍，但全年的發電量只有核電的1.32分之 1，一來一往，二者的效率差了7.32倍，光電與風電的裝置容量，雖然已超過核電，但實際 的發電效率只有想像的7.32分之1。 然而，經濟部官僚在報告綠能政策時，卻都只講好聽的數字，「台灣這幾年綠能轉型，就跟 共產黨搞大躍進有幾分像，『大躍進』政策推行後，官僚們報喜不報憂，就連當時的原子彈 之父錢學森，報給中央的農業生產數字也是『畝產萬斤』，錢學森畢竟不是農業專家，看到 別省報這樣的數字，也只好報類似的數字給上面看。」 風電成本高、建置耗時長　光電門檻低「黑、白兩道都能進來搞」 「我不是擁核者，但台灣能源配比，沒有偏食的本錢」，童子賢強調，光電與風電是優秀的 綠色能源，但發電效率與土地使用效率比較低，陸域與離岸風機，至少要間隔1公里才可以 插一根，並且會產生擾人的低頻噪音，光電與風電的發電成本比較高，風電建置時間較長， 至少2、3年跑不掉，光電因為建置期間較短，進入門檻較低，因此黑道、白道都可以進來搞 ，更致命的是，風電與光電「間歇性發電」特性，讓電網穩定供電帶來極大挑戰。 童子賢表示，台灣3萬6000平方公里土地，只有9700平方公里是平地，占比只有26.2%，大規 模發展風電、太陽能，勢必會占用到台灣有限的土地資源，並且侵蝕到台灣農業、漁業生活 空間。 「台灣如果要靠風電、光電取代核電，需要消耗掉多少土地資源呢？以台北市為例，台北市 包括陽明山在內，土地面積271.8平方公里，相當於8222萬坪，每鋪設2到3坪土地，可以得 到1KW的電力，以台北市所在地理位置，全年平均的太陽光電發電效率13.66%估算，台北市 全境鋪設光電版，所能創造的發電度數為312萬瓩小時，這樣的規模用一座OL3核電廠就可以 替代。 https://i.imgur.com/TtHJHpG.jpeg 和碩科技董事長童子賢表示，風電的發電成本比較高，建置時間較長。（資料照，羅立邦攝 ） 淨零轉型需建置40GW綠電　等同12.8個台北市鋪滿光電板 相對之下，核能可以讓台灣更有效運用國土，童子賢以以核三廠為例，「核三廠將方圓1公 里土地納入緩衝地，劃入的管制區面積大概約300公頃，即3平方公里左右，這樣的國土使用 面積，就可以做到所有光電板，好好的為何要廢掉？」 童子賢表示，從土地使用效率角度，同樣的發電量，太陽光電需要使用的國土面積，是核三 廠使用的土地面積的33.7倍，更是OL3核電廠使用面積的56倍。台灣必須要將23.9萬公頃農 地，全部鋪滿光電板，才能取代核三廠的發電量，相當於9分之1的農地。 https://i.imgur.com/LxpGkv1.jpeg 和碩科技董事長童子賢表示，從土地使用效率角度，同樣的發電量，太陽光電需要使用的國 土面積，是核三廠使用的土地面積的33.7倍。（資料照，柯承惠攝） 童子賢表示，為了因應2050淨零轉型，台灣最少要建置40GW綠電，如果以台北市面積計算， 全台約需要鋪設8.6到12.8個台北市大小的光電建置，12.8個台北市，等於是3分之1的國土 （不包括山地），都要鋪設太陽能板。 「現在事實擺在眼前，你有多大的國土，如果要讓核電歸零，全台鋪設光電板的面積，可能 要好幾個台北市，你不是2050年要追求零碳排嗎？你又不准核能，要怎麼做到零碳排？一定 要核能協助，才能協助台灣走向零碳排」，童子賢強調，他不是擁核人士，他只希望台灣的 能源政策能夠均衡發展，就像人類飲食需要蔬菜水果平衡一樣，太陽能、風電的黃金組合， 必須有核電協助才能做到淨零碳排，，就看執政者有 沒有這個智慧與勇氣。 https://www.storm.mg/article/5121811?mode=whole --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715818500.A.05D.html