看板Gossiping
: 就是方法的問題
: 政府不應該打房的，這個是反邏輯
: 因為就算打房了，還是買不起
: 所以政府應該換想法，要讓所有人買得起才對
比較奇怪的是 居住正義是指讓所有人
租得起
什麼時候是讓所有人買得起了？
而且以台灣的房屋自有率來看 買得起的人還真的很多
要為了這一小撮買不起的人退讓到什麼程度？
退一萬步說 這些人是真的買不起 還是只是買不起台北？
30年老房看了嗎？爬樓梯公寓看了嗎？整天看精華區電梯三房大樓平面車位說買不起
whos car
: 目前對於經濟不好買房的人來說，就是缺頭期款
: 那麼其實政府只要取消頭期款，那麼人人都可以立即貸款買房了
: 當然會有人擔心繳不出錢來銀行呆帳怎麼辦
: 其實這也很簡單解決，只要修法不動產買賣價格不得低於前次交易價格即可，法律明文保障只漲不跌
所以才用30 40年房貸盡可能的送你通膨紅利
結果還被一堆不明究裡的酸
什麼貸貸相傳 貸傳子孫之類 簡直要笑死
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.155.0 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715643888.A.5A6.html
→ minda723: 要多偏遠的地區才叫不精華？ 106.64.153.34 05/14 07:45
→ IBIZA: 日本首都圈平均通勤時間是單趟58分鐘，全國223.137.172.235 05/14 07:49
→ IBIZA: 平均39分鐘223.137.172.235 05/14 07:49
→ Anvec: 租金跟房價也連動的吧111.243.116.216 05/14 08:04
→ Anvec: 現在都炒到哪裡了你說說111.243.116.216 05/14 08:05
→ Anvec: 都炒到蛋殼區了111.243.116.216 05/14 08:06
推 jack1st2001: 同學買四十年老公寓花了2400W...180.176.171.110 05/14 08:12