Re: [問卦] 海邊攝裸女有罪?

看板 Gossiping
作者 linx210145 (hotnet)
時間 2024-05-09 19:41:59
留言 15則留言 (5推 2噓 8→)

找到之前案例如下 https://i.imgur.com/CWcianf.jpeg
裸男可能成立何罪?網友上傳影片可能成立何罪? 警察表示,如果裸體男子行為非出於故意,在公眾場所任意裸體,違反社會秩序維護法, 可處以6千元罰鍰,如果出於故意,違反刑法妨害風化罪,可處以1年以下有期徒刑。 律師表示,李姓網友就算不是拍攝者,涉嫌散佈猥褻影像於眾,同樣違反妨害風化罪,但 刑法認定上犯行比裸男還重,可處以2年以下有期徒刑。 以往這個案例,應該是兩個都有罪吧 為啥指定罪拍攝者,而且沒照的很清楚,妹子也沒很正 這樣不公平啊 : 判決論罪科刑提到: : 爰以行為人之責任為基礎,審酌被告已屬智識成熟之成年人,卻未能尊重他人之隱私權 : 竟因偶然發現告訴人於海邊拍攝照片,即以錄製影片之方式取得含有告訴人臉部及身體 : 徵之影片,並進而公開告訴人之上開個人資料,使告訴人之隱私權遭受侵害,所為實不 : 取... : 所以今天你只要在外面拍照、攝影,有拍到別人的臉部或可辨識的身體特徵,回家貼到 : 書或IG,傳到LINE,你就違反個資法... : 個資法可以這樣用嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715254921.A.15B.html

johnhmj: 台灣嘛 法院奇怪判決也一堆 101.10.97.157 05/09 19:46

qazsedcft: 因為沒有告 114.32.196.205 05/09 19:47

yydogyy: 祼男犯公然猥褻罪,裸女,看的人犯性騷 1.200.76.224 05/09 19:48

yydogyy: 擾,簡單又粗暴 1.200.76.224 05/09 19:48

qazsedcft: 要批評判決好歹附個案號 114.32.196.205 05/09 19:48

sdamel: 不要在那邊法律了,我們還是來討論比較深 220.135.41.12 05/09 19:49

qazsedcft: 另外,一個判決針對一件事 114.32.196.205 05/09 19:49

sdamel: 度的問題:為什麼裸體犯罪 220.135.41.12 05/09 19:49

qazsedcft: 你要問性自主還是善良風俗 作業自己做 114.32.196.205 05/09 19:50

sdamel: 這警察還真會說話,非故意的任意裸體 220.135.41.12 05/09 19:57

qazsedcft: 故意是法律用詞 114.32.196.205 05/09 19:59

KMTisdog: 法律人活在自己的世界耍智障不是第一天 140.120.12.225 05/09 19:59

sdamel: 有種直接正名沒穿衣服罪,妨害什麼比風化 220.135.41.12 05/09 20:05

seanfan: 你怎知妹子沒很正 照片拿來勘驗一下 123.193.164.94 05/09 20:06

rlrbc: 問判的法官 163.24.173.117 05/09 20:11

您可能感興趣