[問卦] 海邊攝裸女有罪？

判決論罪科刑提到： 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已屬智識成熟之成年人，卻未能尊重他人之隱私權， 竟因偶然發現告訴人於海邊拍攝照片，即以錄製影片之方式取得含有告訴人臉部及身體特 徵之影片，並進而公開告訴人之上開個人資料，使告訴人之隱私權遭受侵害，所為實不可 取... 所以今天你只要在外面拍照、攝影，有拍到別人的臉部或可辨識的身體特徵，回家貼到臉 書或IG，傳到LINE，你就違反個資法... 個資法可以這樣用嗎？ ------ OOO於民國000年0月00日下午2時至3時許，身穿淺色上衣，後背黑色棒狀物，騎乘車牌號 碼為000-0000號普通重型機車，行經新北市瑞芳區台二線82公里處時，見廖○○及其攝影 團隊在上開地點旁之沙灘（下稱系爭沙灘），以全裸方式拍攝照片，明知人之容貌及身體 特徵係受憲法隱私權保障之個人資料，且其所拍攝足以辨識廖○○之容貌及身體特徵之影 片，屬個人資料保護法（下稱個資法）第2條第1款所稱之個人資料，應有特定目的且符合 個人資料保護法第19條第1項各款規定之情形始得蒐集，復蒐集所得之資料除有個人資料 保護法第20條第1項各款規定之情形外，均應於特定目的內利用。竟意圖損害廖○○之利 益，基於違反個人資料保護法之犯意，（下稱本案影 片）之方式非法蒐集廖○○之個人資料（下稱本案個人資料），並於，以此方式非法利 用本案影片，足生損害於廖○○之利益 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.18.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715254652.A.30E.html

推 cuteSquirrel: 這部是 海女114.37.195.130 05/09 19:37

→ HTC92: 無犯意就可以反殺了111.251.99.244 05/09 19:39

推 TopGun2: 射裸女111.83.128.168 05/09 19:39

推 linx210145: https://i.imgur.com/RxzA20n.jpeg 39.14.48.93 05/09 19:39

→ linx210145: 裸男就要被送妨礙風化 39.14.48.93 05/09 19:40

推 seanfan: 公然露出是否能主張隱私權可上訴 123.193.164.94 05/09 19:40

→ seanfan: 不然主動裸體跑路上 全部攝影機觸法 123.193.164.94 05/09 19:41

推 Takhisis: 眼神邪惡就有罪惹 還想拍攝啊？ 114.43.168.208 05/09 19:41

→ seanfan: 這地院法官肯定會被打臉的啦 123.193.164.94 05/09 19:41

推 Zoro777: 北爛 只有法盲才會覺得法官都很懂法律 1.200.255.47 05/09 19:42

→ Zoro777: 總是有少數的法官法律爛的一塌糊塗 1.200.255.47 05/09 19:43

噓 sdamel: 幹你媽的大家都法律通喔，裸體為什麼要犯 220.135.41.12 05/09 19:45

→ sdamel: 法 220.135.41.12 05/09 19:45

→ whitenoise: 在公共場合未經他人許可，「刻意」拍 223.138.30.178 05/09 19:47

→ whitenoise: 攝某人的確有違個資保護 223.138.30.178 05/09 19:48

噓 lawfer: 人家妨礙風化不代表你可以偷拍 114.137.51.82 05/09 19:48

→ whitenoise: 更不用說還流傳了 223.138.30.178 05/09 19:48

推 chocolater: 搶先一步把照片拿去報警就贏了 106.1.117.195 05/09 19:49