[問卦] 全台跳電頻頻,備轉率失真淪美化

看板 Gossiping
作者 previa (.)
時間 2024-05-06 04:50:08
留言 60則留言 (31推 2噓 27→)

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696154879.A.614.html 2023的新聞點出現在備轉率定義侷限於當日最高尖峰用電當日剩下多少機組容量, 因此該數值只能顯示用電尖峰中午時有太陽能時的備載,無法顯示夜晚太陽能下線 後的真實狀況,台電也指出晚上夜間的確用電餘裕減少。 最近全台跳電頻頻,不認同缺電的人都愛用備轉率來反駁,問題是備轉率的定義早 就被抓到無法正確呈現了,是最近又有改了嗎?不然怎麼鬼打牆,拿錯誤的定義來 說嘴呢?真奇怪,有人有八卦嗎? -- 進入秋冬空汙季,對供電是一大考驗,但看台電官網電力供需預測,卻都是綠油油正常燈 號。對此外界批評,現行備轉容量率數字早已失真,像9月某天台電預測備轉率高達21% ,跟晚上真實容量竟差距2倍以上。台電坦言,現在備轉率確實無法反映夜間裕度較小問 題,但改不改,權責在電業管制機關。 一位電力界人士指出,目前電力供需預測就像一間餐廳,只告訴你「午餐供應量很好」, 但「晚餐供應量夠不夠」,能不能吃飽,外人完全不得而知。 回顧9月16日當天,台電備轉顯示高達21%,到了晚上7點,實際備轉率卻僅有6.5%,差 距超過2倍,而台電數字卻未更改。這位人士指出,9月分類似狀況就至少有3、4天。 台電解釋,當天晚上備轉容量掉到剩6%多,是因為有塑化汽電共生機組臨時破管關係。 對於現行備轉率只能反映白天牛棚狀況,公司也清楚。但強調,現行計算公式目的,就是 要凸顯當日「最高尖峰用電」當下剩下多少機組容量,而非看當日「最低備轉容量」,意 義不同。 台電不否認,當太陽光電增加後,現行備轉率緊盯白天做法,無法凸顯夜間供電裕度較小 狀況。台電也曾就此跟電網辦公室有過討論,但要不要改,屬於政府電力管制機關權責, 非台電不願意。 -- --
啊就缺啊,馬的我家已經三台UPS(APC PRO 1500S)了,最近在看柴油發動機+移動冷氣, 跳電自己解決冷氣問題 立法院,藍白的人看到趕快建議上去,操垃圾DPP 你哪裡?
什麼叫做降壓降頻?本來台電賣出的電的電壓是110伏特、頻率是60赫茲,當碰到亮起橘 燈時,台電就能開始進行降壓降頻,最低能降到107伏特、59.8赫茲,少了3伏特、0.2赫 茲。 清大工程與系統科學系教授葉宗洸說,「理論上,台電只要將全國的供電電壓降到107伏 特,就可以增加將近3%的供電量,讓更多的用戶都有電可用,當然供電的品質也會因此 受到影響。」 https://www.cw.com.tw/article/5090212 是電網過載,導致饋線跳脫,不是你說的什麼電器過載,你哪邊看到電器過載? 要看班表啊 對啊,家裡有12Bay NAS + 一堆量化交易的設備.... 功耗 P 不變啊,你知道你在說啥嗎? https://tinyl.io/AjRL 建議你先看這個掃盲 降V是不得不為 跟電網架構有關吧,而且台北中山昨天也有跳 謝謝,所以應該用發電端降壓去解釋電流增大造成的跳脫
什麼叫做降壓降頻?本來台電賣出的電的電壓是110伏特、頻率是60赫茲,當碰到亮起橘 燈時,台電就能開始進行降壓降頻,最低能降到107伏特、59.8赫茲,少了3伏特、0.2赫 茲。 清大工程與系統科學系教授葉宗洸說,「理論上,台電只要將全國的供電電壓降到107伏 特,就可以增加將近3%的供電量,讓更多的用戶都有電可用,當然供電的品質也會因此 受到影響。」 https://www.cw.com.tw/article/5090212
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.124.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714942210.A.D43.html

G2S: 暖https://i.imgur.com/QviCBkL.jpeg 61.227.54.11 05/06 04:51

jarry1007: 反正任期剩14天 隨便你們罵 180.217.42.135 05/06 04:52

firose: 民進黨:台灣不缺(停)電 114.25.164.207 05/06 05:00

abelyang: 備轉不足,系統容不下任何跳脫吧,以前 36.227.254.253 05/06 05:03

qazwsx6107: UPS要撐機台的伺服器資料三小時 1.200.146.72 05/06 05:09

maskwill: 立法規定把一整天備轉率公布出來 136.62.100.34 05/06 05:10

qazwsx6107: 一台發電機接上2.2kw冷氣其實帶的動 1.200.146.72 05/06 05:11

maskwill: 現在是台電願意 但是政府不願意做 136.62.100.34 05/06 05:11

qazwsx6107: 客廳那種大台的冷氣就不行了 1.200.146.72 05/06 05:11

u9005205: 為什麼儲能股沒有漲… 111.71.38.15 05/06 05:13

cgalen1994: 剛又跳電雞掰 42.73.227.71 05/06 05:26

forwhatZ: Dpp除了弄爛國家企業還做了什麼?干 27.51.16.208 05/06 05:36

ringohejia: 推給小動物就好了 現在政府就這樣 61.227.176.144 05/06 05:37

Forcast: 整天洗備轉備載備用名詞解釋,想掩護什麼 114.25.181.1 05/06 05:38

forwhatZ: 弄爛弄臭轉民營 下台繼續割韮菜 27.51.16.208 05/06 05:41

Gandalf: 應該立法請公正第三方單位(可以不只一個 92.29.140.80 05/06 05:45

Gandalf: )負責監控備轉 92.29.140.80 05/06 05:45

Forcast: 臺電被網美搞死 114.25.181.1 05/06 05:46

q34355997: https://i.imgur.com/1A4uNE0.jpeg 118.232.105.32 05/06 05:46

qwe78971: 掛號起來就不算停電 27.51.80.219 05/06 05:49

Forcast: 用愛發電大隊不敢面對 114.25.181.1 05/06 05:50

kenco: 就又是綠共的認知作戰 36.232.62.149 05/06 05:51

didihouse: 備轉率跟跳電有什麼關係?220.133.178.101 05/06 05:52

KAWABONGGA: 那些人找不到新論點反駁啊 114.45.160.160 05/06 05:53

Forcast: 想掩護漲價議題是嗎,電價有降過嗎 114.25.181.1 05/06 05:55

Gandalf: 跟文組講跳電不懂,何況是法律系部長 92.29.140.80 05/06 05:55

Forcast: 想用電業法修法搞臺電嗎 114.25.181.1 05/06 05:57

qazwsx6107: 林園不是一堆火力發電怎不南電北送 1.200.146.72 05/06 06:01

joke3547: 不缺電,別再造謠了,3C少滑點,嘻嘻 42.72.93.145 05/06 06:04

BBQ2591: 減壓供電造成電器過載跳電 這一定是文組 61.223.228.10 05/06 06:05

BBQ2591: 備轉率90%強風松鼠蛇都不會來了嗎 (笑 61.223.228.10 05/06 06:06

dovepacket: 3C過載阿 111.253.160.88 05/06 06:09

BBQ2591: 照你的說法 降壓會變大電流就更耗電啊 61.223.228.10 05/06 06:10

BBQ2591: 那幹嘛要降壓省電? 61.223.228.10 05/06 06:10

BBQ2591: 嘻嘻 P不變 那幹嘛降V 降了又不會節電 61.223.228.10 05/06 06:13

shyhmin: 為什麼集中在桃園,不會是台北? 223.138.89.28 05/06 06:15

Arhib: 從用電端看 給額壓才會有額定功率跟額流 223.138.36.43 05/06 06:23

Arhib: 從發電端看 我給低壓能提供更多電流 223.138.36.43 05/06 06:23

ohiu: 大家都知道這種沒用的資訊只是掩耳盜鈴 36.236.104.138 05/06 06:25

kikujiro: https://i.imgur.com/VEzdsT6.jpeg 114.42.4.36 05/06 06:26

ojizz4u: 去看備轉率波動的程度跟歷史就知道 114.24.94.251 05/06 06:27

cfetan: 該有人出來釋疑了 27.247.0.171 05/06 06:27

ohiu: 這樣的供電不穩會壞掉很多電器 36.236.104.138 05/06 06:28

taimu: 一個是設備的功率 但你要獨立看電線阿 36.233.60.219 05/06 06:28

taimu: 設備P=IV V小 I大 但對電線P=I^2R 36.233.60.219 05/06 06:29

taimu: I大了 電線損耗的P 就大了 36.233.60.219 05/06 06:30

taimu: 話說 為何直流電 送不遠 不就這道理 36.233.60.219 05/06 06:31

taimu: 所以壓降是沒道理的 所以台電會主動壓降? 36.233.60.219 05/06 06:31

blackdragon: 過幾天就有人嘴我下台前都沒缺電 27.240.225.156 05/06 06:33

BBQ2591: 直流送不遠觀念是錯的 都一樣遠 只是交流 61.223.228.10 05/06 06:35

BBQ2591: 可以用變壓器送高壓傳轉低壓 直流不行 61.223.228.10 05/06 06:35

BILLBOARDS: 垃圾民進黨 36.227.44.23 05/06 06:39

eemail: 那種幾百戶沒電的你要是認為是在拼增加供 1.200.154.11 05/06 06:47

eemail: 電量就隨你吧 1.200.154.11 05/06 06:47

tomjanyan: 操你媽的垃圾民進黨 111.248.42.207 05/06 06:48

chinsong: 現在才知道 61.223.156.140 05/06 06:51

conqueror507: 我們經濟部計算跳電頻率時,還會拿122.121.134.135 05/06 06:51

conqueror507: 掉跳電比較長時間的 ==122.121.134.135 05/06 06:51

bole: 所以又是愛說謊的民進黨政府繼續騙人 61.227.61.12 05/06 06:56

GGing: 未看先猜有死忠會問跳電跟備轉率的關係 111.243.12.98 05/06 07:00

您可能感興趣