看板Gossiping
: 當初核電往死裡打，是不是因為綠電的利益龐大呀？
: 核能這麼專業的東西，不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。
: 但是綠電不一樣，太陽能板、風電的技術門檻沒很高，買現成的技術、找人安裝就可以
。
: 核四找人把說它蓋得很危險，但完全沒有檢察官調查弊端，沒人需要負責。
: 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核，輿論就會轉向廢核。
: 結果核四花 1000 多億蓋完沒使用，造成台電大虧損，然後叫全民買單。
: 當初為什麼那麼想發展綠電？但又同時增加火力發電比例，增加碳排放？
: 不是要減碳、預防全球暖化，台灣怎麼反其道而行？
: 結果現在連 G7 都說核能是個好東西。
: 到底核能是搶了哪個利益團體的奶酪？
其實反對核電的聲浪一直不小
是近幾年大家對核能的了解比較多
所以「理智」「腦袋正常的人」能接納
對未開化的台灣人來說
你比喻成
手機的基地台就好
基地台有毒啦 高輻射電磁波啦 附近的人都會得癌症啦
我不管啦 基地台給我滾
然後沒手機收訊才在哭說 嗚嗚嗚手機沒訊號不能上網
核電廠也一樣啊
有毒啦 高輻射啦 附近的人會得癌症啦
我不管啦 核電給我滾
然後沒電用一直跳電停電 電費狂漲30%才在哭
嗚嗚 沒電用 電費民生物資也狂漲
一個核電廠 除了成本便宜之外
核電其實是相對低污染跟安全的
一堆人在那靠北核廢料
都跟你講你他媽埋起來就好
你們製造的空污 太陽能板報廢後更毒都沒在擔心？
再講啦
你保麗龍等垃圾面積遠遠大於核廢料幾百萬倍
對地球其他生物造成更嚴重的危害
怎麼沒聽你們抗爭保麗龍等垃圾？
都2024了 電價 發電方式都能由少數人決議
唯獨核電要用憲法修正等級的公投去重啟
不覺得很扯嗎？
一邊說不要漲電價 一邊說不要核電
民智未開的地方是不是腦子有病啊
==
https://i.imgur.com/SO9T9h6.jpeg
--
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.222 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714674054.A.D0A.html
→ soilndger: 就透過選舉把這議題妖魔化了 59.115.34.26 05/03 02:34
→ dan5120: 商ㄐ很大水很深錢包很滿 42.77.118.161 05/03 02:35
→ Mesa5566: 說的好簡單埋起來 也只有花東.外島有地 39.14.56.252 05/03 03:00
→ Mesa5566: 質條件 要不要先公投一下 39.14.56.252 05/03 03:00
推 RealGeforce: 真的跟手機基地台很像XD 1.173.240.121 05/03 03:10
推 ouabain: 寒粉啦162.120.144.131 05/03 04:32
推 ak489: 核廢料也可以花錢放在美國爸爸那邊吧！ 49.216.177.165 05/03 05:05
