Re: [新聞] 交通網紅號召百人爭取重機上國道 交通

看板 Gossiping
作者 orzmaster (哈榭爾)
時間 2024-05-01 23:46:34
留言 0則留言 (0推 0噓 0→)

: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源:中時 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : : : 2.記者署名:陳祐誠 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : : : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 路權團體要求開放重機上國道 交通部承諾辦民調、行為檢核 : : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 網紅以「五月零壹,交通起義」爭取機車路權,號召民眾包圍交通部,提出大型重機行駛國 : 道、廢止禁行機車、駕訓制度改革汰除不適任駕駛等訴求。交通部回應,曾於2017年及2020 : 年辦理2次大型重機行駛快速公路觀察檢核作業,大型重機於秩序指標及行為指標有惡化現 : 象,今年高公將再啟動辦理檢核作業。 是這樣判斷的嗎? 中華民國交通部重新定義了高速公路 : 交通部表示,對於廢止「道路交通安全規則」第99條禁行機車之訴求,交通部前經函詢各直 : 轄市政府交通局,考量路口道路幾何及車流特性的差異性,仍應給予地方政府道路主管機關 : 因地制宜評估規劃機車行駛車道及兩段式左轉管制措施,不宜全面廢除禁行機車及機慢車兩 : 段式左轉規定,以期在維護道路整體安全的同時、亦能符合道路使用需求。 : 另依規定機車行駛之車道,首應依標誌或標線之規定行駛,在無標誌或標線者,方依通則性 : 規定行駛,而有關機車是否兩段式左轉,係為機車行駛車道之安全配套。目前地方政府已有 : 多個案例以標誌標線管理機車行駛內側車道及直接左轉。交通部亦於112年5月4日檢送「改 : 善機車交通環境之原則及作法」予各縣市政府,可因地制宜檢討第3車道開放機車行駛。 : 有關重機上國道訴求,高速公路局曾於2017年及2020年委託中華民國運輸學會辦理2次大型 : 重機行駛快速公路觀察檢核作業,檢核路線包括國道3甲高速公路、省道台64、台74及台88 : 等快速公路。經檢核安全、秩序及行為3類指標,大型重型機車於秩序指標及行為指標有惡 : 化現象,尤其於「行車安全距離」與「行車安全間隔」之意識仍有不足。 : 為了解社會大眾多數意見及態度,高公局於2013年至2023年辦理10次民意調查,不贊成開放 : 比例約為6成。今年高公局除辦理民意調查外,將再啟動辦理大型重機行為檢核作業,持續 : 關注本議題整體環境變化及民意情形。 : 交通部指出,現階段社會各界對於開放大型重機行駛高速公路尚無共識,爰有賴大型重機騎 : 士逐步改變民眾對自身駕駛行為之觀感,以強化各界對大型重機騎士禮讓及守法印象,進而 : 改變各界對該政策之認同,營造適宜推動開放條件。 那就是不開放的說辭啊 即使未來台灣沒有第三次世界大戰 再給交通部50年他們也是拒絕啦 原本交通部用『為了交通安全的技術專業說辭』在唬爛 然後就被打垮了 高速公路設計的『基本概念』就直接打到垮掉 然後就沒有再用技術專業來嘴了 除此之外 也難以解釋為何拒絕履行當初加入世界貿易組織的條款 但是為了維持堅決反對任何形式的機車使用高速公路的立場 不是踢球給地方政府就是躲到民意調查去了 當然 台灣的大專院校吃政府經費與計畫 所以一些教授們很樂意做出違反專業的評估報告 所以每一年 就可以看到交通部用敢做不敢當的姿態: 『我"幫你們"做了民意調查報告惹』 『你看是運輸公會反對你們喔(指)』 『你看是地方政府反對唷』 『你看●●反對唷...』 『不是我交通部反對,不要誤會我唷,你們要去找他們溝通啊(踢)』 『我也"幫你們"做了評估報告惹,因為你們"不乖",所以沒有這項"額外"權利』 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://reurl.cc/MONAa4 : : : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : : : https://reurl.cc/QRb9A2 : 看看國外 顯然在交通部的觀感看 台灣人始終不如其他國家的 : 而且開放路邊亂停車又不給機車騎內線 顯然也是增加的車禍可以算到機車族頭上 : 路口道路幾何及車流特性的差異性 顯然又是車種分流的老招 一點都不考慮車速分流 : 看來這個交通部長不會有什麼改革 : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 4a 基本上 可以直接認定這是屬於詐欺惹 作為台澎金馬個別關稅區域的經濟實體 簽了約在2002加入WTO 但是東拉西扯拒絕履行條款 也沒有甚麼顯著的困難 明顯就是只想拿好處不想履行義務囉 22年過去了還是每年在盧洨 -- 我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714578397.A.E15.html

您可能感興趣