[新聞] 漲電價合理嗎?最新民調竟46%vs46%平手

看板 Gossiping
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
時間 2024-04-24 18:14:47
留言 38則留言 (21推 3噓 14→)

1.媒體來源: 今日新聞 2.記者署名: 何哲欣 3.完整新聞標題: 漲電價合理嗎?最新民調竟46% vs 46% 平手 游盈隆:社會零共識 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/RoyPjfo.jpeg
經濟部4月起調漲電價,但最近頻停電,台電屢遭批評。(圖/記者黃守作攝,2024.03.05) 記者何哲欣/台北報導-2024-04-23 15:24:11 經濟部決議4月起全面調漲電價,將平均電價調漲至每度3.4518元,平均漲幅11%,不過近來 停電事件頻傳,台電漲電價是否合理?根據台灣民意基金會最新民調,有4成6民眾認為這次 電價調漲是合理的,但也有4成6的人覺得不合理。台灣民意基金會董事長游盈隆分析,全體 國人對蔡政府這次電價調漲看法分歧,接受與不接受雙方旗鼓相當,社會共識趨近於零。 台灣民意基金會今(23)日公布最新民調,對於經濟部宣布4月起全面調漲電價的合理性, 有6.4%的人認為非常合理、39.1%的人認為還算合理、29.4%的人認為不太合理,16.2%的人 覺得一點也不合理,另有7.3%的人沒意見、1.5%的人不知道或拒答。 游盈隆指出,這項發現傳達了3個重要訊息,第1,政府應否調漲電價仍是高度爭議性議題。 第2是人民對政府新推重大政策有自己的判斷,有一定的自主性,並不全受媒體、輿論或環 境的左右。第3,蔡政府這次是8年任內第一次調漲電價,全程小心翼翼,生怕社會強烈反彈 ,結果是社會反彈與支持各半。 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關 公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪 談、資料清理與統計分析。 訪問期間是 2024年4 月15至17日3天;對象以全國為範圍的20 歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame random sampli ng),市話占70%,手機占30%。有效樣本1084人,市話755人,手機329人;抽樣誤差在95% 信心水準下約正負2.98個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教 育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基 金會(TPOF)。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/amp/news/6411955 6.備註: --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.255.232.124 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713953690.A.67E.html

gankgf: 喜迎漲價 42.79.212.120 04/24 18:15

meowchen: 關鍵9.2% 106.64.160.77 04/24 18:15

gx9900824: 40%基本盤 免驚 42.76.175.151 04/24 18:15

OPPAISuki: 如果是馬時代 就狂罵漲電價了 36.225.150.31 04/24 18:15

OPPAISuki: 蔡執政還一堆護航的 36.225.150.31 04/24 18:16

gamesame7711: 就放給台電爆吧 反正全台沒電5天看 1.174.139.165 04/24 18:16

kinki999: 40%喜歡高電價 27.247.160.28 04/24 18:16

gamesame7711: 誰比較急 1.174.139.165 04/24 18:16

sh26225399: 40%基本223.137.136.141 04/24 18:16

purplebfly: 依八卦板的算法,不是46比46,是46比54 111.248.98.77 04/24 18:16

purplebfly: 才對 111.248.98.77 04/24 18:16

asiaking5566: 這恆河裏 42.73.208.197 04/24 18:17

bob14: 通膨這麼高 電價也真的不貴 漲一點合理 223.139.3.75 04/24 18:17

Nevhir: 漲40%就好 來個電價雙軌制 北部一度4塊 南111.249.205.249 04/24 18:17

SunRoy: 46%站出來啊 漲的給他們繳 111.83.153.94 04/24 18:17

kinki999: 死忠真的快40% 27.247.160.28 04/24 18:18

Nevhir: 部一度400 這樣皆大歡喜 兩邊都落得開心111.249.205.249 04/24 18:18

Alphaz: 喜迎漲價竟然在台灣發生了xd 39.12.48.130 04/24 18:18

zero00072: 當然合理。但是要向馬英九道歉啊!肥豹 42.72.124.120 04/24 18:18

zero00072: 油滋滋還慷人民之慨。 42.72.124.120 04/24 18:18

shine32025: 馬當年就是太前衛 歷史還馬公道了XDD 61.224.195.134 04/24 18:18

F93935: 死忠的 49.216.164.175 04/24 18:19

Lowpapa: 46% 111.83.21.67 04/24 18:19

DASHOCK: 喜迎漲價 1.163.189.160 04/24 18:19

wilson3435: 經濟太好了,大家都喜迎漲價 101.10.113.78 04/24 18:19

lwt501cx: 顏色對了 連漲電價都剛剛好而已 222.157.97.188 04/24 18:20

clover1211: 台電虧錢當然要漲 重點是害台電虧錢的 60.198.186.170 04/24 18:20

clover1211: 人不出來道歉負責嗎 60.198.186.170 04/24 18:20

ronga: 合理但不滿政府能源政策 這看街訪就知了 223.140.230.84 04/24 18:21

nzej723yyip: 還真的40%基本盤 韭菜 49.216.93.151 04/24 18:21

Ereinion9895: 817都喜歡漲電價 106.64.145.22 04/24 18:22

sky001tp: 股市兩萬點,物價不多漲是瞧不起台灣人 36.228.193.120 04/24 18:22

sky001tp: 嗎? 36.228.193.120 04/24 18:22

yeap193: 明明八卦鄉民會解讀成54%不同意漲價 223.136.233.2 04/24 18:22

asgardgogo: 簡單啊漲南部就好了223.137.100.119 04/24 18:22

Ceferino: 漲價合理阿,不合理的是綠電的價格 123.193.242.14 04/24 18:23

kkchen: 通膨才2%,電價調幅超過2%就是不合理。 223.139.51.58 04/24 18:24

kodak2222: 不合理 27.247.199.123 04/24 18:24

您可能感興趣