[問卦] 把犯人關在監獄其實是違憲吧?

看板 Gossiping
作者 ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
時間 2024-04-24 00:25:16
留言 32則留言 (6推 1噓 25→)

最近大法官說要釋憲 死刑違憲 但是如果這樣 其實把犯罪的人關在監獄 這樣也是違憲吧? 憲法保障人民的人身自由 怎麼可以把犯罪的人關起來呢?真不人道 犯罪的人 也後應該寫悔過書就好 嚴重一點的 用愛的小手打PP (不過體罰可能也有爭議 衛道人士會抗議) 有沒有違憲的八卦呢? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.80.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713889518.A.A12.html

james732: 這樣六法全書是不是全部都違憲QQ 111.83.86.196 04/24 00:25

lesnaree2: 違憲自助餐 111.240.195.72 04/24 00:26

yzelly: 對 49.217.128.3 04/24 00:26

pchion2002: 通緝犯抓捕過程也違憲 106.64.145.31 04/24 00:26

splong: 先是死刑違憲,接下來就是關太久違憲 111.248.162.64 04/24 00:27

egogeorge: 智能真的不足 211.78.39.176 04/24 00:27

chadmu: 憲法有寫以法律另外明訂為主 118.160.62.120 04/24 00:27

splong: "因為如果冤獄關了20年,國家無法還20年" 111.248.162.64 04/24 00:27

chadmu: 第八條 非經司法或警察機關依法定程序 118.160.62.120 04/24 00:27

splong: 這種很瞎的邏輯就會出來了 嘻嘻 111.248.162.64 04/24 00:27

chadmu: 所以關犯人沒有違憲 滾 118.160.62.120 04/24 00:28

sonic4567: 犯罪講什麼人權? 1.163.49.187 04/24 00:28

NinJa: 反而死刑比較沒有違憲問題 219.71.221.94 04/24 00:28

powerggyy: 請問中華民國的憲法 跟台灣什麼關係106.105.220.140 04/24 00:28

peterwww: 正確 照其論述 國家沒有權力可限制自由 123.194.168.50 04/24 00:29

lastphil: 快進到沒有犯人 信黨就是無罪 125.228.133.58 04/24 00:30

peterwww: 不能剝奪生命 也不能限制人身自由 123.194.168.50 04/24 00:30

peterwww: 也不能剝奪財產 因為都是天賦 123.194.168.50 04/24 00:30

poiu124: 我現在真的覺得,對法官來說只要是刑罰 1.160.231.11 04/24 00:30

poiu124: 就是一種違憲,因為要矯正犯人啊 1.160.231.11 04/24 00:30

peterwww: 都是阻礙一個人成為更完整的人的桎梏 123.194.168.50 04/24 00:31

kiwi03: 國民教育應該也違憲 114.36.25.241 04/24 00:35

gueswmi: 100% 侵犯人權 人權侵犯零容忍 36.232.181.137 04/24 00:41

gueswmi: 零容忍正夯 人權不容打壓 自由不能亡 36.232.181.137 04/24 00:42

gueswmi: 國家機器不應成為侵犯人權的工具 36.232.181.137 04/24 00:43

gueswmi: 不是那些人有問題 是社會出現了問題 36.232.181.137 04/24 00:44

gueswmi: 有人要反駁嘛? 36.232.181.137 04/24 00:44

PRME: 法律系會說 比例原則 溪溪 36.226.111.78 04/24 00:46

eko112: 法律的存在 就是違憲 人權自由不該受法律 114.40.181.113 04/24 00:47

eko112: 限制 114.40.181.113 04/24 00:47

Tattoo: 全部放在廢死家 122.117.57.49 04/24 00:53

applejim: XD 218.161.95.124 04/24 00:53

您可能感興趣