Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

: 官引發社會激盪，廢掉大法官，讓一切回歸民意決定才是解決之道」的論述，因為不受限 : 制的民意才是最恐怖的。畢竟如前所述，真正限制墮胎權者不是大法官，而是各州的民意 : 機關。 : : 總統提名、「立法院同意」 : 不知道你是無知還是故意漏掉 今天最後的扣打... 你沒有發現自己自打嘴巴了嗎? 首先第一點，你說大法官有司法獨立，我奉送兩個字，"狗屁"。 大法官基本上就是黨意法官，黨的權力者主宰釋憲的意志， 最好的例子就像我前一篇講的，匈牙利的奧班政權都能夠操控大法官， 建立一個獨裁政體，請問大法官對匈牙利的獨裁是制衡還是幫兇? 回到台灣的案例，最好的例子就是尤伯祥當大法官， 這個黨的忠犬也能當上大法官，是司法道德淪喪的最好範例... 第二點，立法院是不是民意機關? 你也知道大法官要經過立法院同意，卻又反對民意機關來決定人權問題， 這完全是自打嘴巴。 結論，你的文章只有兩個字，狗屁. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713778416.A.92F.html