Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？

之前就PO過了 再講一次 台灣不適合核能,是顯而易見的事實 但在討論能源之前 先要正視更根本的事實: 台灣的資源都要被電子工業掏乾了 也就是說 電子工業已經沒有再擴張的餘力 除非人民不要喝水,也別用電 以電力來說,這兩張圖表說明了一切 https://imgur.com/s1hWOoH https://imgur.com/woJzva5 2007、2008年電子工業用電=民生用電+商業用電+鋼鐵基本工業的總和 但是 電子工業十年來的用電增幅 就遠超民生用電+商業用電的總和 然後現在來搞民生分區供電? 我怎麼從沒聽說過 工業區搞分區供電? 十年來 民生用電+商業用電+鋼鐵基本工業,用電根本就沒有增幅 用水增幅也不大 但是電子工業的用電增幅、用水增幅都是爆量 就算新增核電廠 供電滿足了電子業 以為水就會沒事嗎? 現在台灣都流行不到4月都沒水了 你可以蓋核電廠發電 蓋得出發水廠來增加供水嗎? 台灣的問題根本不是電不電的問題 是已經快被電子產業榨乾資源了 誰來想辦法都一樣 就這麼簡單 : 好了，核能仔 : 台灣國土面積狹小，人口分佈擁擠 : 完全沒有地方儲放核廢料 : 也沒有人願意跟核廢料做鄰居 : 安全性來說，台灣氣候容易有颱風 : 而且位於板塊交界，大小斷層上百 : 核電的安全風險極大，沒有腹地避難 : 何況經營核電的台電都不敢打包票 : 所以台灣不適合核電，是事實 : 2024年了，居然還有人吵著在台灣蓋核電廠 : 簡直不可思議 -- 笑死,首先你要有水喝 沒事新聞就在報缺水,有種就都別喝水
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.205.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713569424.A.736.html

推 konanno1: 党還沒吃飽 吃飽再談 175.182.11.114 04/20 07:34

噓 zen0812: 好啦 電子業收一收大家去種田223.141.219.121 04/20 07:34

→ Ron51320: 核四還不快拆放著維護？還不去抗議？ 1.200.29.214 04/20 07:37

推 grandzxcv: 連韓狗都知道要戳你能源不穩了 27.53.154.57 04/20 07:37

噓 spinnerl: 笑死 全世界就你這奇葩不想要 36.228.81.97 04/20 07:37

推 lipstick: 文組的還是去跑業務吧 不要來亂了 36.224.94.117 04/20 07:38

→ zen0812: 環境沒整理好 成人產業不正常化 觀光服 61.231.84.186 04/20 07:39

噓 JamesForrest: 在胡說八道三小？有不適合核能？ 111.240.21.179 04/20 07:39

→ zen0812: 務業起不來 又嫌電子製造業耗電 那要怎 61.231.84.186 04/20 07:39

→ zen0812: 麼賺錢？ 61.231.84.186 04/20 07:40

→ zen0812: 你要不要先去玩一下模擬城市 看市民會不 61.231.84.186 04/20 07:41

→ zen0812: 會民怨 61.231.84.186 04/20 07:41

噓 Norse: 台灣不適合的只有民進黨 永遠政治凌駕專業 1.163.239.16 04/20 07:55

推 cuhappy: 所以你覺得台灣可以不需要電子業，這個命150.116.129.193 04/20 07:58

→ cuhappy: 題太危險了150.116.129.193 04/20 07:58

噓 zephyr105: 太屌了 台灣被電子業榨乾 要腳踏車業 118.165.32.247 04/20 07:59

→ smallpig02: 哪一句寫「不要」電子業？笑死 101.137.165.61 04/20 08:00

噓 finasoul: 誰來都一樣？還是你最爛？兩者還是有差 219.68.67.55 04/20 08:07

→ finasoul: 別哦 219.68.67.55 04/20 08:07