Re: [問卦] 台灣教育改革失敗的罪人是誰?

看板 Gossiping
作者 goetz (這世上還是有正義吧?)
時間 2024-04-18 15:26:31
留言 3則留言 (1推 0噓 2→)

: 有人要聽速審法與羅秉成的故事嗎,這個故事也跟廣設高中大學差不多愚蠢... : 想聽的話我就講吧? 我補充一篇,來講速審法的黑色笑話好了... 當時蘇建和的案子纏訟N年,始終懸而未決, 於是羅秉成跟一群法界豬頭想了一個辦法,那就是制定一個"速審法", 規定多少年之內沒審出結果就應該放出來; 結果非常好,蘇建和放出來了,羅秉成獲得了一次偉大的勝利, 林欣怡那個不長腦袋的也歡天喜地,覺得人權終於獲得了伸張; 誰知道後來又有一個邱和順的案子, 邱和順被說涉及陸正案跟保險業務員殺人案,也纏訟很多年都下不來, 眼看速審法的期限就要到了,這次的法官很硬,完全不聽廢死的見解, 直接就把邱和順判了死刑定讞, 這下廢死全部都傻眼,現在天天在聲援邱和順... 當時為了救蘇建和,硬是通過有瑕疵的速審法, 結果救了蘇建和,卻害到邱和順, 至於羅秉成呢? 他爽爽賺到名聲,入閣去當政務委員了,速審法有沒有瑕疵都跟他無關, 反正他是最大的獲益者. 台灣的法律很多時候都是因人設事,完全沒去考慮後來的問題, 上面講的廣設高中大學是這樣一回事,速審法也是, 都沒有長遠的考量. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713425193.A.CCA.html

hyakkiyagyo: 原來是林非凡的模板 42.73.78.205 04/18 15:28

kasim15: 而且無解 死忠的根本不去檢討修法 只會220.138.127.157 04/18 15:30

kasim15: 上街頭亂220.138.127.157 04/18 15:30

您可能感興趣