[新聞] 黃子佼獲緩起訴！立委范雲轟令人失望：

黃子佼獲緩起訴！立委范雲轟令人失望：為何非重製性影像罪起訴？ Nownews 記者林盈君／綜合報導 藝人黃子佼涉持有未成年性影像案，北檢緩起訴處分，引發社會輿論，12日，北檢發布聲明 回應並無輕縱，表示因黃子佼是初犯，且為了保障受害少女權益，才給予緩起訴處分。對此 ，民進黨立委范雲於臉書PO文指出，針對北檢回應感到失望，質疑為何檢方不依照刑度較高 的刑法「重製性影像罪」起訴黃子佼？反而依照刑度較低的兒少性剝削條例「持有兒少性影 像罪」起訴 據了解，黃子佼因涉及持有未成年性影像，台北地檢署予以緩起訴，引發社會各界輿論爭議 ，民進黨立委張雅琳指出，希望北檢能針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程，提出相 關新聞稿說明。對此，北檢12日回應表示，單純持有少年性影像的法定刑為1年以下徒刑， 而緩起訴處分是考量黃子佼為初犯，且坦承犯行；再來是保障受害少女隱私與權益。另外， 黃子佼願支付120萬元緩起訴處分金等，駁斥並非輕縱被告。 立委范雲PO文指出，北檢稱黃子佼是「單純持有少年性影像」的主張，讓人實在難以認同， 質疑什麼叫「單純」持有？北檢為何忽略黃子佼是「付費」成為高級會員，並且「下載」這 些兒少性剝削的影像？北檢難道不知道，該平台是長期上傳偷拍，甚至強制拍攝的兒少性影 像的平台？難道黃子佼付費購買，不是成為犯罪結構的一環？這是「單純持有」嗎？ 范雲更表示，依據去年立法院修訂性私密影像四法中、《刑法》第319-3條規定「未經他人 同意，無故重製性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金」，而根據著作 權法「重複下載」也是一種「重製」。范雲痛批，為何檢察官不依照刑度較高的刑法「重製 性影像罪」起訴黃子佼？反而依照刑度較低的兒少性剝削條例「持有兒少性影像罪」起訴？ 呼籲北檢應公開回應以上這些法界人士的共同質疑。 https://www.nownews.com/news/6404580 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712978571.A.9FA.html