Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯

: 現在的問題是立委要如何有效的質詢 : 官員:我不知道，研議中，謝謝委員意見 : 只要官員臉皮夠厚，立委根本無法有效質詢 : 然後對官員也沒辦法 : 官員只要忍15.30分鐘，被罵完就沒事了，反正後面有人罩著 那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼 照你意思 這樣的回答要被抓去關 因為無效質詢就是藐視國會？ 還有黃國昌有一次指控官員說謊 但很明顯就是官員誤會黃的問題 這有可能是黃的表達能力造成的 連這樣也是藐視國會 那我豈不是可以利用立委的免責權（說謊權） 來造成官員的藐視罪 天底下哪有你說謊要被關的卻是我 這種道理 現行制度 立委就已有說謊權 這是一種制度平衡 現行國會改革民調第一 但是人民要求的是立委的問政改革 少一點作秀式質詢 徐巧芯的問政 官員還沒答完 徐就中斷問下一題 這種作秀式質詢也應該立法約束 現在只要求官員不能隨便回答 但沒想到成因是立委的作秀式質詢 如果立委要求增加司法調查權 聽證會這樣的制度 那本來就應該給另一方憲法給予的司法權力 一般人都有緘默權 然後現在讓立委說謊免責 反而讓被調查的一方連最基本的司法保持緘默都不行 這權力還是憲法層級的權力 這是設計的失衡 立委持續作秀 然後官員卻要因為立委作秀的說謊權被抓去關 莫名其妙 違法擴權 這也反應在最近的民調上了 其實人民要的國會改革是你們立委自己 多一點認真 少一點作秀 補充： 查到一個美國聽證會行使緘默權的例子 紐約訊，美國參議院商務委員會昨天就安龍破產案舉行聽證會， 安龍公司的前董事長肯尼思·萊出席聽證會但拒絕回答議員們提出的問題。 -- 立委要擴權也不是不行 那你不能只約束另一邊 因為立委作秀式的質詢 導致官員抵抗式的回答 不能是藐視國會 就算是 也是立委自己先藐視自己 什麼意思 官員就不能有憲法給的基本權嗎 天子犯法與庶民同罪 豈有官員與平民不同之理
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712536818.A.365.html

→ cs09312: 給三次機會啊 真的都不知道就滾啊 一個官 106.64.137.95 04/08 08:42

→ cs09312: 什麼都不知道 能看喔 106.64.137.95 04/08 08:42

→ MADAOTW: 哪一次？ 114.137.215.90 04/08 08:43

噓 tyndall: 沒辦法選出來哪些有料哪些沒料只能這樣囉 223.138.207.69 04/08 08:43

推 z80520xx: 什麼都不知道 那直接換人比較快 180.217.11.1 04/08 08:43

→ Alieno: 以前官員說不知道就直接被幹爆了 現在擺爛 61.228.134.160 04/08 08:44

→ Alieno: 當正常耶 厲害了 61.228.134.160 04/08 08:44

→ johnhmj: 。。。有哪個政治人物不作秀的？？ 49.216.225.139 04/08 08:44

推 SaChiA5566: 這樣的應該不會啦，很明顯是說謊，故 1.200.14.243 04/08 08:45

→ SaChiA5566: 意的才要把 1.200.14.243 04/08 08:45

→ st210113: 上台接受質詢的都是各業務單位的首長耶 124.199.89.174 04/08 08:45

→ st210113: 當到首長或次長了對自己的業務還不知道 124.199.89.174 04/08 08:45

→ st210113: 那還留著做什麼？ 124.199.89.174 04/08 08:46

噓 colaer: 哪一次官員誤會黃的問題被黃說說謊？ 39.10.1.86 04/08 08:47

→ bingreen: 什麼都不知道，領什麼人民血汗錢223.139.143.198 04/08 08:47

噓 cms6384: 說謊 緘默 也變權力了 不愧是党 117.56.213.250 04/08 08:47

→ st210113: 黃國昌最常拿來當例子的棄保潛逃罪，看 124.199.89.174 04/08 08:47

推 eetug: 那當初幹嘛嘲笑韓總機？？ 27.52.131.41 04/08 08:47

噓 lovemiko35: 什麼都不知道要你尬麻？ 49.216.81.169 04/08 08:48

→ st210113: 過質詢的就知道法務部長有多爛 124.199.89.174 04/08 08:48

→ colaer: 蔡清祥那次還是陳時中那次？兩次有看影片 39.10.1.86 04/08 08:48

→ colaer: 就知道問題很明顯好嗎 39.10.1.86 04/08 08:48

→ johnhmj: Kenneth Lee Lay 是平民 又不是聯邦官員 49.216.225.139 04/08 08:48

噓 st9061204: 發文說謊也不用負責啊118.168.142.139 04/08 08:48

噓 rs221107: ㄧ問三不知還領國家薪水 42.77.172.253 04/08 08:48

→ cms6384: 你到現在還不知道重點在哪 盲目護航 117.56.213.250 04/08 08:49

→ playball: 肯尼思·萊是政府官員嗎? 39.10.10.150 04/08 08:49

→ st210113: 那些官員如果是在民間企業早就被開除了 124.199.89.174 04/08 08:49

→ cms6384: 你這典型的問東答西耶 蘇貞昌信徒? 117.56.213.250 04/08 08:49

噓 zephyr105: 我不知道 跟研議中 有可能是撒謊阿 118.165.32.177 04/08 08:50

→ zephyr105: 另外如果是真的我不知道 研議中 那有可 118.165.32.177 04/08 08:50

→ zephyr105: 能是瀆職 118.165.32.177 04/08 08:50

→ Barry911: https://i.imgur.com/3phPNrl.jpg 114.39.180.146 04/08 08:50

→ Barry911: 對！做秀最會！ 114.39.180.146 04/08 08:51

→ eetug: 這些官員都是民脂民膏，薪水還高，結果一堆 27.52.131.41 04/08 08:51

→ eetug: 問題你跟我說不知道？你各位啊，開會的時候 27.52.131.41 04/08 08:51

→ eetug: 你全部講不知道，回去再看看,不會被幹飛？ 27.52.131.41 04/08 08:52

→ eetug: ？ 27.52.131.41 04/08 08:52

噓 devidevi: 非官員我同意有緘默權，但官員不行 49.159.219.21 04/08 08:53

噓 ReiFan: 官員的人權是人權 百姓的則否 101.137.249.87 04/08 08:53

→ devidevi: 你這是拿非官員對比官員 49.159.219.21 04/08 08:53

噓 gime0226: 低能官員 不知道就回去吃自己 42.72.105.72 04/08 08:53

→ eetug: 而且是真不知道還是只是拖，八成都看得出來 27.52.131.41 04/08 08:54

→ eetug: 啦，不用硬拗 27.52.131.41 04/08 08:54

→ aerbercer: 大家對綠色容忍度很高的！ 223.141.137.19 04/08 08:54

噓 serez: 說謊是權利？？？浪費大家時間 42.72.130.233 04/08 08:54

噓 gwboy: 只會說不知道不是說謊就是無知 那都該滾了 42.73.224.123 04/08 08:54

推 feng0312s: 整天只會回答不知道那怎麼不找我去領那 27.247.228.128 04/08 08:55

→ eetug: 立委有言論免責權，你確定要拿掉？ 27.52.131.41 04/08 08:55

→ feng0312s: 個薪水就好 27.247.228.128 04/08 08:55

→ ReiFan: 真的要這樣無限上綱人權，也不用推改革搞 101.137.249.87 04/08 08:55

→ ReiFan: 除弊了 那都是損害了有權有能者的人權吧 101.137.249.87 04/08 08:55

推 peterwu4: 原PO舉的那位不是官員 61.222.220.37 04/08 08:56

噓 st9061204: 你是來反串抬槓喔118.168.142.139 04/08 08:59

→ babuarea: 官員什麼都不知道領個屁薪水 1.200.6.204 04/08 08:59