Re: [問卦] 騎樓設計是否不適合台灣？

台灣又熱又多雨 騎樓方便啊 不然走露天熱死 再來新的重劃區比較少騎樓了 但是舊城區呢？打掉重蓋？ 你知道台灣有多少舊房子嗎 ？ 如果不要騎樓 要改退縮做人行道 那狹窄的舊城區大概會很多超薄房子 屋主當然不願意 除非你是北韓阿共可以強拆 不然維持現狀就是大部分人的選擇 : 從幾次地震歷史看來 騎樓設計 都是軟腳蝦 : 少了承重牆 只靠幾隻大樑支撐整棟大樓的重量 : 遇到大型地震加速度下 往往一樓成為弱點 : 因為台灣都市規劃都沒規畫人行道 : 才會便宜行事 利用樓房的騎樓當充當人行通道 : 真心覺得政府應該要檢討了 : 921開始幾次大震都可以看到 騎樓的設計真的不適合 : 多震的台灣 : 有沒有台灣都市規劃都沒規劃人行道的八卦？(看看日本 再看看台灣) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.106.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712193917.A.900.html

推 Lumial020: 中南部的騎樓都是商家做生意的地方啊 27.51.42.76 04/04 09:26

→ Lumial020: 是要怎麼走 27.51.42.76 04/04 09:26

推 badbadook: 檢舉看看 1.163.65.224 04/04 09:26

推 q123212: 維持現狀...那就要整頓啊...光高低不平就 106.64.151.19 04/04 09:28

→ q123212: 搞死輪椅族或行動不便的了 106.64.151.19 04/04 09:28

→ lou: 舊城區沒救了，改開發重劃區啊。等舊城區死 1.165.0.109 04/04 09:30

→ lou: 透，再來一起都更。改高樓取代舊透天，大街 1.165.0.109 04/04 09:30

→ lou: 區往上發展，自然能留出退縮空間。 1.165.0.109 04/04 09:30

→ dragon159: 不是騎樓退縮作人行道 你倒因為果 111.242.228.59 04/04 09:32

→ pippen2002: 微罪不舉啊~~怪40%? 817? 203.75.79.243 04/04 09:32

→ dragon159: 騎樓本來就不應該成為取代人行道的存在 111.242.228.59 04/04 09:32

→ dragon159: 應該是直接在道路上增設人行道 111.242.228.59 04/04 09:33

→ lou: 台灣能住的土地有限，廢除農牧發展改進口， 1.165.0.109 04/04 09:33

→ lou: 解放農牧地，通通改建地，開發大型重劃區， 1.165.0.109 04/04 09:33

→ lou: 搭配公共建設、直達市中心的大眾運輸，弄個 1.165.0.109 04/04 09:33

→ lou: 三十年，應該就能見效了。 1.165.0.109 04/04 09:33

→ yokann: 有騎樓的路很多都很小條… 42.79.106.227 04/04 09:34

→ yokann: 對啊 這種本來就是三五十年的事 有啥好急 42.79.106.227 04/04 09:34

推 dragon159: 有開放騎樓的路才大條 反而小巷的騎樓 111.242.228.59 04/04 09:35

→ dragon159: 完全能合法封死不開放行人通行 111.242.228.59 04/04 09:35

→ pippen2002: 新加坡又熱又多雨! 有很多騎樓? 203.75.79.243 04/04 09:37