[問卦] 松山高中484改名成台北高中比較恰當？

如題， 提出這個質疑的原因很簡單， 距離松山高中最近的非市內公車大眾運輸， 其實是市政府轉運站跟市政府捷運站， 我不是在地台北人， 不過談到松山會想到的商圈或地標， 應該就是松山車站、五分埔/饒河街、水街等等， 這些位置離松山高中其實也滿遠的， 基於這個理由， 把松山高中改名叫市政府高中會不會比較直覺一點？ 而為什麼提「台北高中」這個名字呢？ 因為全台灣沒以縣市名稱命名的高中， 非常非常少，台南、台中兩處含有縣市名字的甚至還有三間， (一中/二中/女中) 連南投、台東、花蓮、金門、馬祖都有， 甚至連新北也有，以「縣/省轄市」等級以上的行政區來說， 新北是最年輕的名字，連新北都有新北高中， 台北沒有台北高中是不是很奇怪？(僅澎湖跟台北同情況) 這樣一來，把不太合乎現代行政區的松山高中改名成台北高中是不是正道？ 而且還有一點是， 把松山高中改叫信義高中是不太恰當的， 因為校名感覺被奪舍了， 但是改名叫台北高中相對沒有奪舍感甚至還有升級感， 我相信隊松山校友、師生都算得上尊重。 有沒有松山高中該改名&台北要有一間台北高中的八卦？ -- 這塊地本來是風水先生的，後來用很多錢將它買下來了。 只是利誘？有沒有威逼？ 我看一定是威逼，不然絕不會這麼害你們，還讓你們將水泥蓋在整個蜻蜓點水穴的上面。 應該雪花蓋頂，棺材頭碰不到水又怎麼能叫蜻蜓點水呢？他還算有良心讓你二十年後起棺 遷葬，害你半輩子不害你一輩子，還你一代不害你十八代。 蜻蜓點水一點再點，肯定不會點在同一個位置上，這個穴不能再用了。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.192.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711872155.A.A3A.html