看板Gossiping
: 3d列印應該很棒，自己可以印出很多夢想的東西搞出實體來。但怎麼越來越銷聲匿跡？當
: 年推出的時候，好像也沒像AI這樣帶起股市上漲，取代多種產業。玩3d列印的人，請介紹
: 一下～
我自己就已經接觸3D列印這個製程近10年，從FDM開始到目前主攻MBJ，撇除家用設備更加多元與價格宜人外，其實產品端及製造端一直以來都沒有太大改變。
大家都在追求快速、準確以及穩定性，對於產品端來說也逐漸趨向按需製造或快速迭代（可將快時尚的概念投射到其他產品類型），那這時候開模或其他傳統製造方式的時間與成本所對應的MOQ，對於供應鏈來說除了是個考驗外，更是供應鏈不穩的一個要素（地緣政治、流行疾病、大排長榮等）
更進一步來說，高MOQ低單價或無MOQ高單價使產品開發變成大者恆大且小品牌與公司極難發展的局面。
而這時候就是3D列印出場的時機點了，如果年需求量在10k以內，那各種3D列印就能滿足這類需求，還能形成一個高反脆弱的供應鏈並按照真實需求來進行製造，也不會為了追求低單價延伸許多過度生產、慢速迭代等問題。
總體來說，3D列印絕對是目前各種生產方式的良好補充或助力，不一定要存在誰幹掉誰的問題，更不會有「做不起來」的問題，只差在基層民眾是否有感罷了。
下面隨便貼一些MBJ的不鏽鋼製品
https://i.imgur.com/SDyClj7.jpg
https://i.imgur.com/siWDAdx.jpg
https://i.imgur.com/N7gUVSE.jpg
https://i.imgur.com/rePQZRX.jpg
https://i.imgur.com/gds0iAN.jpg
--
建築物法規跟物理性能的限制，所以要從地理環境來看這個問題會比較有意義，也無法一言蔽之説行不行。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.226.185 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711789497.A.26B.html
推 xiaoyiping: 好奇詢問下，若以3D列印蓋房屋，理論 1.200.245.197 03/30 17:07
→ xiaoyiping: 上來說，可以大量降低成本吧？但是其 1.200.245.197 03/30 17:07
→ xiaoyiping: 安全性如何呢？ 1.200.245.197 03/30 17:07
推 Stupidog5566: 蓋建物被法規擋住 國外早已經開始了 59.115.51.109 03/30 17:12
→ Stupidog5566: 雖然膝蓋也知道是怕衝擊產業 但台灣 59.115.51.109 03/30 17:12
→ Stupidog5566: 板塊運動活躍也確實是有待觀察 59.115.51.109 03/30 17:13
→ blueskyqoo: 何時3d蓋房 我等很久 都要登入火星了223.137.130.150 03/30 17:22
推 higger: 是不是要先有3D掃描器？ 101.136.94.8 03/30 17:30
→ wetor: 想問，如果3D掃描再3D列印這種資訊要往哪 1.200.244.118 03/30 17:38
→ wetor: 邊看，最近去工具展看的霧颯颯 1.200.244.118 03/30 17:38
