看板Gossiping
: ※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: : 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」？
: : https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/29/realtime/29317935.jpeg
: : https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/29/realtime/29317934.jpeg
: : 這就是綠能
: 比較厲害的是
: 人家黃國昌都點名柯建銘說
: 你當初說叫馬英九來即問即答
: 現在卻說毀憲亂政
: 柯建銘不回答就是不回答
: 就算我當年這樣說
: 現在說完全相反的
: 那又怎樣
: 不回答就是不回答
: 超屌
: 這才是有修養
: 咆嘯仔學學吧
老柯怎麼會沒有回答？
他都說當初是政治的攻防了
https://ynews.page.link/V5V81
突然我就想到
蔡英文當初承諾的法案
礦業法，國會聽政調查，不法關說，吹哨者保護法。
全部跳票。
所以也都是政治攻防的一種？
先騙上位再說？
=====================
先猜會有綠粉噓說：就違憲啊，魯什麼
我只想說，你大法官？違不違憲你說了算？
就先立法院表決啊，展現國會的民意啊
有不滿再聲請釋憲，大法官裁定準吧
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.80.150 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711712806.A.186.html
推 dickabirecy: 就跟兩岸監督條例是手段一樣，垃圾 42.78.175.90 03/29 19:49
→ dayend: 50歲國昌追隨綠影至今要求落實 讓人感動~ 103.59.108.54 03/29 19:52
→ taomingssu: 大法官是大小姐指定 42.77.79.62 03/29 19:53
→ Neymar: 好的法案政策，哪黨提出來都可以支持啊， 111.248.80.150 03/29 19:54
→ Neymar: 何錯之有？www 111.248.80.150 03/29 19:54
→ iamheavy: 政治攻防 vs 時間背景不同之術 61.228.222.47 03/29 19:54
→ Neymar: 今年七月會提名新的大法官 111.248.80.150 03/29 19:58
→ yamhome: 馬英九沒有即問即答啊 114.45.72.90 03/29 19:59
推 todd7788: 跟歷史文件一樣 說的話像屁一樣 114.40.41.177 03/29 20:03
推 BingLing: 華航正名也是 1.171.31.25 03/29 20:05
