[問卦] 獨裁國家是不是寧可戰敗也不會丟核彈?

現在的擁核強國還是有不少獨裁者 普丁 習近平 金小胖等等 雖然不敢說這些人多有學問 但基本知識應該還是有的 核彈這種東西的威脅力 只建立在它沒有被丟的情況下 因為丟下去大概就是兩種結果 1.威力超大，大家跟著丟，世界毀滅 2.其實沒什麼，威力不大，以後大家都愛丟就丟，不怕了 不管是1或2 對擁核大國來說 都不是什麼好結局 所以即便是獨裁者 在面對戰敗投降或丟核彈最後一搏的情況下 應該都會選擇 投降吧? 沒人敢翻桌...吧...? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710375328.A.E78.html

→ james732: 戰爭搞到失去理智玉石俱焚就不管ㄌㄅ 223.137.61.37 03/14 08:16

噓 ivorysoap: 歷史上還沒有擁核國家戰敗的例子 39.15.32.105 03/14 08:16

推 OPPAISuki: 唯一丟過的美國民主了日本 諷刺 218.172.85.174 03/14 08:17

→ dean1990: 走投無路就會丟啊 111.71.216.3 03/14 08:17

→ dean1990: 又不是只有一顆 111.71.216.3 03/14 08:17

→ OPPAISuki: 蘇聯有核武阿 但自己瓦解了 218.172.85.174 03/14 08:17

推 headcase: 擁核國家 不丟比丟更具威嚇效果好嗎118.231.137.204 03/14 08:17

推 ayuhb: 要死大家一起死 42.73.156.145 03/14 08:17

推 mopepe5566: 投降還不是死，先丟核彈拼一把 101.12.93.159 03/14 08:17

→ dean1990: 先丟一顆試水溫，看反應再看下一步怎麼 111.71.216.3 03/14 08:17

→ dean1990: 做 111.71.216.3 03/14 08:18

推 LoveMakeLove: 丟了就沒有回頭路了 36.226.199.27 03/14 08:18

→ Howard61313: 2樓，美國的越戰跟蘇聯的阿富汗戰爭116.241.206.248 03/14 08:18

推 AFISH111: 優勢方當然沒人翻桌 114.42.176.231 03/14 08:18

→ Howard61313: ，光這就兩個116.241.206.248 03/14 08:18

→ AFISH111: 如果今天是烏克蘭攻進俄羅斯.. 114.42.176.231 03/14 08:19

→ james732: 以前戰敗國都被債務搞到崩潰誰還想學習 223.137.61.37 03/14 08:19

噓 ivorysoap: 因為那不算真正意義上的戰敗 39.15.32.105 03/14 08:19

→ AFISH111: 你看普丁會不會種香菇 114.42.176.231 03/14 08:19

→ ivorysoap: 等阿富汗北越打到白宮你再說美國不用核 39.15.32.105 03/14 08:19

→ ivorysoap: 彈 39.15.32.105 03/14 08:20

→ Howard61313: 那這樣的話，很多人說美國韓戰戰敗顯116.241.206.248 03/14 08:20

→ Howard61313: 然是錯誤說法囉？116.241.206.248 03/14 08:20

→ Howard61313: 美國的韓戰甚至還沒越戰那麼慘116.241.206.248 03/14 08:21

→ AFISH111: 在敵國領土開戰怎樣都馬贏 輸了回家就好 114.42.176.231 03/14 08:21

→ james732: 韓戰越戰畢竟沒有打到美國本土ㄅ 223.137.61.37 03/14 08:21

→ ivorysoap: 美國有簽降書嗎？ 沒有 那何來戰敗？ 39.15.32.105 03/14 08:21

→ AFISH111: 世界上最不值錢的就是人命 114.42.176.231 03/14 08:22

→ ivorysoap: 你只能說美國沒打贏 而那叫“失敗” 39.15.32.105 03/14 08:22

→ Howard61313: 那太好了，一堆文說美國韓戰戰敗的，116.241.206.248 03/14 08:22

→ Howard61313: 終於可以反駁他們了116.241.206.248 03/14 08:23