[問卦] 黃金橋原則在台灣是不是不適用？

各位30CM Ecup 胎嘎賀，打給賀。 我大木啦。 記得大木我在考公務員的準備中，在刑法理論中有看到黃金橋原則。 即搭建一座空想的橋給犯罪者，只要犯罪者有心悔改，即有向善的可能。 法官應予以改過向善的機會，從輕量刑。 犯罪者悔改向善的過程，就是走過這座橋。 再搭配合併執行，數罪併罰，這些組合套餐，不用到三審，就直接豬腳麵線了。 辣麼，就現在台灣的法律來看，連基本的警懲效用都不太看得見了， 還要考慮一個這麼理想性的黃金橋原則，是不是不適用現今的台灣社會？ -- 我的廢文 我的做人 我發廢文坦蕩蕩 -- 我國法官也信喔。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.225.232.196 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710229002.A.426.html

→ dioradio: 我是法官就讓他走彩虹橋111.249.188.187 03/12 15:37

推 pxycho: 為什麼法律的目的得是教化？我只需要復仇 118.160.130.39 03/12 15:38

推 ahw12000: 黃金船 42.76.254.36 03/12 15:38

→ ab4daa: https://i.imgur.com/OebWE9o.jpeg 42.73.135.121 03/12 15:40

噓 mimi1020b: 洋鬼子騙中國人的你也信 118.167.171.88 03/12 15:41