[問卦] 死刑真的被判違憲後如果修憲呢

看板 Gossiping
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
時間 2024-03-10 03:13:19
留言 82則留言 (10推 6噓 66→)

如果死刑真的被判違憲 是不是就沒救了? 還是可以連署修憲? 讓死刑不會違憲 反正台灣人多數支持死刑 公投我想會過吧 -- 18歲公民權都可以進到投票階段了 反廢死這個我覺得投票會過 畢竟台灣人挺死刑高達快九成 法律不能違背憲法 那我就憲法寫下死刑不違憲不就好了 原來如此 目前最新大法官都蔡英文人馬,GG 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 第 22 條 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障 22條就能打15條了 違反社會秩序就不保障你的生存權 根本沒寫其他是哪些自己腦補
真的 推文一堆法匠在護航殺人犯生存權 至於那個被殺的,抱歉死人沒人權 褫奪公權就是不能服公職,也在你那紅線以上 23 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公 共利益所必要者外,不得以法律限制之。 好啦那不就有但書了 誰說死刑必然違憲 不能解決再犯啊 死刑100%不會再犯 受害者=死人沒人權 殺人犯活著=有人權 真的有荒謬
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710011601.A.FD3.html

tkc7: 修憲門檻了解一下 36.228.10.203 03/10 03:14

b1987517: 先去了解憲法是什麼好嗎106.64.121.192 03/10 03:15

peterwww: 釋憲可以再釋 廢止前面的123.194.168.50 03/10 03:18

peterwww: 但總統提名 所以總統的態度很重要123.194.168.50 03/10 03:19

peterwww: 大法官為總統提名 立院通過123.194.168.50 03/10 03:19

StylishTrade: 可是瑞凡 憲法根本沒有授權死刑QQ111.249.175.86 03/10 03:20

peterwww: 要看一下任期 還好立院已經非民黨橡皮章123.194.168.50 03/10 03:21

StylishTrade: 憲法23條 限制自由 頂多就是抓去關111.249.175.86 03/10 03:21

StylishTrade: 沒說你可以槍斃罪犯QQ111.249.175.86 03/10 03:21

Napoleon313: 一旦廢死就是廢死了 很難逆轉114.40.48.97 03/10 03:22

StylishTrade: 除非你直接加一條 死刑條款進去QQ111.249.175.86 03/10 03:23

Napoleon313: 死刑入憲會搞得很像伊斯蘭那種國家114.40.48.97 03/10 03:24

Napoleon313: 台灣的國際觀感會再度下降114.40.48.97 03/10 03:25

sincere77: 憲法的基本原則是無法被修改的,改了也60.154.118.126 03/10 03:25

sincere77: 會被大法官宣判違憲(對沒錯,修憲本60.154.118.126 03/10 03:26

sincere77: 身也可能是違憲行為)60.154.118.126 03/10 03:26

Arodz: 廢死過了 應該會有大遊行喔 不要鐵齒... 49.216.17.130 03/10 03:32

Lumia5566: 憲法有授權廢死嗎 笑死118.166.162.112 03/10 03:33

locomorrrr: 當憲法將生存權視為最重要ㄉ基本權 死101.12.23.219 03/10 03:33

locomorrrr: 刑就很難不違憲 務實一點去找立委去修101.12.23.219 03/10 03:33

locomorrrr: 法終身監禁不得假釋還比較實在 101.12.23.219 03/10 03:33

Napoleon313: 是啊 請立法院好好搞配套 才是正辦114.40.48.97 03/10 03:36

Napoleon313: 廢死國家那麼多 隨便抄都有 用功一點114.40.48.97 03/10 03:36

gpbp2266: 先增加終身監禁比較實在啦49.216.48.1 03/10 03:37

gpbp2266: 可是DPP改革比烏龜還慢49.216.48.1 03/10 03:37

Napoleon313: 為什麼那麼多國家廢死 社會還很安定 114.40.48.97 03/10 03:37

Napoleon313: 立委加油用功一點 去了解人家怎做的114.40.48.97 03/10 03:38

Napoleon313: 22條怎麼打15條 你真的有看懂條文嗎114.40.48.97 03/10 03:40

Arodz: 我敢說台灣民意有90%以上是反廢死的49.216.17.130 03/10 03:43

Napoleon313: 22條是指不含生存權以外的"其他"權利 114.40.48.97 03/10 03:44

Napoleon313: 憲法有條列一串應受保障的重大權利114.40.48.97 03/10 03:47

Napoleon313: 22條是補充性條文 避免遺漏其他權利114.40.48.97 03/10 03:48

sennin32: 完全不在意 你活在一個路上每天死8個 1.163.98.233 03/10 03:48

locomorrrr: 22條等價於“違反社會安全下 憲法可能101.12.23.219 03/10 03:48

sennin32: 的垃圾國家 在乎幾年才出一次的鄭傑1.163.98.233 03/10 03:48

locomorrrr: 不會保障其自由權” 但是你的生存權還 101.12.23.219 03/10 03:48

locomorrrr: 是受到保障的好嗎 101.12.23.219 03/10 03:48

sennin32: 有個什麼刁用 公務員幾十年來用馬路 1.163.98.233 03/10 03:49

sennin32: 屠殺幾十萬人 有半個被判死刑嗎? 1.163.98.233 03/10 03:49

sennin32: 台灣人真的很可悲 媒體帶個風向就跟上 1.163.98.233 03/10 03:49

Napoleon313: https://i.imgur.com/FWjr0Jk.png 114.40.48.97 03/10 03:49

sennin32: 對你我來說 公務員比黑道危險多了 1.163.98.233 03/10 03:50

sennin32: 台灣謀殺率0.多 車禍死亡率12 1.163.98.233 03/10 03:51

Napoleon313: https://i.imgur.com/0zq2rQf.png 114.40.48.97 03/10 03:54

Napoleon313: 22條是不含前面的"其他"自由和權利114.40.48.97 03/10 03:55

The4sakenOne: 受害死者沒有生存權 哭哭99.230.42.252 03/10 03:56

Napoleon313: 屬於補充性條文114.40.48.97 03/10 03:56

Arodz: 公務員會去虐死別人嗎 莫名其妙的比喻... 49.216.17.130 03/10 03:59

Arodz: 照某S所言公務員算過失致死吧 跟兇殺一樣嗎49.216.17.130 03/10 04:00

Arodz: 兇殺跟過失害死別人 根本就不同...49.216.17.130 03/10 04:01

sennin32: 爆閃燈已經被法院裁定違法應拆除1.163.98.233 03/10 04:02

sennin32: 至今為止投訴依然沒用 閃到老百姓出車禍 1.163.98.233 03/10 04:03

sennin32: 死人 你覺得是過失還是故意殺人? 1.163.98.233 03/10 04:03

sennin32: 替公務員洗地之前 稍微動一下腦子1.163.98.233 03/10 04:04

Arodz: 那是不是可以排程去拆 甚至找民代去處理?49.216.17.130 03/10 04:04

Arodz: 跟兇殺完全不同 你也動一下腦子 比喻失當49.216.17.130 03/10 04:04

sennin32: 隔壁日本死亡率2 加拿大4 西歐普遍2~41.163.98.233 03/10 04:05

sennin32: 台灣12 這他媽就是公務員系統性屠殺了1.163.98.233 03/10 04:05

Arodz: 基本上找民代你的問題能解決 請問兇殺怎解49.216.17.130 03/10 04:06

sennin32: 你他媽這還能洗地?1.163.98.233 03/10 04:06

sennin32: 抱歉喔 不行 我早就找過了1.163.98.233 03/10 04:06

sennin32: 不信的話你可以找找看 看看會不會拆1.163.98.233 03/10 04:06

sennin32: 這還只是最好舉證的 公務員尸位素餐1.163.98.233 03/10 04:07

sennin32: 不作為導致的問題一大堆1.163.98.233 03/10 04:07

sennin32: 例如為啥成天國道發生車禍 大車都超載?1.163.98.233 03/10 04:07

sennin32: 他媽的地磅設爽的?1.163.98.233 03/10 04:08

sennin32: 哪來的雜碎公務員連超載的車都放上國道?1.163.98.233 03/10 04:08

sennin32: 這明顯顧意瀆職你叫做過失?過失個逼啦1.163.98.233 03/10 04:09

Napoleon313: 關鍵是22條限制的不是15條啊 114.40.48.97 03/10 04:14

Napoleon313: 23條才是限制15條的啊 114.40.48.97 03/10 04:14

Napoleon313: 如果自由刑可以解決問題 死刑就違憲114.40.48.97 03/10 04:18

Napoleon313: 不必剝奪生存權的自由刑就能解決問題114.40.48.97 03/10 04:20

Napoleon313: 那麼去剝奪生命 會是違憲的過度刑罰114.40.48.97 03/10 04:21

owo0204: 違憲的法律就會叫妳限期改 然後就廢死 180.217.234.36 03/10 05:29

owo0204: 了 180.217.234.36 03/10 05:29

gfabbh: 死人人權是政府會投入資源追兇究責呀,真 101.9.129.147 03/10 06:49

gfabbh: 沒人權的情形是死了就是死了,政府連都管 101.9.129.147 03/10 06:49

gfabbh: 不想管。 101.9.129.147 03/10 06:49

gfabbh: 基本人權這概念本來就是讓那些被多數世人 101.9.129.147 03/10 06:54

gfabbh: 厭惡的人,包含罪犯,起碼能活得像個人, 101.9.129.147 03/10 06:54

gfabbh: 才被創造出來的。 101.9.129.147 03/10 06:54

SamuelLuo: 22條是概括基本權 114.136.33.105 03/10 07:05

您可能感興趣