[問卦] 超商排隊結帳時先吃有犯法嗎？

要說偷竊罪，大概是不符合要件， 因為沒有犯意，想偷竊的不會在店員面前吃。 最有可能的是毀損罪， 不過這跟刑法就無關了， 最多就是賠物品價值， 大概就是輪到結帳時賠。 所以感覺超商結帳前先吃也沒問題。 這種都是慣例問題而已， 像餐廳也多的是先吃再付錢。 所以先吃有問題嗎？ -- 其實有的國家慣例是可以先吃的 不講也沒事，通常都沒差。 所有權還沒移轉，硬要說算是毀損。 不過去餐廳吃飯也是還沒付錢就先吃， 所以合意就可以了，不是以支付時才算轉移所有權。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.108.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709956166.A.2ED.html

→ chadmu: 我看起來像統一的法律顧問嗎111.248.251.86 03/09 11:49

→ interactive: 沒問題，我吃過很多次XD114.44.45.217 03/09 11:50

推 xiangming: 可以吧 除非店員好事要扯規定之類的58.115.149.175 03/09 11:50

→ interactive: 和店員講好就好114.44.45.217 03/09 11:50

噓 FZ5566: 不會啊，就是可憐你餓很久，教養不犯法59.115.151.226 03/09 11:50

→ xiangming: 不然很渴的時候飲料開了就好了58.115.149.175 03/09 11:51

→ em4: 一般是不行吧 買賣還沒成立 39.9.32.11 03/09 11:51

→ xiangming: 喝 58.115.149.175 03/09 11:51

→ whitenoise: 誰在跟你慣例，行為就違法 223.139.118.80 03/09 11:54

推 Tenging: 我覺得有點不尊重但是不犯罪 219.71.161.211 03/09 11:54

→ Tenging: 犯意是走出去沒付錢的時候成立 219.71.161.211 03/09 11:55

→ xbit: 一般餐廳也是吃完才付帳.但這種行為不雅觀 1.175.203.32 03/09 11:56

→ snow3804: 先吃 111.71.214.234 03/09 11:56

→ xbit: 而已..畢竟銀貨兩迄是傳統觀念 1.175.203.32 03/09 11:57

推 geminitea: 在日本好像算竊盜罪，有判決案例的 101.9.38.249 03/09 11:58

→ geminitea: 樣子 101.9.38.249 03/09 11:58

→ heatlion: 問店長阿 店員也只聽店長指示 36.227.62.93 03/09 11:58