[新聞] 批林右昌故意不登記模糊產權 謝國樑直指O

看板 Gossiping
作者 v3aa7n (薰)
時間 2024-02-27 14:21:05
留言 9則留言 (5推 0噓 4→)

批林右昌故意不登記模糊產權 謝國樑直指東岸停車場OT有弊案 2024-02-27 14:08p合報/ 記者游明煌/基隆即時報導 https://udn.com/news/story/123937/7795361?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2024-02-27 14:08p合報/ 記者游明煌/基隆即時報導基隆 對內政部長林右昌今批評基隆市長謝國樑說他市長任內沒有進行產權登記是「鬼扯」,謝國樑今天上黃光芹「品觀點-觀點芹爆戰」節目時回應表示,林右昌在增建後都沒有完成登記,故意要造成產權模糊的空間,如今紛爭林要負最大的責任,並直指林的OT案有弊案。 謝國樑說,東岸商場是基隆市府名下的財產,沒有任何一部分屬於私人的,NET是依附在和市府簽約的大日開發促參案的協助廠商,卻主張2到4樓是他們的。促參案營運期滿後要回歸到基隆市政府,這是無庸置疑的,他一定捍衛基隆市的資產,NET在市府重新招標後,投標不成後對市府百般攻擊,基隆市政府的產權,絕不容許任何人來霸占。 林右昌今天說,謝國樑所作所為不符合社會期待,丟的是所有基隆人的臉,還一直鬼扯在他的任內沒有進行產權登記。 謝國樑在節目中,對林右昌的說法回應表示,林右昌任內主持三次增建會議,仍以OT方式向廠商收費,而蓋好後產權都沒有登記,這是絕對不應該發生的事,現在NET要「吃下來」,表明產權要歸他們,最主要的論述就是產權沒有登記,認為當初是他們出資。 謝國樑說,但大家都知道,使照取得後,一般二、三個月內,就要地政事務所完成登記,這是目前市府要努力去做的事情,林右昌在增建後始終都沒有登記,他質疑林右昌故意要造成產權模糊的空間,林右昌在這部分要負最大的責任,謝並直指林右昌的OT有弊案,林的說法也一變再變。 謝國樑批林右昌每次說法都不太一樣,如果當初完成登記,理論上糾紛就幾乎沒有了,如果產權是NET的,那這次又何必來投標呢? 這塊地就是基隆市政府的,當年是用8億市庫的錢買下的,他會堅定捍衛基隆市府的財產,不容落入私人企業之手。林右昌整整7年對產權都沒有登記,如果要變成私人的那還得了。 有關權利金的問題,謝說,他們都是用1500萬來攻擊,這是完全不實的指控,他必須要出來反駁,但「黑」的東西還是不理,迫於無奈市府只好登街頭廣告,澄清絕不是1500萬,這明顯是他們理虧,權利金總額是6775萬元才對,並說整件事發至今,如同他選前被黑的洗錢案一模一樣的套路。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.163.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709014867.A.0D4.html

ghchen1978: 以之前的戰績,北海王確定要立旗? 140.117.53.16 02/27 14:23

k232: 謝不是說林不道歉要告? 已經過去24小時了耶!111.249.131.157 02/27 14:25

k232: 是告到哪裡去了呢?111.249.131.157 02/27 14:25

chungj: 沒證據的抹黑林右昌該提告了 114.34.143.143 02/27 14:27

Borges: 本來就有毛病啊 產權半租半送 超好康 111.71.47.41 02/27 14:28

fbtm: 賴清德也沒登記阿,也沒信託 114.136.27.222 02/27 14:31

hurompton: 林前市長對NET有無產權應該最清楚吧?123.204.141.147 02/27 14:31

ghost001: 大家都信右昌,至少有40%相信 49.216.167.2 02/27 14:35

a9563741: 準備卸 國樑了 111.71.21.242 02/27 14:37

您可能感興趣