Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？

其實我覺得對醫師總額管制的不諒解 本質上就是一種雙標 老實講，總額管制確實是一種對醫療人員的保障，這種保障確實保證醫師的收入。 但今天醫師在臨床被限制了很多 譬如我不能因為急重症就發災難財，八仙塵爆林口長庚有坐地起價嗎？你不來我這轉院就是 會死，那急診室名額用競標的價高者才能接受醫治，可以嗎？ 譬如急診為什麼要檢傷分類？為什麼不能掛號費付一萬優先看？ 為什麼換肝明明全台灣就那幾個team在做，不能聯手壟斷？換一次1000萬不換就掰掰？ 照反對總額，口口聲聲說自由市場競爭的人來說，以上哪個不是自由市場了？為什麼不行這 樣？ 本質上，認為醫師不該總額就是個雙標。付錢時想用社會主義的價錢，要求別人就用市場競 爭 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709012488.A.488.html

推 kutkin: 所以才要總額保障 1.200.159.106 02/27 13:44

→ v21638245: 沒人覺得管制有問題吧，但你醫生覺得人 185.213.82.103 02/27 13:44

→ v21638245: 力不足不就要多開人，不然怎麼辦 185.213.82.103 02/27 13:44

噓 pauljet: 不知道 但是可以拒收大量急診病患 49.216.163.194 02/27 13:45

→ pauljet: VIP門診 了解一下 49.216.163.194 02/27 13:45

推 takeashot: 本篇正解，但仇醫仔不會承認114.136.254.233 02/27 13:47

→ newsyho: 缺的是值班的肝，哪裡來缺人了你去找找 49.216.52.111 02/27 13:47

→ newsyho: 主治醫師缺在北區根本沒多少位置，畢業 49.216.52.111 02/27 13:47

→ newsyho: 生看到當然很絕望，結果民眾不了解配合 49.216.52.111 02/27 13:47

→ newsyho: 某公會和急診保障薪族群這種沒差的繼續 49.216.52.111 02/27 13:47

→ newsyho: 大喊人力不足 49.216.52.111 02/27 13:47

→ pauljet: 反正你們醫生也沒把人民當命 全部在匿名 49.216.163.194 02/27 13:50

→ pauljet: 背書疫苗 49.216.163.194 02/27 13:51

推 nutritioner: 推101.136.215.231 02/27 13:51