Re: [新聞] 韓國瑜又被酸! 苦苓要他多讀書

看板 Gossiping
作者 zebra101 (斑馬)
時間 2024-02-26 21:05:14
留言 7則留言 (4推 0噓 3→)

: 韓國瑜迷信假佛教大乘《心經》 : https://www.bastillepost.com/hongkong/article/4433686 : 韓國瑜睡眠不靠酒精靠心經? 網友:他那個是假佛經 : 巴士的報 BASTILLE POST : 2019年05月24日 17:42 最後更新:12:30 : ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ : 其實那個大陸新聞標題的網友就是我, : 我之前批評韓國瑜迷信假佛教大乘經典(例如心經)的文章被大陸新聞記者抄走了。 : ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ━ 神經病。 站在第三人的客觀立場,宗教的不同流派之間沒有什麼真假之分,因為宗教的理念不是像 科學一樣建立在客觀事實(fact)的基礎之上,而是取決於每個人不同的(opinion ),不同的解讀(interpretation)。 只有對事實的主張,才能分真假。 客觀事實和主觀認知的差別就在於:客觀事實與人無關,無論對誰來說都一樣成立,愛因 斯坦的質能方程對美國人成立,對印度人也成立;在地球上成立,在人馬座也成立,哪怕 人類滅絕,或者人類從來沒存在過,它都成立。而主觀認知完全取決於不同的人。 你說他是假的,他也可以說你是假,但並不存在一種客觀的、中立的、可驗證的、符合邏 輯的方法來區分你們兩者誰真誰假。 對羅馬教廷來說,東正教就是異端;而對東正教來說,自己才是正統。 對我們這些外人來說,沒有什麼真的假的,比如基督教的教士爭論針尖上可以站幾個天使 ,不管答案是3 個還是5個,用流行的話說就是not even wrong, 他們的主張(claim)都沒 有客觀事實作為證據支持,所以我們不信。 : https://i.imgur.com/Q8g4QP2.png
: https://i.imgur.com/kVwhqrQ.png
: https://i.imgur.com/n5IyX3J.png
: http://www.houstonmeditationc.com/?q=zh-hant/node/76 : 上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》開示拆穿假佛教大乘《妙法蓮華經》的騙局。 : https://imgur.com/Ru1D3X0 : https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1704038069.A.A44.html : 假佛教大乘《心經》瞎掰「無苦集滅道」 : https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1695302766.A.99A.html : 上座部佛教論藏阿毗達摩四念處和大乘第八識中陰身 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.185.35 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708952716.A.F8E.html

THE7088: 我說五樓是甲 真真甲甲 114.136.196.0 02/26 21:06

XI: 智慧的特性是能夠清楚了解真相, 61.230.158.222 02/26 21:06

XI: 你缺乏判斷是非對錯的智慧。 61.230.158.222 02/26 21:07

ginsengwolf: 還以為是胡歌老公呢 211.76.57.49 02/26 21:09

satricky: 日本有不少佛教的念經要典是心經啊,這 126.211.22.87 02/26 21:11

satricky: 些親綠打手打到自己爸爸啊 126.211.22.87 02/26 21:11

marktak: 可我們不會印度話耶 101.138.40.1 02/26 21:11

您可能感興趣