看板Gossiping
我大概能理解法官的判這麼輕的心態
男的當時才19 女方兩個15歲
雙方差不到4歲 而且又是兩情相悅享受慾望
對法官還講的沒受害者 只是青少年的鳥事
要不是有生殖器插入的強烈事實 這位法官大概會凹到無罪
所以說以台灣司法院世界極端的不敢用刑罰
真的未來被檢舉二次元文創違法兒少剝削條例
就會像以前通姦罪 根本沒受害者
只要沒遇到那1%雞掰的法官
法官花式你幫忙凹到無罪
所以說衛福部把二次元納入判定
也只是浪費法官時間要腦力急轉凹無罪而已
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.87.196 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708937331.A.102.html
推 reexamor: 直接看裁判書不就可以知道法官判刑的理 114.137.141.26 02/26 16:50
→ reexamor: 由？ 114.137.141.26 02/26 16:50
推 kcclasaki: 法官英明 180.217.119.69 02/26 16:51
推 kutkin: 裁判書沒寫什麼 1.200.159.106 02/26 17:06