看板Gossiping
: 如題啦
: 本肥宅有個疑惑
: 常看影片說錢能解決99%生活上的問題
: 剩下那1%無法解決的
: 就只是需要更多的錢
: 這觀點你們認同嗎
: https://i.imgur.com/6iVfBcw.jpg
: https://i.imgur.com/sR1ZxeG.jpg
: https://i.imgur.com/prU4ban.jpg
生活不需要多少錢啊....
有飯吃 有房子住 有醫生看 是要多少錢???
台灣幾乎每個人都能解決生活上的問題
難解決的是 更高層次的需求
譬如你要買大安區的新成屋
開大牛
娶名模
再包養幾個小三 小四 小五
然後這些願望最好躺著就能實現
甚麼事都不用做 從天下掉下來
人的欲望是無限的
Joeman就講過了....
月收入在幾十萬以上水準的人 其實再上去就沒差了
因為生活中買東西已經不用看價錢了......
差別只在於使用奢侈品的等級而已
你開賓士 跟 開賓利的差別 這樣而已
Joeman的收入在台灣起碼前0.1%以上
他沒有煩惱嘛???
一個人再富 也不過是一個個體...
在這個世界的規則底下 一樣微不足道....
錢不過這個世界規則下的一種工具媒介
窮人都以為他比富人更會用這種工具
如果給我多少$$$$$ 我早就XXXXX
整天在幻想 可悲窮人....
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.15.126 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708847114.A.559.html
推 RachelMcAdam: 推這篇，台灣社會物慾不過度膨脹、 218.161.65.164 02/25 15:48
→ RachelMcAdam: 健康狀況良好，家庭收入三百萬就能 218.161.65.164 02/25 15:48
→ RachelMcAdam: 滿足一切需求。而三百剛好是多數人4 218.161.65.164 02/25 15:48
→ RachelMcAdam: 0歲前就能達到的目標。 218.161.65.164 02/25 15:48
→ RachelMcAdam: 需求單指物質上需求 218.161.65.164 02/25 15:49
