Re: [新聞] 批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師：NET

我想問一些問題 1樓房屋稅哪方繳的 2樓房屋稅哪方繳的 3樓房屋稅哪方繳的 4樓房屋稅哪方繳的 甚至地政系統查一下 有沒有個樓層的建物謄本 看看所有權人是誰 這是第一步吧 再來哪方不服地政系統的所有權人登記 才接著申訴地政登記錯誤和損害賠償吧 -- 理論上建好時就有建物謄本了吧 營運了那麼久 現在才登記嗎?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.203.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708533048.A.303.html

→ james732: 沒人繳ㄉ話可以當違建拆一拆ㄇ 223.136.232.69 02/22 00:31

推 CrossroadMEI: https://i.imgur.com/ydzPoNx.jpg220.137.141.122 02/22 00:31

→ CrossroadMEI: 基隆市府已經在走登記程序 net如果220.137.141.122 02/22 00:32

→ CrossroadMEI: 有理為何不來登記？220.137.141.122 02/22 00:32

→ monitor: 比照賴皮寮賴著不拆不就好了嗎 36.227.139.191 02/22 00:32

推 ice0101001: https://i.imgur.com/5f8bUZM.jpeg 36.228.211.137 02/22 00:35

→ ice0101001: 當年自由的新聞是寫由大日興建商場 36.228.211.137 02/22 00:35

推 cvnn: Net 跟市府沒買也沒租賃合約 說房產是他的 218.172.22.182 02/22 00:36

→ Anvec: 合理懷疑就是拖到現在搞這齣 1.162.191.202 02/22 00:58