[新聞] 獨家》一審告輸美女發言人徐千晴還被酸「

看板 Gossiping
作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
時間 2024-02-21 11:22:12
留言 11則留言 (7推 2噓 2→)

獨家》一審告輸美女發言人徐千晴還被酸「離苦得樂」 高院今改判鄭運鵬勝訴 https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4584765 自由時報 〔記者楊國文/台北報導〕民進黨前立委鄭運鵬不滿新竹市政府發言人徐千晴在擔任民眾 黨發言人時,在臉書po文嘲諷徵才廣告不揭露資訊「猶如詐騙集團讓人卻步」,對徐提告 求償60萬元,台北地院認為徐是對可受公評之事發表評論,判決還指願所有因他人言論所 苦者「離苦得樂」,鄭不服判決提起上訴,高等法院認定鄭上訴有理由,今上午10時逆轉 改判徐必須賠償15萬元,可上訴。 鄭運鵬、徐千晴均未到庭聆判,無法得知兩造對改判的看法;高院稍晚將說明判決理由。 去年5月3日,鄭運鵬在臉書PO出民眾黨在人力銀行的徵才資訊,徵求全職的彰化縣黨部秘 書起薪為2萬6400元;鄭認為,民眾黨用基本工資招聘黨部秘書,驗證柯文哲所說「用香 蕉只能請猴子」的理論。 時任民眾黨發言人的徐千晴上臉書反擊,指鄭委員的徵才廣告,聯絡人、電話、地址、員 工人數都不透露,「猶如詐騙集團讓人卻步」。鄭運鵬要求徐道歉未果,向台北地院提起 侵權損害賠償訴訟,要求徐賠償60萬元,並在臉書刊登判決要旨。 北院去年9月開庭,徐千晴到庭時表示「所說都是可受公評之事」,言論對事不對人,她 看見的徵才廣告,不管聯繫人、電話、員工等,確實均未透露。 鄭運鵬的律師主張,徐千晴未經合理查證,就指鄭運鵬「猶如詐騙集團讓人卻步」,還透 過發文闡述徵才、資訊不透明等非事實的言論,都對鄭產生負面評價,實務見解都指「不 是用可受公評就可帶過」。 庭訊尾聲,徐千晴提及她讀大學時曾網購書籍卻被騙3萬元,此後對相關事情都會注意, 她不認為鄭運鵬的名譽會受損,反而是她的臉書被洗版超過3000則,「我才是那個名譽受 損的人」。 台北地院認為,徐女的言論並非陳述鄭運鵬為詐騙集團,她的言論屬於個人意見表達,也 是對可受公評之事發表評論,鄭作為知名政治工作者,須以最大容忍度接受社會的檢視、 監督,判決書中還提到「一個人永遠活在別人的認可之下,是最大的悲哀」,願所有因他 人言論所苦者,離苦得樂,判決鄭敗訴。 鄭運鵬在臉書發文表示,尊重法官判決,但對於判決見解無法認同;鄭指出,徐千晴引用 未經他委託的徵人資訊來指控他,且在法庭上承認未經查證,既然非事實,如何認定是合 理評論?法官以什麼法條要求我應該「離苦得樂」向高等法院提起上訴。 --- 法院認證造謠仔.. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708485734.A.482.html

andy199113: 詐騙集團綠共118.167.184.235 02/21 11:22

sariel0322: 法院認證118.150.154.253 02/21 11:23

STi2011: 得罪方丈還想跑 211.22.172.235 02/21 11:24

yggyygy: 小德的爸爸 101.12.21.97 02/21 11:25

Jin63916: 離苦得樂是法院的指導ㄇ 27.53.136.45 02/21 11:25

HodorDragon: 法院認證詐騙集團發言人 27.53.153.223 02/21 11:26

lmc66: 造謠被告就說得罪方丈 呵呵 難怪台灣一堆 49.216.173.180 02/21 11:26

lmc66: 人挺詐騙 49.216.173.180 02/21 11:26

william7713: 哇靠 這也能逆轉 42.75.61.150 02/21 11:27

alex2009: 千晴輸了 法院認證 用香蕉只能請猴子 111.82.203.61 02/21 11:29

reason825: 大大的被神使用 223.138.95.98 02/21 11:30

您可能感興趣