Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜

看板 Gossiping
作者 wuluke (庭輝Tuna鮪魚)
時間 2024-02-08 01:03:38
留言 191則留言 (22推 18噓 151→)

APPENDIX - 律師聲明稿 針對基隆市政府113年2月6日新聞稿回應內容: 1.行政法院將假處分之聲請移送基隆地方法院審理,表示法院認為本件屬於私人產權爭議 ,既然基隆市政府及其律師也都認為屬於所有權的爭議,那為何可以直接以行政手段奪取 私人資產? 2.基隆地方法院於113年1月26日發函要求基隆市政府7日內表示意見,但基隆市政府無視 法院之要求,直接於113年2月1日違法指揮數十名警力攻堅佔領商場,至今無法說明法令 、法院之依據為何? https://imgur.com/a/XZW7163 =================================== 看到,陳義文律師的聲明稿,就轉過來評點評點。 一大早,孩子在吵,孩子的媽在吼,還有三個英文演講要聽,實在頭疼。 還是PTT比較寧靜安詳。 1. 先說重點: 我主張政府的行事要光明正大,要遵守法治。 該取得法院強制執行令就該去做,身為政府如果不能維持制度 那不就變成 黑衣人治國了。 半夜偷偷摸摸叫警察過來算甚麼回事,也不知道指揮警察這件事 是不是合法的 2. 對於這個民事案件最後的結果,誰贏誰輸,我不在意。 我又不是基隆人,我也不怎麼買NET衣服 (胖子衣服難買) 大家可以當猜燈謎看看誰會最後拿到賠償 3. 幾個爭議論點 (1) 無論NET在這個複雜契約中,是二房東,還是起造人,還是建物所有權人, 無可否認的他不是 無關的路人,在複雜的契約上法院解釋清楚前, 請不要 魯莽的依照一個附約就判定他是無關的路人。 (2) 本次案件的性質為何: 個人認為是單純的民事案件, 雖然我行政程序法常常睡著,老師音調太平至少我記得, 不是牽涉到行政機關就是 行政行為,很多是民法私權行為。 (3) 有人說合約不都公布了,怎麼還在吵         首先,我不確定是不是完整的合約,每一份都公布了,     第二,NET目前也沒完整的提出主張,是要補償建物費用,延長合約,        還是拆屋還地,當事人主張都不清楚,各位專家這麼快就要結案了     第三,一份嚴謹的合約不知道有幾百頁,很懷疑版上一堆半調子的法律專家         能不能完整分析。 我先自首,我是一個認真的半調子,至少        我買房子的時候,會花兩個晚上把200頁的合約書讀完。 (4) 有部分不懂的鄉民表示,法院不是駁回了 怎麼還在鬧 目前是未受理,申請或起訴主體或內容有誤,案件根本在法庭門口就被踢出去了 還沒有進入實質審理 目前NET申請的是 減少損害的 假處分 假執行,行政法院表示這不歸他管,     踢給民事法院     民事法院請市政府在七天內說明,市府真是人民的好榜樣,不僅沒有說明     五天內 市府大哥就帶領大批的小弟衝上去。 結論,太久沒有用中文思考法律事件,一邊聽英文的稅法演講,頭好暈, 這個世界真是亂哄哄。大家看看下面的聲明書吧 https://imgur.com/a/XZW7163 明天早上交1500字評論給老師,接下來時間自習。 -- ● ● ●∕ ███__██ 〉╲ ∕ ﹨ 夾夾蟹伸出大螯往庭輝夾去... -- 在討論事情的時候,我們要先研究 他三次申請的假處分是什麼 駁回的理由是甚麼,現在只是假處分被駁回,案件根本就還沒開始起訴 那就要看看這個合意 最後能不能被視為合約的一部分 沒辦法,太多的人在PTT的討論 是基於 片面的資訊,不完整的套論,沒有思考 人云亦云。造成 系統處理上Garbage In Garbage Out 大家都在說廢話 判決沒下來,哪來的打臉 我發現,沒學過法律的很喜歡快速的下結論,在證據不全的時候,都判決好要執行了 謝謝大家,謝謝大家,請大家投我一票,投給正確的人。 人要會思考,所有的科系,都該上點法律課,對於工作處事方面很有效果 有暗盤就要把它挖出來,身為活活潑潑的好學生、堂堂正正的什麼人, 現在的大人都忘記了小學老師的教導,弄一堆暗盤出來 曝光它 身為熱愛參與,政治討論的覺醒青年(不知道還算不算青年),我熱愛台灣 自由評論的政治體制,不會因言獲罪,評點政府作為不當 就變成帶風向了? 反正基隆市政府也管不到我 有啥不敢說的 首先,我不是律師, 再來,我主張現在判斷誰對誰錯太早。 希望在PTT的人都是相對的高知識份子,有自己的判斷能力。 第三,我自始自終主張的是 政府機關 偷雞摸狗的行為 不當。 (為了應景,我可以尖叫一聲,耍流氓了) 這種思想很危險喔,為了 政府認為的公共利益,什麼超脫法治的規定都能做 我是路過的無關者,你是路過的無關者,但是很顯然 我們沒有辦法立刻正確判斷 NET是不是有關者,你這個說法純粹是滑坡理論 打吧 打吧,我們需要廉潔的政府,都攤開在陽光下 對民眾都好 你說這話就沒意思了,什麼叫做光明正大,我想我女兒都能分辨 United Daily News 微風接管東岸商場掀波!大批警力點交換鎖…NET告基隆市長強盜 三立新聞網SETN.com 基隆東岸廣場糾紛!NET控市府「夜襲強闖」 大批警鋸鎖畫面曝 契約範本 基本上是嚴謹的,但是每隔幾年還是要更新一下 契約附錄 就不一定嚴謹了,針對個案有沒有寫好誰知道呢 你也不用猜測嚴謹不嚴謹,先拿出來看看再說 小孩上學去了,我等她回來 會先教她寫 "光明正大"四個字,再回報給各位叔叔阿姨 這種說法就是天下烏鴉一般黑,那台灣的政府 政治環境沒救了,要鼓勵向上阿 先不聊了,在上軟體課 晚點回 我身為一個民眾,看到照片,看到當天影片,認為自我判斷 政府的行為是偷雞摸狗 至於 財產$$的爭執,證據不足 不做主張 後半段我當作是 你對於辛勤工作的我的褒揚 律師不過是個職業,不是打工仔,就是打工仔的頭,跟我們沒兩樣, 遙想當年我也是有考慮過要考律師的 雖然我不是律師,要不我給你口頭褒揚跟獎狀 平衡一下
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.180.191.199 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707325424.A.632.html

takechance: 行政是看公文,民事是看合約,這件事111.243.101.225 02/08 01:08

takechance: 是牽涉的是單純公文嗎?111.243.101.225 02/08 01:08

ghchen1978: 吵不贏人就吵程序正義,標準民進黨手 114.40.166.112 02/08 01:09

ghchen1978: 段 114.40.166.112 02/08 01:09

zxm50191: NET已提出3次民事假處分聲請被駁 61.64.13.32 02/08 01:09

phenom42: 所以NET有取得建物和2/1的管理營運權嗎223.140.107.128 02/08 01:10

phenom42: ?223.140.107.128 02/08 01:10

zxm50191: 才去行政法院申請假處分 61.64.13.32 02/08 01:10

takechance: 就怕有合約以外的合意和默許,水很深111.243.101.225 02/08 01:15

winnabe: 聽君一席話 猶如一席話 通篇廢話 42.73.253.255 02/08 01:16

pujos: 整篇都廢話,什麼叫起訴 39.10.32.12 02/08 01:17

zxm50191: 別急 補充一下而已 61.64.13.32 02/08 01:17

k44754: 去看下合約好嗎,你以為 49.215.89.205 02/08 01:18

k44754: 法院都打臉net了 49.215.89.205 02/08 01:18

takechance: 要是有人做出承諾,但是又背棄承諾,111.243.101.225 02/08 01:18

ImBBCALL: 欸 不是 真正的行政行為只有行政執行這 125.228.136.11 02/08 01:18

ImBBCALL: 塊而已吧 125.228.136.11 02/08 01:18

takechance: 當然就是要賠償一方啊,但前提要如何111.243.101.225 02/08 01:18

takechance: 舉證承諾,然後這承諾是否是合法承諾111.243.101.225 02/08 01:19

ImBBCALL: 上面的更正 我先閉嘴 時序上有些亂 125.228.136.11 02/08 01:19

david6119: 我發現唸法律的都很喜歡說廢話,在那 42.79.6.102 02/08 01:20

david6119: 邊解釋一大堆然後一點結論都沒有 42.79.6.102 02/08 01:20

gestapo: 是的,你的發現是正確的。 lol 114.137.87.75 02/08 01:24

david6119: 講不出結論那有什麼好說的,根本沒人 42.79.6.102 02/08 01:25

david6119: 想了解,只想知道誰對誰錯 42.79.6.102 02/08 01:25

takechance: 我認為水很深啦,誰知道底下有無暗盤111.243.101.225 02/08 01:25

takechance: 在運作111.243.101.225 02/08 01:25

takechance: 地方政府和財團的勾結新聞本來就一堆111.243.101.225 02/08 01:27

takechance: 所以只看合約真的只是冰山一角111.243.101.225 02/08 01:27

zxm50191: 感覺就是拖著等下次選,太早出局就沒戲 61.64.13.32 02/08 01:28

takechance: 合約可能只是浮在水面上的冰山,下面111.243.101.225 02/08 01:28

gestapo: 我上次看到合約時也只是一個小紅框而已 114.137.87.75 02/08 01:28

gestapo: ,這次是封面加上幾頁內頁,然後有一堆 114.137.87.75 02/08 01:28

gestapo: 人就說合約公佈了。我看不懂這市府這種 114.137.87.75 02/08 01:28

takechance: 還有90%部分哩111.243.101.225 02/08 01:28

gestapo: 擠牙膏式公佈合約的套路是為什麼? 114.137.87.75 02/08 01:29

silkworm046: 外行人觀點只能說半夜偷偷來造成觀感 111.71.41.30 02/08 01:29

atari77: 寫的模擬兩可在那帶風向 笑死 跟餵藥案手 61.30.176.17 02/08 01:29

silkworm046: 不佳,是做什麼虧心事嗎?正大光明 111.71.41.30 02/08 01:29

silkworm046: 白天處理很難? 111.71.41.30 02/08 01:29

atari77: 法還真像 照法律規則弄不過都來玩這種的 61.30.176.17 02/08 01:30

Number1344: 看兩篇報導和聲明就覺得能判斷對錯的 1.200.50.5 02/08 01:33

Number1344: 要小心詐騙集團最喜歡你們這種可愛的 1.200.50.5 02/08 01:33

Number1344: 類型 1.200.50.5 02/08 01:33

wuklean: 原PO回推文第一段的很好啊 趕快叫NET律師116.241.214.119 02/08 01:36

wuklean: 三次民事法院假處分駁回的裁定出來啊116.241.214.119 02/08 01:37

alin1028: 你用net律師的片面觀點問大家意見?? 1.171.136.220 02/08 01:38

alin1028: 請問如何證明律師有說實話,而不是故意 1.171.136.220 02/08 01:38

alin1028: 帶風向?如果這律師還隱瞞其他關鍵資訊 1.171.136.220 02/08 01:38

alin1028: 呢?這律師前幾天才來ptt 發文帶風向, 1.171.136.220 02/08 01:39

wuklean: PO給大家看阿116.241.214.119 02/08 01:39

alin1028: 影射那些持反對意見的網友是基市府的網 1.171.136.220 02/08 01:39

alin1028: 軍,而且還直接點出那些人的帳號喔。 1.171.136.220 02/08 01:39

wuklean: 他自己都不敢PO給大家看 結果喊說別人不116.241.214.119 02/08 01:39

wuklean: 回應 搞笑喔116.241.214.119 02/08 01:39

alin1028: 然後那律師發文完,就神隱躲起來了,完 1.171.136.220 02/08 01:40

alin1028: 全不理會也不回覆鄉民對他的質疑 1.171.136.220 02/08 01:40

pig2014: 既然不是行政是民事,奪回又如何?這麼 101.137.72.238 02/08 01:40

pig2014: 愛告歡迎奪回後來告,作為地主化被動為 101.137.72.238 02/08 01:41

pig2014: 主動,先收租促進公共利益,完美 101.137.72.238 02/08 01:41

dosoleil: 沒辦法啊對手是官 要你吞10萬泡麵錢的那 36.237.4.111 02/08 01:41

dosoleil: 種 36.237.4.111 02/08 01:41

winnabe: 請NET拿出跟市府的合約不就完事了? 42.73.253.255 02/08 01:41

dosoleil: 程序不備可以補 反正公權力先行 36.237.4.111 02/08 01:42

winnabe: 假如只有跟大日的合約 那就找大日去啊 42.73.253.255 02/08 01:42

o134p12: 看這篇只有一個感想 這個律師事務所跟律 114.25.64.214 02/08 01:43

o134p12: 師都不敢委任案子給他們 律師不是口才都 114.25.64.214 02/08 01:43

o134p12: 很強嗎? 怎麼變成情勒高手QQ 114.25.64.214 02/08 01:43

wuklean: O大這裡我為陳大律師講句公道話116.241.214.119 02/08 01:45

dosoleil: 為何要搞BOT OT等等 就是必要時可以公益 36.237.4.111 02/08 01:45

dosoleil: 當藉口 用公權力干涉民事契約 不然要貫 36.237.4.111 02/08 01:45

dosoleil: 徹民事精神簽租約就好啊 36.237.4.111 02/08 01:45

zxm50191: 說你偷雞就偷雞 大人快o他 61.64.13.32 02/08 01:45

wuklean: 有些時候律師就是收人家錢口軟手軟阿116.241.214.119 02/08 01:45

poboq0002: 政府簽約的對象是大日 主富聲請假處分 203.204.8.31 02/08 01:46

wuklean: 當事人某些行為在法律上就很難辯護 或很116.241.214.119 02/08 01:47

poboq0002: 被駁回 聲稱有所有權卻沒登記 那他當下 203.204.8.31 02/08 01:47

poboq0002: 究竟是以什麼身分主張政府不能換鎖?不 203.204.8.31 02/08 01:47

wuklean: 不好提出來啊 只好提另外一方面的事情116.241.214.119 02/08 01:47

poboq0002: 能魯莽的認為是無關者 要法院釐清 那是 203.204.8.31 02/08 01:47

poboq0002: 不是任一個路過的人都能聲稱自己有所有 203.204.8.31 02/08 01:48

poboq0002: 權 通通都要等法院釐清判決了才能點交? 203.204.8.31 02/08 01:48

wuklean: 這叫顧左右而言他 沒辦法啊律師費收了阿116.241.214.119 02/08 01:48

dreamdds: 如果商場所有權是net的,那幹嘛多此一舉125.230.225.252 02/08 01:48

dreamdds: 跟大日簽合作同意書?自己的房子自己招125.230.225.252 02/08 01:49

dreamdds: 商不就好了,要合作也是跟大日合作停車125.230.225.252 02/08 01:49

dreamdds: 場,怎麼會是合作商場營運管理?125.230.225.252 02/08 01:49

takechance: 就怕某方和某方之間有暗盤,但是又無111.243.101.225 02/08 01:50

zxm50191: 問就是 天黑 警察 好可怕 61.64.13.32 02/08 01:50

takechance: 法見光,一邊打官司還要一邊遮光111.243.101.225 02/08 01:51

zxm50191: 肯定有不能見光的部分 不然大日怎麼沒事 61.64.13.32 02/08 01:51

zxm50191: 乙方沒出來哭 一個不知道甚麼咖出來講 61.64.13.32 02/08 01:52

poboq0002: 如果無法立刻正確判斷NET是不是有關者 203.204.8.31 02/08 01:52

SX70: 推邏輯正確111.253.237.131 02/08 01:52

poboq0002: 那怎麼風向已經講到政府在偷雞摸狗了? 203.204.8.31 02/08 01:53

alin1028: 法律有規定政府一定要白天才能出門換鎖 1.171.136.220 02/08 01:53

alin1028: 嗎?還是有規定公務員晚上下班後不能加 1.171.136.220 02/08 01:53

gestapo: 其實你們要知道律師的想法,可以到律師 114.137.87.75 02/08 01:53

alin1028: 班?如果都沒有規定,為什麼不可以?還 1.171.136.220 02/08 01:53

gestapo: 事務所約時間不就好了嗎?一直在用無效 114.137.87.75 02/08 01:53

alin1028: 有,基市府用的促參契約,是財政部發布 1.171.136.220 02/08 01:53

gestapo: 的方法找答案,答案就會平白無故的生出 114.137.87.75 02/08 01:53

alin1028: 的契約範本,絕對沒有幾百頁這麼多,了 1.171.136.220 02/08 01:53

gestapo: 來了嗎?這律師的答案不喜歡,可以再換 114.137.87.75 02/08 01:53

alin1028: 不起百多頁而已,照你的意思,表示中央 1.171.136.220 02/08 01:53

gestapo: 一個,直到你喜歡的答案出現。 114.137.87.75 02/08 01:53

alin1028: 主管機關所以制定的契約範本不夠嚴謹囉 1.171.136.220 02/08 01:53

alin1028: ??? 1.171.136.220 02/08 01:54

poboq0002: 在非營業時間換鎖不干擾商家營業 警察 203.204.8.31 02/08 01:55

poboq0002: 保護鎖匠人身安全 只因為一個還不知道 203.204.8.31 02/08 01:56

zxm50191: 叫你女兒出來回囉 61.64.13.32 02/08 01:56

poboq0002: 有關還無關的人聲稱政府無權換鎖 所以 203.204.8.31 02/08 01:56

poboq0002: 就咬定政府在偷雞摸狗 那你終究是先踩 203.204.8.31 02/08 01:56

zxm50191: 新聞媒體下標當標準 希望不要這樣交女兒 61.64.13.32 02/08 01:56

poboq0002: 著立場在做主張啊 203.204.8.31 02/08 01:57

poboq0002: 法院判決出來了嗎 如果還沒 你怎麼知道 203.204.8.31 02/08 01:57

poboq0002: 主富是相關人士?未判先講政府偷雞摸狗? 203.204.8.31 02/08 01:58

gestapo: 開始跳針了… 114.137.87.75 02/08 01:58

poboq0002: 昨天不敢說話 今天友軍盡出就又活躍了 203.204.8.31 02/08 01:59

zxm50191: 不敢討論的咖在旁邊喊燒 61.64.13.32 02/08 01:59

poboq0002: 不愧是我們最公正的gestapo大 203.204.8.31 02/08 01:59

poboq0002: 前幾篇還說要安靜地看 這篇又忍不住了 203.204.8.31 02/08 02:00

psychohero: 我都看哥布林挺誰 反著挺就對了114.137.182.153 02/08 02:00

zxm50191: 好啊 記得回報不要背信 61.64.13.32 02/08 02:00

gestapo: 沒有的事不要亂說 114.137.87.75 02/08 02:00

zxm50191: 對啊 亂說人家公正 人家就沒有 61.64.13.32 02/08 02:00

gestapo: 嗯嗯,歡迎你們發言 114.137.87.75 02/08 02:01

wuklean: 疑 某人不敢回應耶 你要人家去研究假處分116.241.214.119 02/08 02:02

wuklean: 如何被駁回的原因在來發言 你要出面呼籲116.241.214.119 02/08 02:03

zxm50191: 你就算不歡迎,想發言還是會發DER 61.64.13.32 02/08 02:03

wuklean: 某大律師提供文本來讓大家研究阿116.241.214.119 02/08 02:03

wuklean: 怎麼只敢叫一方拿出東西來看 另一方就不116.241.214.119 02/08 02:03

alin1028: 原po你是不是跟社會脫節很久了?不管是 1.171.136.220 02/08 02:04

alin1028: 哪一個政黨執政,不論是中央還是地方政 1.171.136.220 02/08 02:04

alin1028: 府,請問有誰是光明正大的?就連net的 1.171.136.220 02/08 02:04

alin1028: 律師都上ptt 帶風向,你還要求應該要走 1.171.136.220 02/08 02:04

alin1028: 君子路線? 1.171.136.220 02/08 02:04

wuklean: 令人景仰的G大又出來 大律師還沒點名褒揚116.241.214.119 02/08 02:05

poboq0002: 所以你想好怎麼舉證主富有權聲稱政府不 203.204.8.31 02/08 02:05

takechance: 這案子如果有某方在檯面下鴨子划水,111.243.101.225 02/08 02:05

poboq0002: 得換鎖了嗎 如果主富有權無權都要等法 203.204.8.31 02/08 02:05

wuklean: 你耶 真令大家抱不平 另外本文luke大也應116.241.214.119 02/08 02:05

gestapo: 是啊,怎麼樣你們都能嘴 114.137.87.75 02/08 02:05

takechance: 把利益都給喬好應該就沒事了,畢竟牽111.243.101.225 02/08 02:05

poboq0002: 院判 那你直接說政府在偷雞摸狗是不是 203.204.8.31 02/08 02:06

poboq0002: 立場踩好了在做主張? 203.204.8.31 02/08 02:06

wuklean: 接受大律師的點名褒揚才對啊 身在海外116.241.214.119 02/08 02:06

takechance: 涉到檯面上政治人物的前途,應該有人111.243.101.225 02/08 02:06

takechance: 會去處理啦,也就是所謂的"摸頭"111.243.101.225 02/08 02:07

wuklean: 照顧家庭 衝刺學業 還為家鄉某企業的官司116.241.214.119 02/08 02:07

wuklean: 而發文 令人佩服喔116.241.214.119 02/08 02:07

gestapo: 需要被褒揚或包養的要有特定條件啊 114.137.87.75 02/08 02:11

gestapo: 如果看不到是眼睛有問題要看醫生不是嗎? 114.137.87.75 02/08 02:11

wuklean: G大不要亂講話啊 您當然都是褒揚推崇景仰116.241.214.119 02/08 02:11

alin1028: 你知道中央主管機關訂定的合約每年至少 1.171.136.220 02/08 02:12

alin1028: 更新一次嗎?雖然你具備一定程度的法律 1.171.136.220 02/08 02:12

alin1028: 知識,但是你完全不懂政府機關是如何運 1.171.136.220 02/08 02:12

alin1028: 作。所以才會天真的認為政府應該要光明 1.171.136.220 02/08 02:12

alin1028: 正大的行使公務 1.171.136.220 02/08 02:12

gestapo: 沒有的話不需亂講啊 114.137.87.75 02/08 02:12

poboq0002: 終究只是站好立場在假中立帶風向而已 203.204.8.31 02/08 02:13

YangDiao: 推 110.28.25.0 02/08 02:13

wuklean: 您自己不需要亂改文字喔 我都是為您抱不116.241.214.119 02/08 02:13

poboq0002: 不能魯莽的判定主富是無關者 但你已經 203.204.8.31 02/08 02:13

poboq0002: 魯莽的判定主富是有關者了 才會把政府 203.204.8.31 02/08 02:13

poboq0002: 的行為叫做偷雞摸狗 203.204.8.31 02/08 02:14

wuklean: 平阿 大律師應該在年前就要表彰您的義行116.241.214.119 02/08 02:14

dreamdds: 誰贏誰輸對鄉民其實也沒差,純粹對刻意125.230.225.252 02/08 02:14

wuklean: 花費的時間精力推文數廣度都超過敝人116.241.214.119 02/08 02:14

poboq0002: 主富對政府的身分究竟是什麼 並非乙方 203.204.8.31 02/08 02:14

dreamdds: 隱藏事實的帶風向有點敏感而已125.230.225.252 02/08 02:15

poboq0002: 簽約者 聲稱有產權卻沒登記 聲請假處分 203.204.8.31 02/08 02:15

poboq0002: 被駁回 在換鎖的那個當下 他到底為何能 203.204.8.31 02/08 02:16

gestapo: 我也只是靜靜的看著,偶爾提醒一下如果 114.137.87.75 02/08 02:16

poboq0002: 主張不得換鎖? 如果你回答不出來卻把政 203.204.8.31 02/08 02:16

taioan: 2000萬的輿情費用發揮效用囉~ 123.195.134.62 02/08 02:16

gestapo: 看不見是眼睛有問題要看醫生,畢竟這種 114.137.87.75 02/08 02:16

gestapo: 問題我是愛莫能助。 114.137.87.75 02/08 02:16

poboq0002: 府行為叫做偷雞摸狗 203.204.8.31 02/08 02:17

alin1028: 各位別被帶風向了,原po引用net律師的 1.171.136.220 02/08 02:19

dreamdds: 洗眼睛要洗幾次125.230.225.252 02/08 02:19

alin1028: 聲明,這已經先入為主了,然後跟他討論 1.171.136.220 02/08 02:19

alin1028: ,他又要人找資料給他,根本就是假中立 1.171.136.220 02/08 02:19

alin1028: ,別被他糊弄了 1.171.136.220 02/08 02:20

wuklean: 太厲害了 靜靜的看著推文數還比我多 好靜116.241.214.119 02/08 02:20

gestapo: 看到蠻多次再發生,就會提醒一次 114.137.87.75 02/08 02:21

wuklean: luke誤會大了 明明是我對陳大律師不褒揚116.241.214.119 02/08 02:21

wuklean: 您而忿忿不平呢?116.241.214.119 02/08 02:21

wuklean: 我自己都收過了 想去感謝大律師口頭褒揚116.241.214.119 02/08 02:22

wuklean: 他各種不理會阿116.241.214.119 02/08 02:23

wuklean: 再說一次以大律師的標準 他也應該褒揚您116.241.214.119 02/08 02:24

您可能感興趣