Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜

看板 Gossiping
作者 j0588 (提前退休ing)
時間 2024-02-08 00:36:16
留言 75則留言 (19推 0噓 56→)

: 今天net到底有沒有使用權或所有權是一回事,這個訴訟上面兩邊去攻防打出一個結論就好 : 了。 : 但重點是今天基隆市政府憑什麼帶一批警察跟鎖匠直接強硬進去? : 舉個常見的例子 : 房東出租房子給租客 : 租客租約到期了硬撐著不走 : 依法律就是房東訴請法院請求房客搬離,法院判房客辦理之後房東再依據判決強制執行要求 : 房客搬離, : 一直到取得勝訴判決後強制執行才能透過公權力找鎖匠、警察協助。 : 如果房東今天還沒取得勝訴判決直接破壞鎖硬闖進去反而可能被告強制罪或毀損罪、甚至是 : 侵入住居 : 挺基隆市政府的鄉民都說契約都寫了為什麼net : 還在爭,但那是訴訟上面雙方攻防的事情阿,你去看陳律師臉書就知道陳律師也有針對該合 : 約爭議說明 : 但重點是 : 基隆市政府官員在何種法律依據可以直接破壞門鎖闖進去點交? : 萬一今天net敗訴了也不代表基隆市政府硬闖進去的行為就是對的欸 : 我們是法治國家,尤其政府單位要依法行政,政府不依法律程序事情,反正有權有勢想幹嘛 : 就幹嘛,這跟對岸滿像的。 很晚才追這條新聞,只能說,這些爭議在法庭上有得吵,吵到更一更二審大概免不了,七年內能夠確定判決就萬幸了,所以小魯不吵這個 市府與NET之間的關係應該不是房東與房客,在市府眼裡,NET是無權占有(事實行為,非法律行為)。硬要舉例的話,就好像是投標房屋拍賣,得標人事後發現屋子被流浪漢佔據。得標人可以:1)訴請法院判決強制執行;或2)趁流浪漢不在時,進去將流浪漢物品搬出,並換鎖避免流浪漢再度進入,同時並向警方申請在排除占有過程中維持秩序,保護其人身安全。 看起來,市府是採取了第二種策略。警察的角色如果只是在維持秩序,防止過程中發生暴力行為,應該就沒有行政不公的問題。向警察局申請維持秩序的例子很多,最常見報章的應該是股東會董監改選,公司派為防止市場派擾亂秩序,通常都會事先向警察局申請派員維持秩序。 隨便寫寫,別太認真 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.160.235.52 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707323778.A.457.html

nakayamayyt: 里長去清理垃圾屋也會找警察陪同保護 118.161.158.51 02/08 00:38

angel902037: 我連在地上看到酒醉在歡的都會報警了 114.34.97.110 02/08 00:39

angel902037: 怎模可能會自己去叫醒他,等下被打 114.34.97.110 02/08 00:39

yarn08: 這樣基隆市府要把Net增建的拆掉吧,無權佔 101.10.92.126 02/08 00:43

yarn08: 有還偷蓋餒,怎麼可以容許建築繼續存在 101.10.92.126 02/08 00:43

james732: 也想問NET那幾樓不算違建嗎為什麼不拆 114.136.170.28 02/08 00:45

Nemophila: 有使用執照欸 59.126.91.141 02/08 00:45

yarn08: 應該要拆掉才對吧,還給微風一個乾淨合法 101.10.92.126 02/08 00:45

yarn08: 的場地經營 101.10.92.126 02/08 00:46

nakayamayyt: 有建照啊 沒違建 市政府起造人勒 118.161.158.51 02/08 00:47

pujos: 支持拆掉,八年NET收到的錢=不當得利通通吐 39.10.32.12 02/08 00:50

pujos: 出來,林右昌圖利,剛好進去蹲,完美劇本 39.10.32.12 02/08 00:50

pujos: 當時簽那合約99.87%是有問題的,追不追的事 39.10.32.12 02/08 00:50

duo05182: 拆掉啥 那是以大日名義增建的122.118.176.182 02/08 00:51

duo05182: NET主張是他的才會出問題122.118.176.182 02/08 00:51

Arodz: 基市府錢拿出來把商場買回去吧... 223.137.71.241 02/08 00:51

yarn08: 所以是房東同意房客蓋房子的吧?那房客退 101.10.92.126 02/08 00:51

yarn08: 租應該要恢復原狀啊 101.10.92.126 02/08 00:52

pujos: 什麼時候NET變房客了 39.10.32.12 02/08 00:52

zxm50191: 拜託,乙方都不是的咖 沒資格被說是房客 61.64.13.32 02/08 00:52

phenom42: 還在用租賃比喻真是可愛223.140.107.128 02/08 00:52

yarn08: 那NET是不是智障啊 花錢幫別人蓋房子? 101.10.92.126 02/08 00:53

duo05182: 這是OT案 你蓋的最後就是要T給市府阿122.118.176.182 02/08 00:53

pujos: 沒有錯NET就是智障 39.10.32.12 02/08 00:53

pujos: 法務、律師都吃大便的你看不出來? 39.10.32.12 02/08 00:54

duo05182: 出錢那是大日跟NET的事122.118.176.182 02/08 00:54

zxm50191: 我就好奇大日為什麼可以讓NET當智障 61.64.13.32 02/08 00:54

zxm50191: NET還不敢告他 61.64.13.32 02/08 00:54

phenom42: 被大日坑不去處理,什麼垃圾法務223.140.107.128 02/08 00:55

duo05182: 市府就只是大日說他要增建 市府說好122.118.176.182 02/08 00:55

duo05182: 至於誰要出錢 市府不管 反正最後都我的122.118.176.182 02/08 00:55

yarn08: 所以大日要拆的話可以拆嗎? 101.10.92.126 02/08 00:56

dinotea: 原來維持秩序需要剪鎖破門而入101.136.173.155 02/08 00:56

duo05182: OT案 T 看得懂嗎122.118.176.182 02/08 00:57

phenom42: 大日被解約了223.140.107.128 02/08 00:57

duo05182: 大巨蛋50年後會拆掉嗎122.118.176.182 02/08 00:57

duo05182: 高鐵70年後會拆掉嗎122.118.176.182 02/08 00:57

phenom42: 還在執著剪鎖的也是很可愛223.140.107.128 02/08 00:58

duo05182: 都移轉給市府了是要拆什麼122.118.176.182 02/08 00:58

angel902037: 就算要拆,也是合約到期前拆掉吧 114.34.97.110 02/08 00:59

dreamdds: net被大日騙去蓋房子,覺得吵大日沒勝算125.230.225.252 02/08 00:59

poboq0002: 約已經結束了 歸屬權已經暫時轉給政府 203.204.8.31 02/08 00:59

dreamdds: ,吵市府配合良心企業形象利用輿論逼市125.230.225.252 02/08 00:59

dreamdds: 府讓步,這招真的不錯,不了解的人一下125.230.225.252 02/08 00:59

dreamdds: 子就被騙了125.230.225.252 02/08 00:59

poboq0002: 了 假處分聲請被駁回 基隆政府就有權處 203.204.8.31 02/08 01:00

poboq0002: 置那建物 除非最後產權真的判給NET 那 203.204.8.31 02/08 01:00

poboq0002: 事情就大條了 203.204.8.31 02/08 01:00

angel902037: 而且現時還被法院打槍 114.34.97.110 02/08 01:00

angel902037: 等法院判給NET也不知道是多少年後了 114.34.97.110 02/08 01:01

duo05182: 合約到期前拆也是違法喔122.118.176.182 02/08 01:01

duo05182: 因為你要增建要市府同意122.118.176.182 02/08 01:02

duo05182: 增建的部分未來要一併移轉122.118.176.182 02/08 01:02

k44754: 某樓還在拆喔,合約都寫是市府的了= = 49.215.89.205 02/08 01:04

yarn08: 我以為OT案是政府興建然後給民間營運??N 101.10.92.126 02/08 01:04

yarn08: ET出錢是不是良心企業啊 101.10.92.126 02/08 01:04

poboq0002: 是 NET真的是良心企業 不管是做慈善還 203.204.8.31 02/08 01:04

poboq0002: 是蓋商場改變基隆 我都很敬佩NET 但這 203.204.8.31 02/08 01:05

k44754: 而且合約上還簽名,難怪法院不鳥 49.215.89.205 02/08 01:05

poboq0002: 是國有地屬於公眾利益 不能被財團佔去 203.204.8.31 02/08 01:05

poboq0002: 是基本道理 所以這件事上我沒辦法支持 203.204.8.31 02/08 01:06

k44754: ot個鳥,市府的合約對象只有大日 49.215.89.205 02/08 01:06

DORAQMON: 前市府是不是圖利NET?? 1.200.73.152 02/08 01:07

poboq0002: 如果產權判給NET就是圖利 判給政府就不 203.204.8.31 02/08 01:08

poboq0002: 是 203.204.8.31 02/08 01:08

lucifiel1618: 要拆也是net自己花錢拆啊 111.254.93.123 02/08 01:09

phenom42: 要拆還得等市府發照咧223.140.107.128 02/08 01:11

Anvec: OT案是市政府興建給廠商營運 但被林右昌在 111.243.66.77 02/08 01:14

Anvec: 合約偷塞第三條 可以修建 變成ROT 111.243.66.77 02/08 01:14

Anvec: 結果計畫提出來也不是修建 那要去問林右昌 111.243.66.77 02/08 01:15

phenom42: 礦寮都能修建了停車場有何不可223.140.107.128 02/08 01:15

Anvec: 要蓋要拆 都要基隆市政府同意 而且現在已經 111.243.66.77 02/08 01:15

Anvec: 是基隆市政府的了 111.243.66.77 02/08 01:15

Anvec: 礦寮那個是違建 沒有政府的建照跟使用執照 111.243.66.77 02/08 01:16

Anvec: 基隆東岸這個是基隆市發了建照 111.243.66.77 02/08 01:16

您可能感興趣