[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎？

美國在2000年的時候，也有類似iwin的法律，最後被判違憲。 可以參考這篇文章 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707143388.A.9A6.html 提出來的立委，不知道是哪來的野雞學者，唸書唸到提出這種違反言論自由的法案，不說我 還以為是留學中國的學者，真是丟臉。 現在台灣的主流民意，已經不是執政黨說得算。如果執政黨敢硬推iwin，人民要求大法官釋 憲，大法官敢名留青史說不違憲嗎？大法官敢跟美國爸爸唱反調說不違憲嗎？大法官敢跟民 意唱反調說不違憲嗎？有沒有八卦？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.245.238.156 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707162414.A.C82.html

→ a27588679: 台灣有台灣的玩法 180.177.33.135 02/06 03:48

推 DarkerDuck: 大法官誰選的?? 122.121.166.51 02/06 03:49

→ DarkerDuck: DPP執政了這麼久，早就都洗成自己人 122.121.166.51 02/06 03:49

→ sincere77: 沒人提釋憲=大法官不告不理 60.154.118.126 02/06 03:51

→ key555102: 問就是40%死忠 39.14.30.14 02/06 03:51

推 whitefox: 馬英九自廢武功,提出的人選被DPP罵一罵118.150.192.235 02/06 03:52

→ whitefox: 就取消提名了,把名額留給假博士了118.150.192.235 02/06 03:53

推 Freeven: 你以為大法官是誰的人 61.222.88.209 02/06 03:53

推 DustToDust: 黨只有選輸了才會認錯 醒醒122.118.137.236 02/06 04:01

噓 Imotucc: 立法院立法廢除Iwin就好了 76.53.238.53 02/06 04:24

→ Imotucc: 要大法官幹嘛 76.53.238.53 02/06 04:25

→ Imotucc: 還是怎樣 立法院選出來只是打嘴砲 76.53.238.53 02/06 04:25

→ Imotucc: 還執政黨勒 制定規則有立法院大? 76.53.238.53 02/06 04:26