Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

: 說的專家是國民黨代表 : 文化大學新聞系主任 莊伯仲 : 人如其名 : 統計學跟新聞學專業 : 莊一下就伯仲之間了 : 台灣的新聞媒體跟記者 : 你們又不是不知道 : 把3%做成6%都是小兒科 : 這就是新聞學專業啊 : 所以原本國民黨找的民調專家不敢來 : 才改派新聞學者上陣啊 : (是不敢參加檢視民調，怕丟臉，國民黨也好意思派新聞學者代打，笑死) : 台灣的新聞只是說說而已 : 又不需要承擔任何責任 : ※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言： : : 可以報上名來嗎 : : 叫他出來跟我講 我只修過大學統計學都知道 : : 在95%信心水準下 : : 正負3%是指其中一方跟另一方的差距的絕對值是3% : : 6%是怎麼算的 : : * : : 我知道怎算的了 : : 假設科拿B% 猴拿A% : : 依KMT的算法科要贏需要滿足 B - 3 > A + 3 : : 所以是6% 講得出這種算法真有你的KMT 我認為藍色陣營的民調專家針對 「誤差範圍內侯柯配」 把這句話解釋為 「誤差範圍有交集的話都算侯柯配」 意即 假設 A：51% B：49% 抽樣誤差3%下 A的支持度(民眾支持比例)誤差範圍：[ 48% ~ 54%] B的支持度(民眾支持比例)誤差範圍：[ 46% ~ 52%] 所以此誤差範圍有交集 要算B獲勝 簡易講法就是讓6% 這邏輯跟統計學無關 因此 跟信賴區間還是假設檢定還是標準常態分配Z的邏輯無關 抽樣誤差3%怎麼計算的 才會跟上述這些統計學理論有關 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700279821.A.8C2.html