[新聞] 繼父毆打10歲女童關陽台睡覺 判刑10月定

看板 Gossiping
作者 Glamsight (安穩殘憶)
時間 2023-11-16 22:49:57
留言 18則留言 (5推 3噓 10→)

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央 2.記者署名: 謝幸恩 3.完整新聞標題: 繼父毆打10歲女童關陽台睡覺 判刑10月定讞 4.完整新聞內文: 桃園周姓男子認為妻子與他人所生的10歲女童難管教,連續多日毆打女童,並把女童關在 陽台睡覺。二審依妨害未滿十八歲之人身心健全罪判處10月徒刑,案經最高法院駁回上訴 定讞。 全案起於,周男於民國109年2月4日至17日,以每週2至3次的頻率,手持棍子、皮帶、掃 把桿子毆打女童臉部、手腳,導致女童門牙斷裂、眼眶挫傷等多處傷害,並把女童關在陽 台,讓女童於寒冬中躺在陽台地板睡覺。 女童送醫治療時,醫護人員懷疑女童遭虐而通報警方,全案因此曝光。桃園地檢署依妨害 幼童自然發育罪嫌起訴周男,並向法院建請從重量刑。 一審桃園地方法院判決指出,周男為女童繼父,應耐心、細心而善盡教養、照顧責任,卻 認為女童難管教,而施加凌虐,造成女童莫大身體痛苦及精神壓力,考量周男犯後始終坦 承犯行,非無悔意,依妨害幼童發育罪判刑10月。 案經周男上訴,二審由台灣高等法院審理。周男上訴主張,因為女童做錯事,他才會動手 ,並聲請傳喚女童母親出庭作證。 二審合議庭認為,周男犯罪事證明確,無傳喚女童母親必要,考量女童無發展遲緩情形, 也無證據顯示周男犯行已妨害女童發育,原審依妨害幼童發育罪論處,有所不當,因此改 依妨害未滿十八歲之人身心健全罪論罪,並維持一審刑度。 周男不服判決,上訴三審。最高法院認為,原審判決無違法,量刑妥適,日前駁回上訴, 全案定讞。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202311160063.aspx 6.備註: 判十個月也不服啊 0口0 -- 聽音樂都 wav 看影片都 avi 看圖檔都 bmp 拍張照都 raw --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.137.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700146199.A.AED.html

koromo1991: 才十月 101.10.14.85 11/16 22:50

tmgl: 換臉比這個嚴重 59.115.8.22 11/16 22:51

Healine: 這麼垃圾才10個月? 1.200.34.60 11/16 22:51

s48625: 嘻嘻關出來後有仇報仇沒仇練拳頭? 101.9.128.91 11/16 22:52

zxc8424: 連續毆打2個禮拜+關陽台 才判10個月?? 1.163.146.191 11/16 22:52

a27588679: 十個月後回來哩丟災 180.177.33.135 11/16 22:52

r31251z: 管個小孩就要判10個月 台灣沒救了220.132.178.105 11/16 22:53

zxc8424: 關出來這女童也完蛋了吧 倒數計時了 1.163.146.191 11/16 22:53

welly520: 所以說藍綠在立院根本攏勒呷洨 106.105.82.212 11/16 22:55

ArSaBuLu: 5個月出來打更兇 180.217.1.244 11/16 22:55

Cookie: 這10個月後關完回來 小孩會更慘吧223.136.181.187 11/16 22:55

joinptt: 這樣才判十個月?算鼓勵嗎? 1.200.64.40 11/16 22:56

akira01: 這樣還生,真是糟蹋了吧 36.229.226.27 11/16 22:57

enthpzd: 10個月出來後繼續揍嗎,鬼島台灣118.232.209.171 11/16 22:57

avgirl: 操你媽才判10個月!!!!!!!!!!! 36.230.121.244 11/16 22:58

avgirl: 鬼島犯罪成本真的超低欸 幹你老雞掰 36.230.121.244 11/16 22:59

sleeploquat: 才十月?去屎 36.234.42.127 11/16 22:59

avgirl: 小女孩長大想辦法殺死老爸死於意外! 36.230.121.244 11/16 22:59

您可能感興趣