Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎！

邱吉爾：如果我可以， 我要把保險這兩個字， 寫在家家戶戶的門上， 以及每一位公務人員 的手冊上， 因為我深信，透過保險， 每一家庭只要付出些微的代價，就可避免遭受永劫不 复的災難。 普羅大眾甚至多數保險業務其實對風險管理有盲點 導致部分人誤解保險甚至有很多偏激的言論 像大家很喜歡講發生機率低或期望值是負的這件事 但大家知道現實生活中我們許多的風險管理 其實跟機率和期望值都是相違背的 而我們不自覺 原因是風險管理從來不是以機率和期望值出發 舉個最簡單的例子 騎機車或自行車摔車最容易受傷的地方是哪裡? 我想多數人會回答手或腳 但我們往往第一個戴的護具是什麼? 安全帽 可是依照機率和期望值 我們不是應該優先戴護膝護肘嗎 那是因為風險管理強調的是優先保障我們無法承擔的風險 因為傷到頭 哪怕機率低 但通常容易很嚴重 所以我們戴安全帽 同理保險也是一樣的概念 風險管理追求的是任何風險發生我們都能做好準備 (準備包含選擇什麼都不做/風險自留) 那我們最優先要管理的風險是什麼? 1 什麼風險發生對個人/家庭來說最嚴重? 2 有沒有合適的工具是即使最嚴重的風險發生時我也可以放心？ 對多數人來說最後的答案大概只有保險 那今天保險公司提供服務賺取合理的報酬又有什麼問題呢? 至於前面為什麼說多數保險業務可能也不懂風險管理 則是因為台灣現在的保險生態 販售恐懼、疾病意外分開賣、保險優先順序等等 其實是跟風險管理精神相違背的 也可以理解為什麼這麼多人排斥保險甚至討厭保險 但個人經驗不代表全體 希望這篇文能幫助大家更了解什麼是風險管理 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700021792.A.412.html

推 shy2260: 問題是阿姨把安全帽吹的連手腳都能保護 114.45.214.62 11/15 12:19