看板Gossiping
看了一下大家的質疑主要分為四點
1.筆錄的來源是否合法？
2.來源合法可以洩漏嗎？
3.筆錄是不是假的？
4.就算筆錄是真的，有劇本那又如何？
————————————————
1.筆錄來源是否合法？：律師有個電子筆錄下載系統，只要有掛到委任，輸入案號都可以
下載筆錄，電腦下載隨時都可以下載。傳給當事人看當然可以，當事人要傳給誰就是他的
自由。
https://i.imgur.com/IXxQNT7.jpg
———————————
2.來源合法，筆錄可以洩漏嗎？
跟大家介紹法律的邏輯，法律是「限制」你自由的規定，因為法律限制你不能殺人，所以
你不能殺人，也就是說，除了法律限制的事情，原則上你都可以去做，洩漏國防以外「秘
密」罪，前提是要有秘密可言才行，筆錄中除了偵查不公開、性侵案件、部分智財案件是
不公開審理，其他大多數是公開審理，既然不算秘密，當然可以洩漏，總不能今天有人寫
上一張紙說我好帥，我拿去宣傳，這樣也會被告吧。
———-——————————
3.筆錄是不是假的？
看到bump昨天晚上回應說筆錄內容是假
https://i.imgur.com/0LDLlgE.jpg
真是讓我太驚訝了，直球對決是假的東西，我以為微積分天才，算牌大師會先確認一下筆
錄是不是真的，不會隨便回話，我在想要如何讓大家知道筆錄是真的，所以我在此徵求直
播主，被害人可以現場直播，在請律師用上面的方式下載筆錄，確認筆錄的真實性。
————————————————-
4.有劇本那又如何？
認真講，那些講政府不作為的不甘被害人的事情，那些詐騙集團的人也去死一死好，但我
現在想以法律跟各位說明這兩件事情的差別，分為兩種情況：
一、a是b介紹去杜拜作詐騙集團，a沒騙成功，被抓的時候ab都承認犯罪，ab是涉犯加重
詐欺未遂跟參與犯罪組織，刑度是六個月以上，五年以下。
二、a是b介紹去杜拜作詐騙集團，a沒騙成功，還介紹c來杜拜，被抓的時候ac 說他們是
被b騙過來的，自己不知道要來作詐騙集團，ac無罪，b涉犯詐術使人出國罪，刑度是三年
以上，十年以下，而且是數罪併罰。
二是檢察官因為相信「劇本」而起訴的情況，一是法院經審理後認定的結果，也許這些詐
騙集團的人都活該死好，但沒人願意為了一個影片，承擔莫須有或更重的罪刑，你們還是
覺得有劇本又如何，那我只能佩服你們，但如果是你們的家人，你們會叫
他扛？為了他的流量入獄，這是誣告跟偽證欸，想清楚。
講到這裡，如果你們選擇相信bump而不是法院，我也不知道要講什麼，但正面回應你們的
質疑，請bump正面回應：
1.有劇本到底是不是真的，不是的話，也就是說林男、廖男有偽證樓？
2.林男、廖男已經說跳樓還有辦事處不作為都是劇本、節目效果，那叫廖男陷害他人也是
劇本或是節目效果嗎？
3.救人、打擊詐騙都很好，為何不如實呈現，要有劇本強調某些事情，動機到底是什麼，
以上請你不要裝死，我沒時間等大家十年後才看清你。
https://i.imgur.com/NjB6bjT.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.132.172 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699761047.A.0EC.html
→ japan1995: 他的受眾大都底層，應該不在意吧223.137.250.48 11/12 11:52
推 spring719: 有沒有懶人包111.82.29.144 11/12 11:52
噓 Imotucc: 我不相信民進黨政府 76.53.238.53 11/12 11:53
→ Imotucc: 只要跟民進黨立場一致的我都不相信 76.53.238.53 11/12 11:53
噓 Tutan: 有人很急著出來幫黨洗地 223.137.2.238 11/12 11:56
→ koromo1991: 一堆腦粉就覺得網紅一番話 比用證據認 101.10.14.85 11/12 11:56
→ koromo1991: 證的法院判決還可信 101.10.14.85 11/12 11:56
→ koromo1991: 真的被流量仔騙成這樣也是夠可悲了 101.10.14.85 11/12 11:57
噓 Healine: 笑死 還真的有人相信bump 180.217.243.64 11/12 11:59
推 aoc7175: 沒人在乎 223.141.202.69 11/12 12:00
推 airpoe1: 突然之間沒有什麼人回了 36.234.191.148 11/12 12:00
