看板Gossiping
推文有人說
政治就是得花錢
這句話乍看之下是事實
但其實就是句
屁話
現代社會運作哪個環節不用花錢？
那怎麼沒有人給你獻金？ 因為根本沒有人要賄賂你，鉅額的獻金=賄賂
政治的本質是人類的團體決策過程組織行為
你上街抗議要錢嗎？ 你在辦公室搞小圈圈鬥爭其他部門要花錢嗎？ 不用
但是你花錢做假民調影響選民決策要錢
你花錢請YT跟醫師在粉絲專頁大內宣要錢
你養假智庫發表假結論要錢
你養名嘴成天對政敵開幹洗腦死忠的要錢
你買電視廣告要錢、你買電視台要花一大筆錢
所以支持政治獻金或認為政治獻金無可避免的人
就是一群支持政黨花錢洗腦民眾再從自己身上剝奪利益的智障
https://www.twreporter.org/a/bookreview-le-prix-de-la-democratie
《民主的價碼》一書提出：
‧ 全面禁止商業組織的政治獻金，並增設個人獻金上限
‧ 全民普發代金券(Democracy voucher)，讓小政黨候選人更有機會
(可Google democracy voucher，參考西雅圖案例)
可惜，這些觀點你從來不會在各政黨的粉絲專業或頻道看到
因為他們就是政治獻金利益鏈下的受益者，怎麼可能自斷生路呢？
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.26.202 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699759656.A.2E2.html
推 devidevi: 政治獻金要改的就是禁止檯面下的獻金 49.159.219.21 11/12 11:31
推 cyora: 所以獻金法設有上限啊。根源還是減少選舉開223.137.109.171 11/12 11:32
→ cyora: 支啦，再50年看看做不做得到。223.137.109.171 11/12 11:32
推 qw99992: 匿名如何 192.80.166.190 11/12 11:32
推 motan: 檯面上檯面下都禁止 49.217.66.122 11/12 11:33